批發價50元/條的普通被芯，縫上“羅萊”的斜標、水洗標，貼上“羅萊”的吊牌，在商場、超市停車場，被佩戴“羅萊”公司工作證的“工作人員”賣出了數百上千元的高價。

近日，經江陰市檢察院提起公訴，法院以銷售假冒注冊商標的商品罪，判處范某、劉某、李某有期徒刑一年六個月至一年不等，均適用緩刑，并處罰金人民幣十四萬元至九萬元不等；以假冒注冊商標罪，判處黃某有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金二萬二千元。同時，羅萊生活科技股份有限公司也提起了刑事附帶民事訴訟，經調解，黃某等人共計賠償該公司20.7萬元。

商場地下車庫低價“撿漏”品牌家紡

“你知道‘羅萊家紡’嗎？”2023年12月初，許先生在江陰市一商場停車場被一輛白車內的兩名男子搭訕。許先生隨口應答“知道”后，兩名男子便下車上前，與許先生攀談起來。

兩名男子自稱是南通羅萊家紡公司員工，當天到江陰商場的羅萊專柜送貨，多出5條被子，想私下賣掉。一邊說，一邊亮出了胸前佩戴的“羅萊家紡”工作證件，還把許先生拉上車子后座，展示了一條真空壓縮袋包裝的蠶絲被。一番砍價后，許先生以2800元的價格，買下對方3條鵝絨被、2條蠶絲被。

第二天，許先生越想越覺得蹊蹺，便帶著被子去了江陰一家羅萊專賣店。店員查驗后當即表示，被子不是正品。“店員說，首先羅萊的被子不會用真空壓縮袋包裝，而且品牌標簽上的字比正品標簽大，也沒有條形碼，最關鍵的是，羅萊并不銷售這幾款被子。”店員的話讓許先生懊惱不已。許先生原本打算“自認倒霉”，可一個月后，他又遇到了同款“劇本”。

2024年1月初，許先生在江陰市某超市地下車庫又被一輛車上的兩人搭話。得知會有“套路”的許先生起初沒有搭理，對方便開車到附近一對夫妻身旁繼續推銷被子。

為了不讓更多人上當，許先生離開現場后便報了警。令他沒有想到的是，此時警方已接到了多起同類警情。

通過報警人提供的微信付款記錄、現場拍攝照片，結合路面監控等信息，偵查人員綜合研判后，明確了犯罪嫌疑人為范某、劉某、李某。通過偵查三人微信轉賬記錄，偵查人員發現三人曾不定期向黃某轉賬，結合監控信息發現，黃某的車內經常放有疑似被子貨物在南通崇川區、開發區等地活動。2024年1月23日，警方將犯罪嫌疑人范某、劉某、李某、黃某抓獲歸案。

“內部員工賺外快”都是話術

范某家住南通，2023年初，在家無事可做的范某看到有人開車到外面賣假冒品牌的被子，就想學著做。他跟著一個朋友跑了一天，開始學習銷售套路。

當地做被芯的工廠和作坊很多，買來的假被子想要賣出正品的價格，自然需要一些“包裝”。這些人會事先做好假的“羅萊”公司的工作證，兩人搭檔，開車到商場、超市等公共場所的停車場，一人在車上，另一人下車兜售，自稱是南通羅萊家紡的工作人員到當地專賣店送貨，再謊稱出庫多了，想便宜賣掉。

“出師”后，范某聯系了有過假被子銷售經驗的熟人劉某，二人決定組成搭檔銷售假被子：由范某出錢進貨，自行購買包裝袋，二人搭檔出去賣被子，扣掉開銷獲利平分。同時跟提供假被芯貨源的黃某協商，以50元/條的價格進購被芯，再縫好“羅萊”的斜標、水洗標等，送貨上門。

范某、劉某在售假過程中，會將年近六旬的劉某謊稱為臨近退休的羅萊公司經理，想在退休前賺點外快。同時，他們的報價遠低于市場價。平時數千元的品牌鵝絨，他們報價數百元到1000元，蠶絲被則200—300元/條，如果顧客還價，還能繼續降價。

2023年下半年，范某和劉某在外面賣假被芯時，發現同小區的李某也是“同行”，而且李某的假被芯也是從黃某處進購的。大家心照不宣，便互相配合調貨補貨。

“假員工”將非法所得退賠“真羅萊”

案發后，警方從犯罪嫌疑人范某處扣押被芯15條，從犯罪嫌疑人李某處扣押被芯19條，從犯罪嫌疑人黃某處扣押被芯189條。經羅萊生活科技股份有限公司鑒定，上述被芯均屬假冒該公司“LUOLAI”注冊商標的商品。經訊問，黃某對生產假冒“羅萊”被芯、范某等人對銷售假冒“羅萊”被芯的行為供認不諱。

經查，2023年至2024年期間，犯罪嫌疑人范某、李某、劉某明知黃某生產系假冒“LUOLAI”注冊商標的被芯，仍購買銷售至江陰等地。

2024年10月，江陰市檢察院以銷售假冒注冊商標的商品罪對范某、劉某、李某提起公訴；以假冒注冊商標罪對黃某提起公訴。法院審理期間，被告人范某、劉某、李某、黃某將各自非法所得全部退賠羅萊生活科技股份有限公司，并各自預繳罰金。近日，法院做出如上判決。

現代快報/現代+記者 朱鯨潤 通訊員 毛鑰

（檢察院供圖）