很多朋友都對省港粵語的差異特別感興趣——我們以前也拍過影片，專門講過彼此口音和詞匯上的不同。但除了說出來的粵語口語，廣州和香港兩地寫出來的中文書面語，又有哪些不同？

表面上看，似乎只是繁體和簡體的分別，但如果你讀過香港的文章、報紙、社評，就會發(fā)現(xiàn)，兩地寫中文的方式，遠不止字形上的差異。

▲點擊收看視頻

最直接的不同，是粵語在香港書面語中的大量移用。比如“手尾”表示后續(xù)工作，“樓面”是餐廳前臺負(fù)責(zé)人，“走數(shù)”則指賴賬逃賬。這些詞在廣州日常生活中很常見，但放進書面文章，在內(nèi)地就顯得不夠規(guī)范。

詞匯結(jié)構(gòu)上也有差異，如“怪責(zé)”對應(yīng)“責(zé)怪”，“承繼”對“繼承”，“經(jīng)已”即“已經(jīng)”。這些詞語的語序往往與普通話相反，反映出粵語特有的構(gòu)詞邏輯。

▲港媒報道

連量詞的用法也不同。普通話中，“間”多用于“房間”“教室”這類空間名詞，而在香港書面語中，“一間公司”“三間球會”“一間診所”都很常見。“間”幾乎成了通用量詞，這其實正是粵語口語書面化的體現(xiàn)。

句式上，粵語句式結(jié)構(gòu)也常被直接帶入書面語中，例如：

“勞震宇的新節(jié)目勁過上一輯。”
“現(xiàn)在樓價高過天啦。”
“天氣熱過焗桑拿。”

這些“形容詞 + 過 + 名詞”的句型，在內(nèi)地較少見于正式寫作，但在香港卻十分常見。

▲港媒報道

除了粵語，香港書面語另一個重要影響來源是文言文。與內(nèi)地長期推行白話、淺白風(fēng)格不同，香港的書面語至今仍保留不少古漢語成分，尤其是語氣詞和句法結(jié)構(gòu)。

比如在否定結(jié)構(gòu)上，內(nèi)地習(xí)慣用“沒有”或“不”，而香港則更常見“未有”或“并無”——例如“有關(guān)部門未有回應(yīng)”或“事件并無進一步發(fā)展”。這樣的表達更正式，也更具古典氣息。

在敬語用法上，香港書面語也傾向保留傳統(tǒng)稱謂，如，。這方面我們過去也做過兩條影片分享過。

▲TVB劇集

表達被動時，內(nèi)地多用“被”，如“被辭退”、“被批評”；而香港則傾向使用“遭”或“獲”，如“遭公司解雇”、“獲安排出席典禮”。這種用法源自古漢語，語氣較為含蓄，也顯得更有分寸。

這種半文半白的風(fēng)格，使得香港的書面語在表達上層次更豐富，尤其在法律、新聞、公文等場合中格外常見。

▲港媒報道

除此之外，還有一個不可忽視的因素：英文。香港長期實行雙語政策，英語在教育、法律、商業(yè)領(lǐng)域有著舉足輕重的地位，也逐漸滲透到中文書寫之中。

在不少報章、雜志、廣告和社交平臺中，中英夾雜的寫法已屢見不鮮，例如：“她在公司做marketing多年，熟悉整個campaign流程。”

這些英文詞通常不會翻譯，而是直接保留英文原型，形成一種獨特的“中英夾雜”風(fēng)格。這類寫法常見于輕松文體、廣告、公關(guān)文案中。

▲港媒報道

那么，為什么香港和廣州的書面語會走上不同的道路？

20世紀(jì)初，白話文運動也影響了香港，當(dāng)時兩地的書寫風(fēng)格差異并不大。但自六十年代中期起，香港因社會變動和教育制度調(diào)整，與內(nèi)地的語言發(fā)展?jié)u行漸遠。粵語的主導(dǎo)地位、英語的深度介入，加上缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使得香港書面語逐漸本地化。

而內(nèi)地則在同一時期積極推廣普通話、簡體字和標(biāo)準(zhǔn)化的書面語系統(tǒng)，兩地就此分道揚鑣。

▲60年代的香港，圖源網(wǎng)絡(luò)

不過，這種距離正在縮小。隨著互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的發(fā)展，香港與內(nèi)地的語言正在重新接軌。像“搞手”“質(zhì)素”“項目進度”這類詞匯逐漸“北上”，而內(nèi)地的網(wǎng)絡(luò)語言也影響著香港的新一代。

將來，兩地的書面語會不會融合？還是繼續(xù)保留各自特色？誰也說不準(zhǔn)。但可以肯定的是，語言的差異背后，從來不只是用詞或語法那么簡單，它更是文化、社會、甚至身份認(rèn)同的體現(xiàn)。

你平時覺得哪一邊的書面語更順眼？有沒有遇過看不太懂對方寫法的時候？歡迎留言分享你見過最有趣的寫法！

羊記精選