在社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的今天，究竟是“技術(shù)”先行還是“觀念”先行，會更有利于無障礙的有序化進(jìn)行、社會化推廣？

2025年4月26日，由華夏時報社主辦，多特瑞提供公益支持，深圳國際公益學(xué)院提供學(xué)術(shù)支持的2025華夏公益春季辯論賽在北京舉行。此次公益辯論賽辯題為：無障礙推廣，技術(shù)優(yōu)先還是觀念優(yōu)先？正反方8位辯手展開了40分鐘的精彩辯論，觀點交鋒，引發(fā)了現(xiàn)場觀眾和網(wǎng)友們的思考與熱議。

特別值得一提的是，此次辯論賽8位辯手中有4位是殘障人士。有愛無礙，這場辯論賽是聽見每個人聲音的踐行。

最終，支持“觀念優(yōu)先”的反方辯論隊取勝，獲“最佳辯論隊”稱號，正方一辯梁江波為“最佳辯手”，直接晉級2025華夏公益辯論賽年終總決賽。

全國人大常委會委員、中國助殘志愿者協(xié)會會長呂世明

全國人大常委會委員、中國助殘志愿者協(xié)會會長呂世明先生在致辭中表示，作為國家和社會文明的標(biāo)志，無障礙事業(yè)的重要性不言而喻。因此，無障礙推廣的“鼓”與“呼”意義重大，中國殘聯(lián)不遺余力地推廣并將之逐步上升到社會服務(wù)的高度，華夏時報社將無障礙推廣同辯論賽結(jié)合的嘗試值得紀(jì)念，能夠彰顯出無障礙事業(yè)的公益力量和文化價值。他提到，從賽前角度出發(fā)，無論是“技術(shù)優(yōu)先”，還是“理念優(yōu)先”，都是優(yōu)先。不妨讓“辯論先行”，讓社會各界公益人士把無障礙的價值理念、技術(shù)指南等持續(xù)推廣。

華夏時報社黨委書記、社長、總編輯馮慧君在致辭中表示，作為一項融合技術(shù)創(chuàng)新與人文關(guān)懷的系統(tǒng)工程，無障礙正在穩(wěn)步助推中國式現(xiàn)代化進(jìn)程。因而，無障礙推廣技術(shù)優(yōu)先還是觀念優(yōu)先，這一時代叩問在人工智能飛速發(fā)展、科技助殘日益普及的今天，具有深刻的現(xiàn)實意義，華夏時報社嘗試通過此次辯論，持續(xù)進(jìn)步和推廣無障礙的核心價值。

多特瑞中國公共關(guān)系資深總監(jiān)劉瑋在視頻致辭中表示，無論是技術(shù)推動還是觀念革新，實則都是在用心幫助殘障群體能夠更好地融入社會，共享美好生活，他期待各位選手獨(dú)特的見解和精彩的表現(xiàn)。

深圳國際公益學(xué)院院長陳紅珊在致辭中表示，無障礙推廣是全社會的責(zé)任。從企業(yè)角度出發(fā)，推動無障礙的發(fā)展具有切身意義，能夠最直接觸達(dá)社會公眾，帶來直接效益。陳紅珊列舉到侯斌等三位深圳國際公益學(xué)院的優(yōu)秀學(xué)員，表示將持續(xù)推進(jìn)無障礙推廣，讓更多公眾關(guān)注公益、關(guān)愛殘障人士。

理性與感性、觀念與技術(shù)的交鋒

正方一辯、北京市紅丹丹視障文化服務(wù)中心培訓(xùn)負(fù)責(zé)人梁江波率先發(fā)言，他認(rèn)為在扶弱助困已成為全民基本共識的今天，技術(shù)是解決生存剛需的“急救藥”，是倒逼觀念升級的“催化劑”，是保障殘疾人生存權(quán)的底線。他說技術(shù)首先具有救急的不可替代性，其次能用強(qiáng)制力突破觀念惰性，再者是構(gòu)建社會共情的最高效工具。技術(shù)優(yōu)先可以讓隱性需求顯性化，讓無障礙的需求被看見、被感知。

西安市鄉(xiāng)村發(fā)展公益慈善基金會副秘書長傅敏作為反方一辯，在開篇立論中提到，技術(shù)是工具，觀念才是包容理解的土壤，無包容的環(huán)境。技術(shù)如何落地？“首先，觀念缺失會導(dǎo)致技術(shù)異化。其次，觀念革命才能創(chuàng)造技術(shù)需求。最后觀念共識構(gòu)建技術(shù)生態(tài)模式。只有通過制度化的觀念共識，才能構(gòu)建可持續(xù)的技術(shù)投入的機(jī)制。真正的無障礙不僅是環(huán)境的無礙，更是人心的無礙。”傅敏說道。

正方辯論隊全員

在8分鐘的雙方對辯環(huán)節(jié)中，雙方分4輪進(jìn)行。正方二辯、信息無障礙專家周富貴，反方二辯、香港中文大學(xué)（深圳）學(xué)生事務(wù)處高級行政助理熊守政，正方三辯、青島唯愛公益慈善服務(wù)中心執(zhí)行主任、無障礙培訓(xùn)師崔雅夢，反方三辯、清華大學(xué)碩士研究生黃梅花先后針對“觀念和理想、制度、認(rèn)知、經(jīng)驗的區(qū)別”“好的觀念才能推廣無障礙，那么如何判斷觀念的好與壞”“技術(shù)為誰而用的問題”等問題進(jìn)行激烈提問和反擊。

反方辯論隊全員

隨后，在16分鐘的自由辯論階段，正方認(rèn)為技術(shù)優(yōu)先，只有在可看見、可實施、可操作的技術(shù)面前，公眾對于無障礙的理解才會更加深刻，“空談觀念”并不能有效幫助微小個體。反方則認(rèn)為技術(shù)是工具，觀念是方向，技術(shù)的推廣必須以觀念為基礎(chǔ)，觀念是技術(shù)運(yùn)用的驅(qū)動力，只有關(guān)注到需求，才能助推技術(shù)落地。

結(jié)辯環(huán)節(jié)，正方四辯、苔花地圖負(fù)責(zé)人段詩聞提到，技術(shù)給予了殘障人士更多享受生活的“權(quán)利”，在可參與的多樣應(yīng)用場景中，給人以力量。同時，正方三辯崔雅夢也提到，技術(shù)的范圍也遠(yuǎn)比想象中大，從實踐來看，提供服務(wù)也是一種技術(shù)。反方四辯、《華夏時報》新媒體中心運(yùn)營總監(jiān)李云鵬則從宏觀角度出發(fā)，認(rèn)為沒有觀念校準(zhǔn)的技術(shù)，甚至?xí)o社會帶來更大的危害。他認(rèn)為，技術(shù)是愿做這件事的底氣，而觀念是愿做這件事的良心。

表達(dá)、交匯就是無障礙理念的推廣

華夏公益辯論賽首席評委、資深媒體人、紀(jì)錄片制作人王世軍在點評環(huán)節(jié)提到，辯論本身有勝負(fù)，但是今天的辯論，意義遠(yuǎn)超于此，正如賽場上，參加就是一種獲勝一樣，今天的辯論就是一場無障礙推廣的生動實踐。

“多數(shù)人對殘障人士是陌生的，是有刻板印象的。這次辯論賽話題的呈現(xiàn)，讓殘障人士與健全人共同參與，是打破刻板印象的一次實踐，一次思想的交匯。”華夏公益辯論賽總顧問，深圳國際公益學(xué)院特聘教授、學(xué)術(shù)主任，華南師范大學(xué)教授唐昊說道。

“以無障礙的走勢、趨勢來看，這次辯論實際上是給殘障人士一次參與的機(jī)會，同臺競技，但是不因不便而占有優(yōu)勢，這就是一種平等，是無障礙環(huán)境未來發(fā)展的方向。”呂世明點評。

辯論賽后，梁江波、周富貴、段詩聞、黃梅花四位殘障人士分別從自身經(jīng)歷出發(fā)，分享了各自經(jīng)驗。他們共同期待通過此次辯論賽，讓更多人了解觀念和技術(shù)是如何改變障礙人士的工作生活，讓更多人關(guān)注到無障礙推廣，讓所有人都能通過科技平等享受現(xiàn)代文明。無障礙環(huán)境不僅僅是8500萬殘疾人的需求，更是老年人、孕婦、兒童、傷病人員以及有其他臨時性障礙的健全人的需求。關(guān)注無障礙，就是關(guān)心我們每個人。

北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院副院長、副教授李迪華點評說道，辯論賽的目的是達(dá)成共識。實踐中，我們選擇技術(shù)優(yōu)先，因為只有理性之光，才能夠照亮事業(yè)道路；也選擇觀念優(yōu)先，因為只有人文理念和價值，才能指引前進(jìn)的方向。

此次辯論賽充滿溫暖與人文氣息。辯論現(xiàn)場，多位殘障人士到場為辯手加油打氣，抖音號、微信視頻號等線上直播平臺，廣大網(wǎng)友也熱烈關(guān)注，他們留言將持續(xù)關(guān)注華夏公益辯論賽，同時也有網(wǎng)友咨詢下一屆辯論賽的參與方式。

來源：中國日報網(wǎng)