2025年4月22日，特朗普罕見承認對中國商品征收的關稅“確實太高，需要降低”。

同一天，美國財政部長貝森特也表示，當前中美關稅對峙不可持續，兩國應盡快達成協議。這一系列表態被外界解讀為美方的“服軟”信號。

然而，中方對此表現得異常冷靜，外交部發言人郭嘉昆明確回應，美方的威脅訛詐行不通，談判必須基于平等和尊重。

特朗普政府為何突然態度軟化？中方為何對此保持淡定？中美關稅戰背后的深層邏輯是什么？

美方態度軟化的背后原因

特朗普一方的態度轉變并非出于善意，而是迫于多重壓力。首先是國內經濟的困境。

高額關稅政策對美國經濟造成了顯著負面影響，尤其是對消費者和制造業的沖擊。數據顯示，美國零售業和制造業因關稅成本上漲而陷入困境，許多企業不得不裁員或調整供應鏈。

其次是政治壓力的驅動。特朗普政府即將面臨國內選舉，經濟議題是選民關注的核心。關稅政策引發的負面效應可能影響其選情。事實上，美國財政部長貝森特的表態也透露出這一點——美方對關稅戰的長期承受能力已接近極限。

最后是國際孤立的困局。在推動關稅戰的同時，美國試圖拉攏盟友對中國施壓，但這一策略并未奏效。歐盟、日本等傳統盟友對美國的單邊主義政策多有不滿，反而選擇在中美之間保持平衡。

中方冷靜應對的底氣

面對美方的態度軟化，中方表現得異常冷靜。這種淡定源于對局勢的清晰判斷和自身的強大韌性。中國深知，美方的軟化更多是迫于內部壓力，而非真正的誠意。因此，中方并未因美方的幾句軟話而輕易妥協，而是堅持談判必須建立在平等、尊重的基礎上。

中國的底氣來自以下幾個方面：

經濟承受能力強。盡管關稅戰對中國的出口造成了一定沖擊，但中國通過拓展“一帶一路”沿線國家市場和推動國內消費升級，成功緩解了對美出口的依賴。與此同時，中國政府通過政策支持幫助企業渡過難關，國內消費市場的增長進一步增強了經濟韌性。

長期博弈的戰略思維。中國深知特朗普政府政策的不確定性，尤其是其“朝令夕改”的行事風格。因此，中方始終堅持原則，強調只有美方停止威脅訛詐、取消高額關稅，談判才有可能繼續。

第三國際支持的增強。在全球化背景下，中方通過多邊合作贏得了更多國際支持。與美國的單邊主義形成對比，中國的開放政策和多邊主義主張更符合全球經濟發展的趨勢。

中美關稅戰的深遠影響

中美關稅戰不僅對兩國經濟造成沖擊，也對全球經濟產生了廣泛影響。

根據國際貨幣基金組織（IMF）的報告，關稅戰是近年來全球經濟增長放緩的重要原因之一。具體來說，關稅戰擾亂了全球供應鏈，增加了企業的不確定性和經營成本。同時，貿易保護主義的抬頭也削弱了多邊貿易體系的穩定性。

對于美國而言，關稅戰的長期代價正在顯現。制造業采購經理指數（PMI）多次跌破榮枯線，顯示出行業疲軟。農產品出口銳減，導致農業收入下降，進一步加劇了農村地區的經濟困難。

對于中國而言，盡管短期內出口受損，但長期來看，中國通過推動產業升級和擴大內需，正在實現經濟結構的優化。事實上，中國的經濟韌性和政策靈活性使其在這場博弈中占據了更有利的位置。

特朗普的小聰明為何行不通？

特朗普試圖通過“軟硬兼施”的策略迫使中方讓步，但這一伎倆顯然行不通。中方早已看穿其意圖，并明確表示，談判必須基于平等、尊重和互惠的原則。外交部的表態表明，中方不會因美方的幾句軟話而主動妥協，更不會接受任何帶有威脅性質的條件。

更重要的是，特朗普政府的軟化表態背后并未伴隨實際行動。高額關稅政策依然存在，美國在其他領域對中國的極限施壓也未停止。這種缺乏誠意的態度注定難以贏得中方的信任。

結語

特朗普政府的態度軟化，表面上看是向中方釋放善意，實則是試圖通過小聰明換取主動。然而，中方的冷靜應對和堅定立場表明，中國不會輕易妥協，更不會接受不平等的條件。中美關稅戰的博弈不僅是經濟層面的較量，更是戰略與智慧的對決。

從長遠來看，中美關系的走向仍將對全球經濟和國際格局產生深遠影響。而在這場博弈中，時間或許會證明，誰才是真正的贏家。