?——【·前言·】——?

分界線有時候像國界一樣明確，但有時在日常交往中卻顯得模棱兩可。

到底有多傲慢的海外學生，居然敢在中國的土地上對中國學子拳腳相向！

為了吸引國際學生，許多高校紛紛提供優(yōu)質的住宿環(huán)境和豐厚的獎學金，這種資源傾斜卻與那些遠赴國外求學的中國學生形成了強烈的反差。

中國的留學生到別的國家深造，往往需要自己承擔昂貴的學費，而他們的待遇與當?shù)貙W生相比簡直是霄壤之別。難道在學習領域，待遇上的公平早已被打破？

早些年哈爾濱工業(yè)大學就發(fā)生過類似的沖突事件，不過學校采取了公正果斷的態(tài)度，直接對涉事的外籍學生進行了批評教育，并且將其遣返回國。

哈工大的迅速處理贏得了廣泛的贊譽。然而讓人沒想到的是，如今類似的事情再度上演，但這次學校的反應卻截然不同，這引發(fā)了網友們極大的不滿情緒。

事情經過

最近，在江西理工大學，原本是用來鍛煉身體的校園健身房，卻變成了一場爭執(zhí)甚至肢體沖突的場所。

根據那名受害學生的網絡描述，當時他剛吃完晚飯，準備去健身房運動。結果當他正在使用器械時，一位外國學生突然走過來，試圖搶占設備。

面對這種情況，這名中國學生表現(xiàn)得相當有禮貌，用英語向對方解釋自己還在使用器械。

沒想到，這位外國學生卻冷冷地回了一句：“你會說英語嗎？”

這句話讓現(xiàn)場氣氛瞬間變得緊張起來，中國學生也不再忍讓，直接用英語要求對方離開。

短暫的僵持后，中國學生再次表現(xiàn)出善意，表示如果對方想用器材，可以等自己訓練完再讓。可惜對方完全不領情。

本以為這件事會暫時平息，等中國學生完成自己的訓練離開健身房后就不會再生事端。然而事實并非如此，那名外國學生不僅沒有罷休，反而糾集同伴將剛走出健身房的中國學生攔住，開始辱罵并圍攻。

據當事人回憶，對方團隊中有懂中文的人試圖用漢語解釋情況，但這些外國學生顯然并不在意事情原委，上來就對受害者破口大罵，隨后更是揮拳相向。

被打的學生臉部立刻見血，盡管嘗試反抗，但畢竟寡不敵眾，最終被打得遍體鱗傷。

更令人寒心的是，當時周圍有不少中國同學目睹了這一幕，卻沒有一個人上前阻止，這種冷漠實在令人憤慨。

看到同胞在自己眼皮底下受辱卻無人挺身而出，這樣的場景怎能不讓人心痛？被打的學生自述全程都沒有還手，似乎在混亂中堅持了一種道德底線。

輿論發(fā)酵

很快，這起事件在網絡上迅速傳播開來，引起了公眾的強烈憤怒。當網友們涌向學校官方平臺表達不滿時，卻發(fā)現(xiàn)評論區(qū)已經被關閉，這更加激起了大家的怒火。

迫于輿論壓力，校方終于出面回應。江西理工大學國際交流與合作處的工作人員稱，學校有相關的規(guī)章制度，一定會妥善處理此事，并承諾一旦有結果會立即公布。

同時，當?shù)嘏沙鏊步槿胝{查，表態(tài)會依法辦事，“絕不會偏袒任何一方”。然而這樣的說法卻未能打消網友們的疑慮。

既然強調“不偏袒”，為什么不直接表明要嚴懲施暴者呢？

按照現(xiàn)行法律，毆打他人、故意傷害的行為，視情節(jié)輕重可處以行政拘留、罰款或賠償損失。若造成輕傷，則可能面臨刑事處罰。

這些明文規(guī)定的條款，難道對外籍人士就能網開一面嗎？

法律面前人人平等，這是基本的法治原則。但在涉及外籍人員的案件中，這條原則能否得到徹底執(zhí)行，成為公眾關注的核心問題。

還有人進一步提出，除了承擔法律責任外，施暴的外籍學生是否還會受到額外的懲罰，比如被驅逐出境？

甚至有人追問，這些學生的母國駐華使館是否應該對此作出回應？

國土之內，豈能容許規(guī)則例外？

雖然校方和警方都已作出回應，但這起事件并未因此畫上句號，公眾的憤怒情緒仍在持續(xù)高漲。

人們普遍認為，在中國自己的土地上，中國人不應再忍受外國人的無禮行為。這種情緒背后，是對公平正義的強烈追求，也是對國家尊嚴和國民權益的堅定捍衛(wèi)。

無論是校紀還是國法，最終的處理結果都將受到密切關注。人們期待的不僅是平息事態(tài)的結論，更是一個能夠明確是非、彰顯公正、維護所有中國人合法權益，并清晰界定規(guī)則邊界的典范案例。

不管來自何方，只要身處中國的土地上，就必須尊重并遵守這里的法律與秩序。任何踐踏規(guī)則、欺凌他人的行為，都將付出應有的代價。

參考信源

新晚報