在關(guān)稅戰(zhàn)還沒(méi)結(jié)束之際，第二次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)在華盛頓召開(kāi)，其中有一個(gè)很有趣的小細(xì)節(jié)，在短短兩天的時(shí)間里，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)與多個(gè)國(guó)家的財(cái)長(zhǎng)會(huì)面，然而這其中卻少了很重要的一個(gè)人——美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特。

之前特朗普明明多次表態(tài)中美已經(jīng)就關(guān)稅問(wèn)題開(kāi)啟談判，為何中美財(cái)長(zhǎng)連面都不見(jiàn)？在特朗普索要好處未果之后，美財(cái)長(zhǎng)發(fā)起的報(bào)復(fù)，更是讓人啼笑皆非......

G20華盛頓會(huì)議

G20峰會(huì)前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)表示可能和中國(guó)官員見(jiàn)面，但會(huì)議結(jié)束后，雙方都沒(méi)有發(fā)布會(huì)談消息，說(shuō)明兩人實(shí)際上并沒(méi)有進(jìn)行深入交流。

更奇怪的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻一直對(duì)外說(shuō)“美國(guó)天天和中國(guó)聯(lián)系”、“貿(mào)易談判正在進(jìn)行”，這種說(shuō)法與實(shí)際情況似乎不太一致。

無(wú)論是單獨(dú)拿出其中任何一件事，還是將這兩件事放在一起看，都讓人覺(jué)得中美在貿(mào)易問(wèn)題上的溝通，可能不像美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)的那樣順利。

和中方明確的否認(rèn)形成對(duì)比，中國(guó)的幾個(gè)重要部門都表示那些關(guān)于談判進(jìn)展的說(shuō)法是虛假的，是在故意誤導(dǎo)大家，很明顯，美國(guó)一直在編造雙方談判順利的假象。

或許美國(guó)想借此影響輿論，也可能是在試探中方的底線，亦或是為了達(dá)成其他的政治或者經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，只是中方?jīng)]有接招，我們?cè)缇涂赐柑乩势盏纳谱儭?/p>

果不其然，美國(guó)多久，特朗普就公開(kāi)表態(tài)要想談判，中國(guó)得首先拿出好處，這樣事情我們肯定不會(huì)做，結(jié)果貝森特轉(zhuǎn)身就開(kāi)啟了報(bào)復(fù)。

美國(guó)的“謊言外交”策略

實(shí)際上，特朗普政府的“謊言外交”不是隨口說(shuō)說(shuō)，而是有周密計(jì)劃的策略，目的之一是營(yíng)造中美關(guān)系良好的假象，迷惑國(guó)際社會(huì)，讓人覺(jué)得美國(guó)向中國(guó)施壓有效，中國(guó)已經(jīng)屈服。

此外，他們也在為談判失敗提前挖坑，想把責(zé)任推給中國(guó)，把自己打扮成受害者，博取同情，這樣做有利于美國(guó)政府在國(guó)際輿論中占據(jù)更有利的位置。

如果中國(guó)不對(duì)中美談判的事情表態(tài)，美國(guó)就能借機(jī)說(shuō)成是中國(guó)主動(dòng)向美國(guó)示好，想要緩和關(guān)系，如果中國(guó)出面否認(rèn)談判一事，美國(guó)又會(huì)借此大做文章，宣稱中國(guó)不愿意溝通，以此來(lái)阻礙雙方的談判進(jìn)程。

也就是說(shuō)，無(wú)論中國(guó)說(shuō)什么，美國(guó)都有辦法利用，將輿論導(dǎo)向?qū)ψ陨碛欣姆较颍谡勁兄姓紦?jù)主動(dòng)地位，只不過(guò)中國(guó)的識(shí)破揭露了這出戲碼的真相，結(jié)果讓特朗普本性暴露。

他大言不慚只有中國(guó)先給予美國(guó)實(shí)實(shí)在在的利益，例如開(kāi)放中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)才可能考慮取消對(duì)中國(guó)商品征收的關(guān)稅，卻忘記了現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)掌握在誰(shuí)的手里。

從這就能看出，所謂的“談判”并非真心誠(chéng)意尋求平等協(xié)商，而是美國(guó)以關(guān)稅為工具，試圖強(qiáng)迫中國(guó)做出單方面的妥協(xié)和讓步，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)其自身利益的最大化。

這種赤裸裸的霸凌行徑，中國(guó)自然不會(huì)接受，既然要打那我們就奉陪到底，而且我們和美國(guó)只是說(shuō)說(shuō)不同，我們是說(shuō)到就要做到，結(jié)果果然迎來(lái)美國(guó)的報(bào)復(fù)。

為了加大對(duì)中國(guó)的壓力，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特開(kāi)始游說(shuō)亞洲開(kāi)發(fā)銀行和世界銀行，希望他們不要和中國(guó)走的太近，并且能夠停止向中國(guó)提供貸款。

這意味著美國(guó)不僅僅在貿(mào)易上對(duì)中國(guó)施壓，還試圖在金融上限制中國(guó)的發(fā)展，更深層次的原因是美國(guó)想要維持美元在國(guó)際上的主導(dǎo)地位，阻止中國(guó)崛起。

這可以被看作是美國(guó)在金融領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)采取的一種包圍策略，力圖通過(guò)限制資金來(lái)源來(lái)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，順便還能鞏固其全球金融霸權(quán)。

如果美國(guó)這一報(bào)復(fù)成功實(shí)現(xiàn)，那么美國(guó)可能通過(guò)提高利率來(lái)吸引美元回到美國(guó)，這會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家缺少美元外匯，屆時(shí)國(guó)際金融市場(chǎng)必會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)，美國(guó)可能希望借此機(jī)會(huì)，從中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備中獲取利益，這是一種潛在的經(jīng)濟(jì)策略，現(xiàn)在唯一需要關(guān)注的，就是中國(guó)到底該如何應(yīng)對(duì)。

中國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)

面對(duì)美國(guó)越來(lái)越強(qiáng)硬的態(tài)度，中國(guó)沒(méi)有選擇讓步，4月25日，一場(chǎng)重要會(huì)議在北京召開(kāi)，明確指出中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)“斗爭(zhēng)”，這顯示了中國(guó)有決心和毅力來(lái)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。

中國(guó)非常清楚，這場(chǎng)“斗爭(zhēng)”不只是貿(mào)易上的問(wèn)題，它涉及到更深層次的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，是美國(guó)為了阻止中國(guó)發(fā)展壯大而采取的一種策略。

為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)可能曠日持久的挑戰(zhàn)，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整手中的“外匯儲(chǔ)備”，減少對(duì)美元的依賴，努力提升人民幣在國(guó)際上的地位。

與此同時(shí)，中國(guó)大力推行“走出去”戰(zhàn)略，將部分外匯儲(chǔ)備變?yōu)樵诤Ｍ獾膶?shí)際資產(chǎn)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作，將自身利益與其他國(guó)家緊密聯(lián)系在一起，共同抵抗美元帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

例如，中國(guó)選擇向沙特發(fā)行以人民幣計(jì)價(jià)的債券，然后把籌集到的資金用來(lái)支持其他發(fā)展中國(guó)家，這些舉措既加速了人民幣走向國(guó)際的步伐，又增強(qiáng)了中國(guó)在全球金融體系中的影響力。

中國(guó)多年前啟動(dòng)的“內(nèi)循環(huán)”戰(zhàn)略，現(xiàn)在看來(lái)更有遠(yuǎn)見(jiàn)，通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，大力提升自主研發(fā)能力，中國(guó)正在不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的抵抗力和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

這就像給自家經(jīng)濟(jì)裝上更強(qiáng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“防護(hù)罩”，讓它更能適應(yīng)外部環(huán)境的變，同時(shí)也為保持外匯儲(chǔ)備穩(wěn)定、從容應(yīng)對(duì)全球金融風(fēng)暴打下了牢固的根基。

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論怎么看，中美關(guān)系并非短期問(wèn)題，而是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，需要雙方保持冷靜和決心，中國(guó)不會(huì)在核心利益上讓步，將堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，努力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和發(fā)展權(quán)益。

同時(shí)，中國(guó)會(huì)擴(kuò)大與其他國(guó)家的合作，共同解決全球問(wèn)題，比如氣候變化、疫情等等，通過(guò)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大的作用，從而建立一個(gè)更加公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。

反觀美國(guó)從來(lái)就不會(huì)從全球利益考慮，所有的戰(zhàn)略目標(biāo)都是基于美國(guó)自身的利益，所以，從挑起關(guān)稅戰(zhàn)的那一刻美國(guó)已經(jīng)輸了，只是他不愿意承認(rèn)罷了。

信息來(lái)源：
俄羅斯衛(wèi)星通訊社2025-04-27《美財(cái)長(zhǎng)敦促亞洲開(kāi)發(fā)銀行停止向中國(guó)提供貸款》
長(zhǎng)江云新聞2025-04-27《特朗普稱除非中國(guó)實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對(duì)華加征關(guān)稅