據(jù)參考消息報道，美國國防部長皮特·赫格塞思的三名前高級顧問譴責了他們所謂的“毫無根據(jù)的攻擊”。此前在針對信息泄露事件不斷擴大的調(diào)查中，他們被帶離五角大樓。過去一周，赫格塞思核心圈子有四名官員被解職，其中三人是赫格塞思的助手丹·考德威爾、國防部副部長斯蒂芬·范伯格的辦公室主任科林·卡羅爾和國防部辦公廳副主任達林·塞爾尼克。

五角大樓（資料圖）

自2025年1月本屆美國政府就職以來，五角大樓人事變動頻繁，眾多將領(lǐng)紛紛遭撤換，涉及從高層到基層的多個層級官員。像參謀長聯(lián)席會議主席查爾斯·昆頓·布朗上將、海軍作戰(zhàn)部長莉薩·弗蘭凱蒂等高級軍官，都未能幸免。路透社分析指出，特朗普在首個總統(tǒng)任期內(nèi)就有解雇與自己意見不合的高級軍官的先例，而赫格塞思上臺后對特朗普言聽計從，積極推進一系列動作，如迅速重組國防部、向美墨邊境派駐軍隊、要求歐洲增加軍費，還取消了民主黨執(zhí)政時在部隊內(nèi)推行的多元化政策，這些都加劇了五角大樓內(nèi)部的不穩(wěn)定。

赫格塞思本人也深陷“信號門”漩渦，而且是二度中招。多家外媒曝光，他不僅在一名記者意外加入的美國國家安全高官群聊中分享了打擊也門胡塞武裝的方案，還幾乎同時在一個有妻子、弟弟和私人律師等13人的私人群聊里透露了相同信息。要知道，這些信息屬于高度機密，部分群聊成員根本沒有權(quán)限知曉。這并非他首次出現(xiàn)此類問題，早在3月，他就在由國家安全事務助理邁克爾·華爾茲創(chuàng)建的“胡塞PC小組”群聊中泄露過相同空襲計劃，甚至誤將《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡拉進群聊。這些泄密行為引發(fā)軒然大波，美國國會參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人查克·舒默強烈要求將赫格塞思解職，認為他置他人生命于危險境地。但面對指責，赫格塞思拒不承認，只是一味指責媒體和民主黨人。白宮也站出來力挺，堅稱沒有物色新防長的打算，總統(tǒng)特朗普還表示對赫格塞思“完全信任” 。

特朗普（資料圖）

特朗普此番大規(guī)模解職官員，極有可能與之前的“泄密案”存在緊密聯(lián)系。3月，美媒曾報道馬斯克訪問五角大樓并聽取對華作戰(zhàn)方案簡報，盡管相關(guān)方均予以否認，但五角大樓隨后展開的大規(guī)模調(diào)查，動用測謊儀、暫停日常工作等舉措，都顯得不同尋常。如今又針對性地清理人員，不得不讓人懷疑特朗普政府或許真的在謀劃對中國開戰(zhàn)的計劃。

此外，特朗普似乎將“忠誠度測試”引入了五角大樓。自他重返白宮，就對五角大樓展開系統(tǒng)性“清洗”。被解職的官員中，不乏像考德威爾、塞爾尼克這樣具備實戰(zhàn)經(jīng)驗的人員，他們只是因為政策立場與特朗普團隊存在分歧，就被掃地出門。這種做法導致美國決策機制逐漸走向單一化，大量技術(shù)官員流失。長此以往，特朗普可能會更加依賴政治親信，陷入“信息繭房”，做出軍事冒險決策。曾經(jīng)，在特朗普執(zhí)政末期，時任參聯(lián)會主席馬克·米利曾私下向中方保證“美國不會發(fā)動攻擊”，成為制衡總統(tǒng)冒險行為的重要力量，卻遭到特朗普的辱罵。如今，五角大樓內(nèi)部的反對派被清洗，類似的制衡機制恐怕難以繼續(xù)發(fā)揮作用。

五角大樓（資料圖）

赫格塞思服役時間短，最高軍銜僅為陸軍少校，后來成為福克斯新聞的網(wǎng)紅軍事節(jié)目主持人。特朗普看中的并非他的軍事專業(yè)能力，而是他的忠誠，希望他成為聽從自己命令的“傀儡”。事實證明，這一用人決策弊端盡顯，赫格塞思在信息安全管理上漏洞百出，一系列泄密事件嚴重損害了美國國防部的形象和權(quán)威。

在這場五角大樓的風云變幻中，美國國防部的未來充滿了不確定性。國際社會都在密切關(guān)注著，看美國將如何應對這場危機，是及時糾錯、回歸正軌，還是在混亂的道路上越走越遠。而對于其他國家來說，美國五角大樓的這場動蕩無疑是一個警示，在人才選拔和機構(gòu)管理上，必須以專業(yè)能力和道德品質(zhì)為準則，否則再強大的機構(gòu)也可能陷入萬劫不復之地。