韓媒消息，檢方以涉嫌受賄、違反《特定犯罪加重處罰法》為由，正式對前總統文在寅提起公訴。

曾經一手推動“親民政治”、高舉“清廉反腐”大旗的文在寅，如今也難逃被告席的命運。這一幕，讓無數韓國民眾感慨：“又一個總統倒下了?！?/p>

有人戲稱，韓國總統職位堪比“高危職業”，在青瓦臺上任時是萬人敬仰的國家領袖，卸任后卻往往是鋃鐺入獄、丑聞纏身，甚至有人命喪非命。

韓國前總統文在寅

在韓國當總統是“高危職業”

文在寅出身人權律師，這位以“清廉”著稱的總統，曾被寄予厚望。

2017年，樸槿惠因“閨蜜干政”案被彈劾下臺，韓國民眾把改革的希望投向文在寅。他提出“去財閥化”、“反腐敗”、“透明政治”，一時間聲望如日中天。

可惜，理想很豐滿，現實很骨感。

執政后期，文在寅的家人和親信深陷各種貪腐傳聞。經濟改革乏力，房地產泡沫、青年失業率居高不下，民眾怨聲載道。對朝政策頻頻受挫，外交上亦被詬病“過于親中、疏遠美日”。

最終，卸任不到兩年，檢方的大網便兜頭罩下，昔日的清廉形象轟然倒塌。

這一切，似曾相識。

全斗煥、盧泰愚

回顧韓國歷任總統，簡直就是一部“權力沉浮錄”：

樸正熙，軍人出身，獨裁18年，最終死于親信暗殺。

全斗煥、盧泰愚，軍事政變上臺，卸任后雙雙被判叛國罪、貪污罪，鋃鐺入獄。

金泳三、金大中，雖未入獄，但任內家屬貪腐丑聞不斷，晚節難保。

盧武鉉，文在寅的政治導師，因受賄調查跳崖自盡，震驚世界。

李明博，因貪污受賄被判17年，晚年在獄中度過。

樸槿惠，韓國首位女總統，卻因閨蜜干政案被判22年，政治生涯斷送。

如今，文在寅也未能打破這個“魔咒”。

全斗煥、盧泰愚

那么問題來了，為什么韓國總統幾乎都逃不過悲慘的結局？難道真的是“高處不勝寒”那么簡單？

為何韓國總統難以善終？

韓國憲法規定，總統任期五年，不可連任。

這個制度設計，初衷是為了防止獨裁復辟，保障權力平穩交接。但實際操作中，卻演變成了一種“孤注一擲”的權力游戲。

五年期限，注定總統們只能做“過客”，無法推行長遠改革。這就導致以往每位總統上臺，首要任務不是治理國家，而是如何鞏固權力、清算前朝，確保下臺后自身安全。

執政末期，權力迅速衰退，政敵與媒體如狼似虎，紛紛找機會反攻倒算。于是乎，韓國政壇便形成了“輪流坐莊、輪流清算”的惡性循環，總統職位變成了一場豪賭：贏了，風光五年；輸了，鋃鐺入獄，甚至搭上性命。

除了憲法的桎梏，韓國總統難以善終，背后還有一只巨大的無形之手，那就是財閥勢力。

三星、現代、LG、SK，這些韓國經濟的中流砥柱，同時也是左右政治的隱形帝國。

雖然每位總統上臺，都會打著“整頓財閥”的旗號，贏取民心，但在執政過程中，財政依賴、就業依賴、出口依賴，最終還是讓總統不得不向財閥低頭。

而一旦政權更替，新任總統往往會揭露前任與財閥之間的利益交易，作為清算工具。所以財閥既是總統的靠山，也是隨時可能掀翻的棋手。

樸槿惠的倒臺，與三星太子李在镕的行賄案直接相關；李明博的貪腐鏈條里，財閥身影更是無處不在。

文在寅也未能幸免，檢方指控的受賄案中，同樣涉及多家大型企業的秘密資金往來。

韓國前總統文在寅

互聯網時代，輿論風向瞬息萬變，民眾情緒很容易就被煽動。一些媒體為爭奪關注度，樂于深挖丑聞、爆料黑料，甚至不惜夸大其詞。此時，韓國檢方與輿論聯手，便形成了獨特的“輿論審判”。

一旦總統支持率下滑，政敵、媒體、檢方三方合流，瞬間就能把昔日的國家領袖拉下神壇，釘上恥辱柱。

這種環境下，韓國總統幾乎沒有“平穩退休”的土壤。