2021年，土耳其組織了第八屆“突厥國家組織”峰會，第二年，埃爾多安訪問哈薩克并簽署一系列協議，接著，土耳其繼續“東擴”，分別與烏茲別克和吉爾吉斯訂立合作條約。

可誰知，“土”本將心向明月，奈何明月照溝渠。

對待土耳其的“示好”，中亞諸國卻表現出了“陽奉陰違”的態度，合約全簽，錢也照拿，可就是不愿意加入土耳其的“大圖蘭”國家（圖蘭人，突厥人的祖先）。

沒人知道，土耳其為了自己的奧斯曼迷夢付出了多少，但在“現代化”已經深入人心的當下，妄圖重啟“帝國”又豈是不用付出代價的……

“泛突”思想武器

“韃靼”原是蒙古諸部之一，13世紀后隨著蒙古人的西征逐漸深入亞歐大陸腹地，因其使用突厥語且人數眾多，“韃靼人”后來就一定程度上成了使用突厥語各族的泛稱。

16至19世紀，隨著沙皇俄國的征服，在這片土地上游走的韃靼人便被迫納入了帝國的管轄，在沙皇的壓迫和異族的包圍之中，韃靼人始終都未放棄爭取自立的反抗。

終于，在18世紀，韃靼人中出現了活躍的商業資本集團，并與俄羅斯的商業資本展開了激烈的競爭。

面對“大俄羅斯主義”和“泛斯拉夫主義”的壓力，韃靼人迫切需要找到一種統一的思想來團結各方力量。

而雪中送炭的是，加斯普林斯基帶著以“泛突厥主義”為旗號的“扎吉德（革新、新方法、新的教學方式）”改革走上了歷史舞臺。

于是，在統一方針的指導下，這場運動很快便擴大至俄國境內的所有“突厥語系”民族，而中亞這個有著深厚“突厥基因”的族居之地，就成為了這場教育改革運動的主戰場。

在獲得了足夠多的支持后，韃靼人便開始謀求自己的政治地位，可此舉瞬間招來了保守勢力的瘋狂反撲，在反動力量的鎮壓下，“扎吉德運動”以失敗告終。

為了躲避清算，運動的組織者和主要參與者紛紛流亡國外，而同樣有著“突厥血統”的奧斯曼帝國就為這些人提供了庇護，“泛突厥主義”也在此過程中一并被接納吸收，歷史的伏筆也就此埋下……

兩種主義合流

隨著奧斯曼帝國在第一次世界大戰中落敗，現代化進程也終于降臨在了這片土地之上。

凱末爾帶領人民贏下了國家獨立的戰爭，而后，一個名為土耳其的共和國拔地而起，一場名為“凱末爾改革”的現代化國家建設也轟轟烈烈地展開。

1927年10月凱末爾發表講話，表達了“既不支持穆斯林民族聯盟,也不支持突厥民族聯盟”的態度，且為了鞏固民族國家，還采取行政、立法等手段來遏制民族與宗教勢力的抬頭。

但凱末爾還是輕視了這個曾席卷俄國全境突厥民族的“統一思想”。

在俄國，畢竟還有眾多的其他民族與“泛突厥”對抗，可奧斯曼本就是突厥人的國家，在此基礎之上建立起來的民族共和國又怎么可能擺脫突厥的“血統？

于是，理論上反對“泛突厥主義”的“凱末爾主義”，卻在鼓吹種族優越論時，走上了與“泛突”相同的道路。

同時，這種濃厚的種族優越論思想模糊了凱末爾主義與泛突厥主義之間的界限，導致許多凱末爾主義者一躍成為泛突厥主義的擁躉。

而更為致命的是，在對“泛突”進行打壓之時，泛突厥主義者們卻并沒有受到太大的影響，甚至還有大批的泛突理論家與活動家被留在了新政府之中。

于是，在這些骨干和精英的掩護之下，“泛突厥主義”被作為“私貨”塞進了“凱末爾主義”的解釋宣傳之中，“泛突”主義由此不斷擴散，遏制與打壓也因此成了無用功。

而1974年爆發的土耳其入侵塞浦路斯戰爭，更是打著“保護土耳其族”居民的旗號公然分裂主權國家，開了關注“境外土耳其人”的政治先河，更為“泛突”主義的大興鋪平道路：

土耳其國內的中、小學課本開始大篇幅講述突厥民族的“輝煌”歷史和中亞神話傳說，教師們也利用講臺為“泛突”思想的傳播打好“群眾基礎”。

在國際上，土耳其政府更是公開表示，將利用與中亞、高加索等地的歷史、文化、血緣聯系，發揮土耳其在政治、經濟方面的領頭羊作用，共同建立一個“突厥”大家庭。

就在這樣的運作下，泛突厥主義一度成為土耳其對外戰略的指導思想，而在此種思想的指導下，重啟奧斯曼帝國，就成了土耳其的下一個目標……

際會命中注定

單從“泛突”主義的起源來看，土耳其就注定了會將目光投向中亞這片土地。

當地眾多的“突厥語系”民族就是最好的“基礎”。于是，一場“東向外交”就此展開。

中亞五國獨立后，土耳其第一時間就與這些國家建立起了外交聯系。

雖然塔吉克不屬于土耳其規劃的“突厥大家庭”的一員，但出于整體中亞戰略，總還是沒忘了這個“邊緣人”。

從1993年到1996年，三次“突厥語國家首腦峰會”接連召開，土耳其政府與中亞各國之間廣泛的合作就此展開。

雖然土耳其并沒有美俄那樣雄厚的財力，可以肆意砸錢，但“窮”也有“窮”的援助方式。

土耳其利用其參與北約所獲的軍事優勢，通過軍事科學、技術和教育培訓等協議，向中亞各國提供武器裝備、技術轉讓和軍事人才的教育和培訓，取得了中亞各國的信賴。

在此基礎之上，中亞地區豐富的油氣資源儲備，也向土耳其打開了合作的大門，而這也是土耳其這個能源資源嚴重匱乏的國家，迫切需要與中亞各國建立起廣泛合作的重要原因。

雖然通過“泛突厥主義”的歷史淵源，土耳其與中亞各國的合作取得了不錯的進展，但僅僅是這樣，可無法滿足土耳其的野心……

新的帝國迷夢

除了與中亞的這些國家處好關系外，土耳其還一直都有一個融入西方的夢想。

早在1952年，土耳其就加入了北約，與歐洲各國建立起聯系，而為了更進一步融入西方世界，土耳其也萌生了加入歐盟的想法。

為了向歐洲展現自己的價值，土耳其充分利用起了自己“中間地帶”的優勢。

由于歐洲也缺能源，中亞的油氣資源歷來被歐洲各國垂涎，土耳其就積極參與巴庫-第比利斯-杰伊漢原油管道等跨國能源輸送項目，將自己打造成連接中亞與歐洲的能源通道。

可即便是這樣，西方國家也并沒有就此接受土耳其的“一片赤誠”。

在屢獻殷勤無果后，土耳其顯然也認識到了這樣一味逢迎的外交終究是沒有前途的，在全球爭霸的大舞臺上，歐美可往，土耳其亦可往！

于是，在埃爾多安接手土耳其后，一個名為“新奧斯曼主義”的戰略企劃就被提了出來。

“新奧斯曼主義”以戰略縱深理論為支撐，強調利用地緣政治和歷史文化因素擴展生存空間，推動土耳其從地區性國家向全球性國家轉變，目的就是重現昔日奧斯曼帝國的榮光。

在這樣的思想指導下，土耳其發掘出了自己橋梁國家定位的另一面——聯通中西方的地緣核心，于是，新的外交全面鋪開。

“新奧斯曼主義”與傳統外交模式最大的不同點就在于，正義與發展黨徹底改變了唯美國馬首是瞻的態度，開始實行強勢外交，把自己也當成了一個“世界警察”。

除了大肆插手中東及周邊國家的局勢之外，土耳其也沒忘了自己投入大量心血的中亞諸國。

2009年，一個名為“突厥國家組織”的區域性國際組織在阿塞拜疆的納希切萬宣告成立。

通過“泛突厥主義”的影響，土耳其成功地將哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克、土庫曼和阿塞拜疆綁上了自己的“戰車”。

雖然還是打著“突厥大家族”的名義，但在已然訂立出“新奧斯曼主義”這種全球戰略的情況下，顯然不會再有國家認為這只是個通過歷史聯系謀求民族聯合的普通組織。

本來“泛突厥主義”的傳播，就與俄羅斯的傳統地緣戰略形成了對抗，現在居然還準備在自己的“后院”拉出一個新群，這是俄羅斯無法容忍的。

另外，土耳其通過和中亞國家深化貿易能源方面的合作，減少了對俄羅斯的依賴，這就直接影響到了俄羅斯的能源出口收入，更是進一步削弱了其在能源領域的主導地位。

于是，俄羅斯立刻加大了同中亞諸國在能源方面的投資合作力度，來重新奪回話語權。

尤其是在2015年，土耳其擊落蘇-24戰機后，俄羅斯在敘利亞對土耳其展開了一系列軍事制裁，以至于土耳其不得不與俄羅斯開展軍事上的合作。

而除了俄羅斯，美國也開始與土耳其漸行漸遠。

一方面，“東向外交”的舉動讓美國一度對土耳其北約盟友的可靠性產生了懷疑，尤其是土耳其還從俄羅斯那里購買過武器，更是讓美國覺得自己的北約安全體系受到了威脅。

另一方面，土耳其在敘利亞、埃及、利比亞和中東等地區的干涉主義政策，更是直接影響到了美國在這些地區的利益，雙方的關系逐漸緊張，合作也變得愈發脆弱。

眼見大國紛紛下場，中亞各國顯然也意識到了這場博弈已經不是自己能夠插上手的了，于是，為了不被卷入其中，直接與土耳其“劃清了界限”。

如果是來經濟貿易、能源合作，各國自然是開門迎客的，為此，讓土耳其過一把“大圖蘭國家”的癮，也都可以配合。

可倘若土耳其帶著重啟帝國的野望來到這片土地，那么迎接它的就只會是一碗“閉門羹”……

參考文獻

[1]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTU3Mzg2Mg==&mid=2652448158&idx=3&sn=1389d7c7ed24fa0007d10f1ce236b21f&chksm=bcd4e5978ba36c81c6166a002d4e5e32f9c10f3a2e23a35b0e532224262f3e4326c4fcb6801c&scene=27

[2]《“凱末爾主義”與“泛突厥主義”關系探析》[J]敏敬

[3]《“新奧斯曼主義”：歷史嬗變與影響》[J]張向榮

[4]《從泛突厥主義到新奧斯曼主義——論冷戰后土耳其外交政策調整》[J]宋斌

[5]《地緣政治視角下土耳其與中亞國家關系》[J]盛睿

[6]《土耳其周邊外交的特征與演進邏輯》[D]蘇聞宇

[7]《土耳其與中亞國家關系的現狀及前景》[J]王明昌

[8]《冷戰后土耳其政府對中亞政策探析》[D]武元婧

[9]《冷戰后土耳其的中亞政策研究》[D]楊張鋒

[10]《冷戰后土耳其與中亞國家的關系》[D]孫鈺

[11]《冷戰后土耳其對中亞外交政策探析》[D]趙娟娟

[12]《復合身份政治視野下土耳其的中亞政策探析》[J]杜東輝

[13]《泛突厥主義在土耳其的由來與發展》[J]張玉艷