財聯社4月28日訊（記者 方彥博 王蕭）“閃蒸法”特種材料，是一種獨特的納米纖維和片材成型工藝，其擁有的獨有特性，廣泛應用于醫用包裝，醫用、工業、化學防護服，建筑防水透氣材料，印刷與工業包裝，農業，印刷，消費品等幾十種不同的領域，自1955年被發現以來，該技術長期為美國杜邦公司所掌控，并向全球獨家供應——直到兩家中國公司出現，這一長達60年的獨家技術壟斷局面終于被打破。

兩家中國公司分別是：江蘇青昀新材料有限公司（下稱“青昀新材”）和廈門當盛新材料有限公司（下稱“當盛新材料”）。

去年十月，杜邦宣布在美國國際貿易委員會 (ITC) 對青昀新材和當盛新材料發起337調查，理由是青昀新材侵犯杜邦Tyvek?商業秘密，當盛新材料侵犯杜邦Tyvek?品牌和商業秘密（注：Tyvek?中文為“特衛強”，又稱“杜邦紙”，即“閃蒸法”非織造布材料）。財聯社記者了解到，相關指控根本“站不住腳”，中國企業經歷長期自主研發，突破技術封鎖，完全不存在“侵犯”一說，目前正在積極應訴。

業內人士介紹，自中國企業攻克“閃蒸法”技術，國產“閃蒸法”非織造布材料的性價比凸顯，不僅成本較杜邦公司的產品降低三成以上，且工藝持續創新、應用不斷延展，市占率穩步上升，這對壟斷這一材料全球市場幾十年的杜邦公司構成巨大商業壓力。這也正是杜邦公司發起訴訟的根本原因。

打破“一家獨大”局面

“閃蒸法”特種材料具有優異的材料性能，兼具紙張、織物和薄膜三種材料的優點，并且能夠將看似矛盾的特性融為一體，做到“阻菌防水卻透氣、環保輕質卻強韌”，因此，在醫用包裝材料，建筑防水透汽材料，防護服等領域發揮著不可替代的角色，并且日益在印刷包裝，創意設計與藝術等工業和消費品場景中廣泛應用開來。

資料顯示，“閃蒸法”特種材料目前的全球需求量巨大，市場廣闊。業內人士介紹，在“閃蒸法”非織造布領域，杜邦公司確實做出了開創性的工作，但長期“只此一家”，也形成了“一家獨大”的利益壟斷格局。

隨著中國材料企業在材料研發領域人才厚度的不斷積累，資本及商業環境的逐漸成熟，經過長期的研發投入，中國公司也得以在設備、工藝、配方等方面實現了全面突破。更重要的是，中國企業也正在從追趕者的角色，成長為超越者和定義者。

財聯社記者了解到，在4月中旬的一場公開活動上，青昀新材正式推出了其“閃蒸法”防護材料鯤綸?HYPAK?的全新一代產品。青昀新材創始人兼CEO陳博屹在發布會上介紹，青昀新材歷經多年技術攻堅，獨立自主研發，不僅成功打破海外技術封鎖，研發出閃蒸法材料鯤綸?，其纖維細度僅為海外友商的 1/3，更在傳統的硬結構與軟結構之外，利用創新工藝體系重新定義了新的第三結構形態。這一工藝創新讓材料在保持卓越性能的同時，實現更加輕盈極度柔軟和透氣透濕；在防護等級、耐磨性能和穿著舒適度等關鍵性能指標上，新一代鯤綸?HYPAK?均實現了對比行業水平的跨越式提升。

全方位奮起直追

中國企業在“閃蒸法”材料領域長驅直入“老牌巨頭”杜邦公司的“舒適區”，縮影了在材料科技領域更多的中國式崛起。財聯社記者據公開資料梳理，在杜邦布局的多個材料領領域，都有中國企業奮起直追的身影：

南大光電（300346.SZ）、晶瑞電材（300655.SZ）等中國廠商已經在部分光刻膠產品上實現量產或小批量供應，產品良率不斷上升。

瑞華泰（688323.SH）、時代新材（600458.SH）等廠商在聚酰亞胺薄膜產品方面正縮小差距，并在小批量高端產品上展開突破。

東岳集團（00189.HK）、巨化股份（600160.SH）等在氟材料領域已能夠實現部分中高端替代。而福斯特（603806.SH）、中來股份（300393.SZ）等在中低端光伏材料領域實現規模化替代。

以泰和新材（002254.SZ）為代表的中國廠商，通過產業鏈整合和借助中國的市場優勢，使得芳綸類產品國產化率大幅提升。

此外，杜邦于2015年將鈦白粉業務分拆為科慕公司，科慕的Ti-Pure?系列鈦白粉曾是全球市場主導產品，不過，隨著以龍佰集團（002601.SZ）、中核鈦白（002145.SZ）等為代表的中國鈦白粉產業實現技術升級和產能擴張，已逐步實現對進口高端鈦白粉的替代，如今中國鈦白粉出口占全球40%。

業內人士對財聯社記者表示，中國在材料領域的人才不斷積累，根據2024軟科世界材料科學與工程排名，在世界排名前50中，中國共有23所院校上榜，持續的研發投入，加之中國在產業鏈和市場規模方面具有顯著優勢，打破海外技術壟斷具有必然性，任何試圖打壓中國研發、中國制造的企圖都是枉然。

就在4月4日，因杜邦中國集團有限公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，國家市場監督管理總局依法對杜邦中國集團有限公司開展立案調查。