東方網記者馬鑫洋4月28日報道：“刷單炒信”幫助他人虛假宣傳，將他人注冊商標設為關鍵詞為自身引流，使用電影原創元素“蹭熱度”攢人氣……這些行為在享受科技福利和流量紅利的同時，侵犯了哪些權益？人民法院又如何做好市場競爭和商業推廣中的權利保護和法益平衡？

近日，上海市嘉定區人民法院（以下簡稱嘉定區人民法院）舉行流量經濟知識產權案件司法審判白皮書暨典型案例新聞發布會。會上，嘉定區人民法院黨組成員、副院長陸文嘉通報2022年7月至2025年2月（2022年調整管轄以來）嘉定區人民法院涉流量經濟知識產權案件的審判情況。

白皮書指出，2022年7月至2025年2月，嘉定區人民法院共受理涉流量經濟知識產權案件355件，審結298件，調撤率71.14%。流量經濟案件在整體知識產權案件中占比約十分之一，案件數量呈穩步增長態勢。2022年7月至2025年2月，涉流量經濟知識產權案件訴訟標的額合計超過1.5億元，案均訴訟標的額43萬元，個案訴訟標的額最高為3020萬元。其中商標權案件212件，占收案量近六成，其余為著作權、涉不正當競爭案件（含復合案由）。主要有在搜索平臺設置關鍵詞競價排名案件，在購物平臺設置關鍵詞引流案件，攀附知名人物形象、元素案件，游戲“換皮”案件，“刷單炒信”案件，擅自抓取數據案件，利用技術漏洞上屏案件7種類型。

白皮書分析，涉流量經濟知識產權案件呈現以下主要特點：

一是關鍵詞競價排名案件日益增多。部分經營者將搜索引擎競價排名作為營銷手段，利用競爭對手的商業標識為關鍵詞，獲取更高曝光。二是流量攀附手段日漸隱蔽。如強制跳轉、抄襲爆款內容、制造虛假熱點話題等被更新迭代，利用算法漏洞，精準、巧妙嵌入關鍵詞，從而規避監管并獲取流量。三是新技術結合更加緊密。部分侵權者通過大規模抓取他人網站的商業數據，干擾搜索引擎算法等方式改變搜索結果的排序，擾亂市場秩序。四是侵權方式愈加多元。例如，通過虛假交易和刷單好評提升店鋪排名，污染交易數據，誤導消費者判斷。又如，通過模仿爆款游戲，快速吸引用戶流量，實現商業轉化。

白皮書總結回顧了2022年7月以來，嘉定區人民法院在涉流量經濟知識產權案件審理過程中，立足區域數字經濟發展定位，緊扣案件技術性、批量化等特點，完善專業審判團隊建設，創新司法治理模式，建立涉流量經濟知識產權案件工作機制的相關實踐。同時結合典型案例與治理經驗，提出風險防控指引。

發布會上，嘉定區人民法院還通報了《流量經濟知識產權司法保護典型案例》。通過總結近期審結的6個具有典型意義的案例，為流量經濟知識產權保護提供參考和引導。