引言
早在去年特朗普競選時(shí),就揚(yáng)言要“收回巴拿馬運(yùn)河的主權(quán)”。
中國曾出言支持過巴拿馬,表示應(yīng)尊重巴拿馬的主權(quán),承認(rèn)運(yùn)河永久中立。可巴拿馬顯然沒把這放在心上,反而還頻繁向美國示好。
如今特朗普“圖窮匕見”,不僅想要巴拿馬運(yùn)河免費(fèi)通行,就連蘇伊士運(yùn)河也不肯放過。
美國與巴拿馬
巴拿馬運(yùn)河是世界上重要的航運(yùn)要道。因?yàn)樗蛲四媳泵乐蓿尡緫?yīng)從北冰洋或火地島繞行的船只,可以直接從美洲大陸中間通過,大大減少航運(yùn)時(shí)間。
至于美國如何接手巴拿馬運(yùn)河修鑿的這段歷史,因?yàn)橘Y料都很清楚,這里不再過多贅述。
總之,在這些年的不斷運(yùn)營下,美國已然在巴拿馬扶持起了一些親美官員,巴拿馬運(yùn)河名義上歸巴拿馬,但實(shí)際上已經(jīng)由美國控制。
而一旦讓美國從法理上擁有了巴拿馬運(yùn)河,就相當(dāng)于讓美國掌握了世界上5%貿(mào)易貨運(yùn)的“通行證”。
為了避免這種事情發(fā)生,這些年包括中國在內(nèi),世界上很多國家都為巴拿馬發(fā)過聲,支持巴拿馬維護(hù)主權(quán),反對美國施展強(qiáng)權(quán)政治。
現(xiàn)如今,美國是巴拿馬運(yùn)河的最大“用戶”,其次便是中國,日本和韓國也有不少占比。
可能是美國為了他們所謂的“印太戰(zhàn)略”,又或許是美國在潛意識里也認(rèn)為,當(dāng)初在修鑿運(yùn)河時(shí)華工比美國的貢獻(xiàn)更大。
這也就是為什么每當(dāng)中方出面支持巴拿馬主權(quán)時(shí),美國就以中國不承擔(dān)任何管理事務(wù)為由進(jìn)行爭辯。
表面上看這兩句話根本就是八竿子打不著,可對于已經(jīng)把巴拿馬當(dāng)成后花園的美國來說,任何在法理上不利于他們收回巴拿馬運(yùn)河的因素,都要盡可能地主動避免。
巴拿馬運(yùn)河主權(quán)問題一直僵持不下的原因還有一個(gè),那就是巴拿馬政府內(nèi)部因?yàn)橛杏H美派系存在,所以在這件事情上的態(tài)度始終不夠堅(jiān)定。
雖然從去年美國聲稱“收回主權(quán)”開始,巴拿馬明面上就表示堅(jiān)決反對,嘴上拒絕但行動卻很誠實(shí)。
今年2月份魯比奧訪巴以后,巴拿馬立即就宣布將退出“一帶一路”協(xié)議,過期不再續(xù)簽。
要知道,美國國務(wù)卿魯比奧訪問前三天,巴拿馬首都巴拿馬城就聚集了大量民眾游行示威,堅(jiān)決抗議美國奪取運(yùn)河。
而在這種輿論壓力下,巴政府還是同意訪問,并很快向中方亮明態(tài)度。
中方當(dāng)時(shí)也明確表示:對美國通過施壓抹黑的手段破壞“一帶一路”的行為堅(jiān)決反對,同時(shí)也對巴方深表遺憾。
要知道,當(dāng)時(shí)美國已經(jīng)有了加關(guān)稅的意圖,所以即便中國放棄使用巴拿馬運(yùn)河,對中國和美洲市場的貿(mào)易也不會造成太大影響,反而巴拿馬的做法實(shí)在是讓人寒心。
從這以后,國內(nèi)關(guān)于巴拿馬運(yùn)河的消息也少了很多,直到4月份巴拿馬同意與美軍簽署備忘錄,算是讓特朗普徹底沒了顧慮。
特朗普的野心
在巴拿馬接連向美國妥協(xié)后,西方媒體很多都將其理解為,美國總統(tǒng)特朗普只用了兩次行動,就讓巴拿馬做出了極大讓步。似乎巴拿馬運(yùn)河的主權(quán),也成了板上釘釘?shù)氖聦?shí)。
至于巴拿馬總統(tǒng),表面上說的是“沒有放棄一寸主權(quán)”,然而特朗普都在自己的社交媒體上,用AI把美國國旗插到巴拿馬運(yùn)河上了,巴總統(tǒng)的辯駁就顯得更加蒼白且無力。
從我國近代史受壓迫的經(jīng)歷來看,巴拿馬政府面對美國施壓選擇妥協(xié)的做法,不僅不會為他們帶來絲毫價(jià)值,反而會放縱美國的野心,讓自己陷入更危險(xiǎn)的境地。
這不僅是大國政治的博弈,更是歷史帶給我們的先見之明。
果不其然,美國總統(tǒng)特朗普在4月24日發(fā)帖稱:
美國船只應(yīng)該被允許免費(fèi)通過巴拿馬運(yùn)河和蘇伊士運(yùn)河,因?yàn)闆]有美國,這些運(yùn)河就不會存在。
從特朗普的這番話中就能看出,現(xiàn)在的美國的霸權(quán)主義已經(jīng)不僅限于周邊國家,甚至都已經(jīng)把手伸向蘇伊士運(yùn)河,企圖像上世紀(jì)那樣,通過控制這個(gè)亞、非、歐航運(yùn)要道,進(jìn)而增強(qiáng)美國對歐洲的影響力。
蘇伊士運(yùn)河又是怎么一回事?
蘇伊士運(yùn)河和巴拿馬運(yùn)河類似,都是由資本強(qiáng)國控制當(dāng)?shù)貏萘π藿ú⒔?jīng)營的。
上世紀(jì)50年代,由于埃及局勢政變加上英法海外力量的喪失,蘇伊士運(yùn)河這條航運(yùn)要道逐漸不受歐洲所控制,從而導(dǎo)致美國開始把手伸向中東。
特朗普當(dāng)選后多次提出要收回巴拿馬運(yùn)河,雖然此前沒怎么提過蘇伊士運(yùn)河,但蘇伊士運(yùn)河存在的本身,就是西方國家博弈的手段和結(jié)果。
在美國當(dāng)下致力于插手中東局勢的同時(shí),特朗普放話要在蘇伊士運(yùn)河免費(fèi)通行,也意味著特朗普拓展全球航運(yùn)的野心。
歷史上,蘇伊士運(yùn)河因其特殊位置,在日俄戰(zhàn)爭、美西戰(zhàn)爭以及兩次世界大戰(zhàn)中,也發(fā)揮了十分重要的作用。
只要在蘇伊士運(yùn)河上設(shè)置關(guān)隘和軍事基地,說不讓哪個(gè)國家的戰(zhàn)艦通過,那么這個(gè)國家無論是運(yùn)兵還是運(yùn)送補(bǔ)給,都要耗費(fèi)更多的人力物力。
同盟國就曾利用蘇伊士運(yùn)河,有效地阻礙了德國及其盟友。
如果蘇伊士運(yùn)河允許美國船只免費(fèi)通過,就意味著美國海軍可以控制的海洋區(qū)域?qū)⒈痊F(xiàn)在更加寬廣。
不過外媒也分析稱,特朗普顯然是被從巴拿馬獲得的利益沖昏了腦袋,以至于想要故技重施,向蘇伊士運(yùn)河擴(kuò)張。
總之無論如何,面對特朗普日益蓬勃的野心,其他國家都要謹(jǐn)慎應(yīng)對。巴拿馬在主權(quán)問題上更要堅(jiān)持本心,不能讓國家主權(quán)淪為美國的政治工具。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.