一、如何正確認(rèn)定刑訊逼供罪的客觀要件？

刑訊逼供罪的客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。"使用肉刑"，是指對犯罪嫌疑人、被告人采取捆綁、吊打、非法使用刑具等惡劣手段逼取口供的行為。"變相肉刑"，是指對犯罪嫌疑人、被告人采取長時間的曬、凍、餓、烤等手段，或者不讓休息的"車輪戰(zhàn)""疲勞戰(zhàn)"的審訊方法，使之遭受肉體痛苦和精神折磨逼取口供的行為。在司法實(shí)踐中，"使用肉刑"和"變相肉刑"這兩種方法經(jīng)常交錯使用，以更有效地達(dá)到逼取口供的目的。"逼取口供"，是指強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人作出某種供述，可以是口頭供述也可以是書面陳述。這里的"口供"并不限于有罪供述。沒有使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的引供、誘供、指供等，不能成立刑訊逼供罪。使用肉刑或者變相肉刑但沒有逼取口供的行為，也不能成立刑訊逼供罪。

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

二、如何認(rèn)定刑訊逼供罪的主體？

根據(jù)《刑法》第二百四十七條規(guī)定，刑訊逼供罪的主體是司法工作人員，依照《刑法》第九十四條的解釋，司法工作人員是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員，通常包括公安機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)的偵查人員，檢察機(jī)關(guān)的檢察人員、法院的審判人員和監(jiān)獄的監(jiān)管人員。在上述司法機(jī)關(guān)中被聘用的合同制工作人員，如果在刑事訴訟活動中承擔(dān)了相應(yīng)的司法職能，也可以成為刑訊逼供罪的主體。如果司法工作人員指使非司法工作人員實(shí)施刑訊逼供行為的，根據(jù)《瀆職侵權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，"縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供"，具有"以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的"，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)予追訴。

三、如何區(qū)分刑訊逼供罪與故意傷害罪？

刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡，與故意傷害罪的結(jié)果具有一定的相似性。兩者的區(qū)別主要在于：

第一，犯罪目的不同。刑訊逼供罪的目的是逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供，而故意傷害罪的目的是故意傷害他人的身體健康。

第二，犯罪對象不同。刑訊逼供罪的犯罪對象是犯罪嫌疑人、被告人等特定對象，而故意傷害罪的犯罪對象不特定。

第三，犯罪主體不同。刑訊逼供罪的犯罪主體是司法工作人員，故意傷害罪的主體不特定。

第四，是否為職務(wù)行為不同。刑訊逼供罪是行為人在行使職權(quán)的過程中實(shí)施的，故意傷害罪沒有特殊規(guī)定。《刑法》第二百四十七條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的故意傷害罪或故意殺人罪定罪，從重處罰。