前言

4月23日，傅聰大使主持聯合國非正式會議，卻突然和美國吵了起來！

美國爭不過我們，氣得直飆中文，“中國言行不一，說一套做一套”，徹底點燃了會議的“戰火”，隨后，她又列“5宗罪”問責中國。

中、美大使因何爭吵？她所謂的“5宗罪”又是什么？

精心設計的“批判會”

這次會議的主題，本來是講美國近期的“對等關稅”，2023年，拜登暫停了對華加征關稅，可特朗普上臺后，直接對全球發起“關稅戰”，威脅歐洲、東南亞國家。

這種單邊主義、霸凌行徑破壞了各國的正常貿易，我們選擇在聯合國批判它，是因為聯合國是多邊的、開放的，是打破美國單邊霸權的最佳場所。

傅聰大使在開場白中表示：美國把關稅當作政治武器，把“美國優先”凌駕于國際規則之上，是對國際法的“肆意踐踏”，損害的不僅只有中國的利益，更動搖了全球貿易的根基。

傅聰坐在主席臺，看著80個國家的代表，最終，一位美籍華裔的代表吳婷站了出來，她代表美國講話，用中文拋出了一句“中國言行不一，說一套做一套”。

緊接著，她又反擊中方，列出了所謂的“5宗罪”！

第一罪，指責中國“以非關稅手段傷害美國農民”，她不講美國發起“關稅戰”，也不講美國如何針對中國，只把中方對美進行反制（減少對美大豆的進口）講成了“單方面攻擊”。

她忽視了這個“大前提”，稱得上是單純的“污蔑”，中方堅持互利共贏，和我們交好的國家都可以從我國獲益，但美國卻針對我國，如今卻來反咬一口。

中方與美國交易，并不是我們需要大豆，而是為了共贏，從數據上看，我國減少對美大豆的進口后，扭頭就找到了巴西，雙方的交易也很愉快。

第二罪，污蔑中國“利用國家補貼制造過剩產能”，一直以來，美國對農業、航空、高新技術產業都有補貼，但它卻認為中國的新能源產業產能過剩，這種雙標暴露了美國的焦慮。

仍記得，拜登的《芯片與權利法案》，為了遏制中國科技的發展，拜登對國內產業發放補貼、制定優惠政策，但只有一個要求：禁止與中國交易、提供技術，這種行為難道沒有利用國家補貼嗎？

第三罪，操控國際金融機構“擴大影響力”，吳婷認為，中國用亞投行等金融機構“收買人心”，給其他國家提供優惠，但她卻對美國操縱IMF、世界銀行選擇性失明。

第四罪，以“發展中國家”的身份“控制他國”，中國友好非洲皆知，當年，非洲兄弟把我們“抬進了聯合國”，我們愿意支持它們發展，給他們投資，幫他們建設。

但我們的基建投資卻被老美曲解為“新殖民主義”，這種言論實在貽笑大方，美國在非洲有幾十個軍事基地，而我們只有1個，還是為了當地的維和，究竟是誰在“控制”非洲的資源呢？

第五罪，濫用聯合國2758號決議“威脅南海穩定”，南海是中國的領土，無需辯駁，但美國在菲律賓建立多個軍事基地、部署導彈，聯合日本、澳大利亞在南海演習，究竟意欲何為？

美代表在會上大談菲律賓、黃巖島和所謂“南海仲裁案”，強調“美國與菲律賓站在一起”，又在謀劃什么？

傅聰的反擊

面對吳婷咄咄逼人的指控，傅聰的回應堪稱是外交藝術的典范，傅聰毫無猶豫地揭露了美國“關稅霸權”的本質，美方對全球多國發起“對等關稅”，卻指責中國“不公平貿易”，這是典型“只許州官放火”。

緊接著，中方再宣讀數據，粉碎了美方所謂的“中國威脅論”，我國在美國也有許多投資，創造了260萬個就業崗位，而且我們對非洲援助，也沒有任何的政治條件，哪是“新殖民主義”？

反觀美國，雖然口頭上說要引領“全球尊嚴革命”，讓援助成為“民主紅利”，但卻不想提供任何經濟援助，是典型的“嘴炮大國”的做派。

而且，美國援助“口惠而實不至”也不是一天兩天了，其他國家也不愿意相信這種“高大上”的倡議，除此之外，美國的援助附帶“毒丸條款”，比如禁止受援國接受別國的疫苗援助。

針對吳婷對南海問題的攻擊，傅聰再次亮明“一個中國”紅線，強調：臺灣問題是中國的內政，是中國的核心利益，如果美方繼續玩火，必將引火燒身。

有多人疑惑；為什么美國要派一位華裔發言，還使用中文，這背后有其他陰謀！

制造一個“內部人背叛”的戲劇效果，美國可以利用吳婷華裔的身份，增加自己指控的“可信度”，讓世界各國看到，“中國內部都存在反對的聲音，怎么管理國際事務？”

還可以試探中國的輿論反應，在聯合國這一幕，必定會被各國媒體傳播，制造“中國被本國裔官員批評”的假象，但是，正是這種策略，恰恰暴露了美國的焦慮。

“五宗罪”漏洞百出

一直以來，美國憑借經濟制裁、科技封鎖、軍事威脅他國，他一邊要求中國“遵守規則”，但自己卻為所欲為，退出了WHO、巴黎協定，不接受聯合國的監督。

而且美國經?！皵祿旒佟保^的“中國操縱國際金融機構”，卻亞投行卻吸引了110個成員國，這表明亞投行不僅沒有被操控，反而給世界各國帶來了實實在在的收益。

上世紀，美國聯合歐洲，迫使日本簽署了《廣場協議》，導致日元升值，日本也陷入了“失去三十年”，經濟陷入萎靡，如今卻指責中國“不公平競爭”，令人啼笑皆非。

吳婷攻擊中國“濫用2758號”決議，卻忽略了一個事實：正是有了這個決議，才徹底終結了臺當局在聯合國的代表權，美國當年想通過“雙重代表權”的提案分裂中國，最終也失敗而歸。

歷史總是驚人的相似，如今，美國再次挑起“南海爭議”，本質仍是美國對“一個中國”原則的侵蝕。

中美在會議上爭吵后，其他國家都沉默了，爭取保持中立，它們既依賴中國的市場，又畏懼美國的制裁，只能選擇戰略性中立，但也有國家為中國發聲。

俄羅斯代表明確表態：美國的關稅政策是經濟恐怖主義，歐盟對美國鋼鐵關稅的抱怨聲越來越大，巴西總統盧拉公開批評美國“將拉美當作后院”的歷史已結束，沙特加入金磚國家，石油美元體系也松動。

結語

中、美在聯合國的爭執，不僅僅只是一場“口水戰”，更傳遞著中方的立場，也代表發展中國家對公平、正義的渴望。

未來，世界不會再是單極的、霸權的，也不是“新冷戰”的重演，因為最終決定歷史走向的，不是炮艦與關稅，而是人心與道義！

信息源：中國代表在聯合國駁斥美方無理指責和霸凌行徑，奉勸美方“不要玩火” 環球網 2025-04-24

信息源：中國代表在聯合國駁斥美方無理指責和霸凌行徑，奉勸美方“不要玩火” 環球網 2025-04-24

信息源：中國代表呼吁攜手沖破單邊主義和霸凌行徑逆流 光明網 2025-04-24

信息源：中國代表呼吁攜手沖破單邊主義和霸凌行徑逆流 光明網 2025-04-24