中國大陸地區(qū)何時統(tǒng)一臺灣，來自外界的兩種觀點，2025年和2027年解決臺灣問題，國民黨駐美代表黃介正稱：若大陸真想解決臺海問題，不會等到2027，2025年更危險？

2025年收回臺灣，可能嗎？

首先，針對中國大陸預計將在何時采取行動統(tǒng)一中國臺灣地區(qū)，國民黨駐美代表黃介正的觀點值得我們關(guān)注，他認為2025年統(tǒng)一臺灣的概率要大于2027年。黃介正是美國喬治?華盛頓大學政治學系博士，美國馬里蘭大學政府與政治系副教授、美國智庫戰(zhàn)略暨國際研究中心資深研究員、國民黨駐美代表等。

黃介正認為2025年是大陸“深化國防和軍隊改革” 10 周年，還是 “抗戰(zhàn)勝利” 80 周年。這些特殊的時間節(jié)點可能被視為具有象征意義。

針對網(wǎng)絡上流行的2027年大陸將正式統(tǒng)一臺灣的說法，黃介正有不同看法，他認為2027年不適合中國大陸采取行動去統(tǒng)一臺灣，這一年是解放軍建軍百年，也正是臺灣大選，還是特朗普政府可能面臨更迭的時候。這種情況下，如果屆時臺海發(fā)生沖突，不穩(wěn)定因素過多。

我們該如何看待這種觀點？

只能說這種觀點雖然有一定依據(jù)，但是依然存在較大的片面性。黃介正的觀點低估了中國大陸地區(qū)對臺灣問題的重視程度和盡快解決臺灣問題的決心。臺灣問題是中國的內(nèi)政，是涉及國家主權(quán)和領土完整的核心利益問題，所謂的 “打亂美、中、臺內(nèi)部的所有既定步調(diào)” 這種說法，不能成為干擾中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的決策的理由。

2027年，又有何根據(jù)？

要討論這個問題，我們可以追溯一下“2027 年解放臺灣” 的說法最早是從何而來，此類觀點最早主要來自美國政界和軍界的一些人士。2023 年 6 月 30 日，美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克?米利在美全國新聞俱樂部活動上稱，中國人民解放軍發(fā)展軍力，計劃 2027 年前統(tǒng)一臺灣。

同時持有類似觀點的美國軍界高官也大有人在，比如美國印太司令部司令阿奎利諾等，阿奎利諾曾稱中國正以二戰(zhàn)以來未有的規(guī)模擴充軍力和核武庫，所有跡象表明中方堅持做好準備，以在 2027 年前 “入侵” 臺灣。

其實美國軍界人士之所以會產(chǎn)生這種觀點，深層次的原因之一是他們現(xiàn)在已經(jīng)認識到中國軍力的發(fā)展給美國軍事霸權(quán)帶來的挑戰(zhàn)。這讓美國十分焦慮。

美國軍力尤其是美國海軍目前面臨的問題較多，比較嚴重的問題是美國目前的造艦能力堪憂，上一代主力戰(zhàn)艦如“阿利伯克”級導彈驅(qū)逐艦，“尼米茲”級核航母等使用年限已經(jīng)較長，而新艦船因為各種原因?qū)е陆ㄔ焖俣嚷葐栴}。新一代艦船和上一代艦船出現(xiàn)青黃不接的情況。

相比之下，解放軍當前的綜合實力雖然和美軍仍有一定的差距，但是解放軍的發(fā)展速度較為可觀，這可能導致美軍在西太平洋的軍事優(yōu)勢將逐漸喪失。

可見，這一說法最早來自美國軍界，可能是出于對中國軍力高速發(fā)展的憂心忡忡。但是本質(zhì)上還是主觀臆斷的猜測，缺乏充足的根據(jù)。

不管是2025年還是2027年，主觀地去判斷中國會何時解放臺灣地區(qū)的觀點都是不合適的。

中國大陸統(tǒng)一臺灣的時機，一定是基于軍事、政治、經(jīng)濟和國際輿論等多方面因素的綜合考量。當前，臺海局勢的發(fā)展受到眾多復雜因素的影響，充滿了不確定性。所以我們必須慎之又慎。

從軍事角度來看，2025 年確實可能成為一個較為關(guān)鍵的時間節(jié)點。 2025 年下半年往后，解放軍的一些高端軍事裝備，如第三艘航母、新型驅(qū)護艦相機兩項目，第六代先進戰(zhàn)機的研發(fā)不斷推進，高超音速武器業(yè)已成熟等等，這些高端裝備將形成更為強大的作戰(zhàn)體系。高端裝備的磨合，人員訓練和戰(zhàn)斗力的形成，使得解放軍在處理臺海問題時擁有更多的選擇和更強的威懾力。可以說，我們已做好準備。

何時適合采取行動統(tǒng)一臺灣？

而從政治角度看，衡量是否合適采取行動統(tǒng)一臺灣，主要看三個因素：

首先是國內(nèi)政治穩(wěn)定和發(fā)展需求，因為只有當國內(nèi)政治，經(jīng)濟、社會各個方面都在持續(xù)健康發(fā)展，政治上保持穩(wěn)定，解決臺灣問題才能有堅實的基礎。在統(tǒng)一臺灣過程中，誰也無法預測是否會出現(xiàn)各種突發(fā)情況和意外情況，這就要求我們的國家屆時有足夠的資源和能力來應對可能出現(xiàn)的各種情況。

其次是國際格局有利態(tài)勢：在能夠看到國際格局朝著更加有利于中國的方向發(fā)展時，可能是統(tǒng)一臺灣的好時機。外部勢力干涉臺灣問題的能力和意愿受到制約，更有利于推動臺灣問題的解決。

比如，我們要衡量“一個中國原則”在全球范圍內(nèi)，在國際社會上的認可度，只有不斷促進國際社會對一個中國原則的認同，使得這種認同變得愈發(fā)廣泛和堅定，“臺獨” 勢力在國際上的活動空間才能被不斷壓縮。

比如，美國對臺灣問題一直是“說一套，做一套”，嘴上支持“一個中國原則”，暗地里和“臺獨”勢力“眉來眼去”。這樣的具有明顯的“兩面性”的做法，我們要警惕。同時，我們必須認識到，美國的干涉是當前阻礙我們實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的一個重要因素。

不過，這也不是無法解決，美國的霸權(quán)主義當前在全球面臨諸多挑戰(zhàn)，在中東、歐洲等地已經(jīng)是首尾難顧，其國內(nèi)目前在經(jīng)濟，民生，政治等方面也存在動蕩，美國自顧不暇時，對臺灣問題的干涉能力就會相對減弱，這也將納入我們衡量該何時統(tǒng)一臺灣的考慮范圍內(nèi)。

島內(nèi)民意導向：必須盡可能減少“臺獨”勢力對臺灣民眾們的影響。目前，我們主要通過持續(xù)加強兩岸在多個方面的交流合作，使得臺灣同胞獲取關(guān)于大陸地區(qū)真實情況的信息渠道真正放開，讓臺灣民眾看到大陸地區(qū)近年來的發(fā)展情況，這樣才能讓臺灣民眾意識到統(tǒng)一會帶來的實際利益和更好的發(fā)展機遇，這樣一來越來越多的臺灣民眾才會支持統(tǒng)一。

可以肯定的是，民進黨當局領導人賴清德上臺后，推行一系列 “臺獨” 分裂行徑，“反中抗中”，阻撓兩岸交流合作，加劇了臺海緊張局勢，這可能也將加速統(tǒng)一臺灣的進程。