為應(yīng)對朝鮮對俄羅斯在戰(zhàn)場上的派兵支援，特別是烏軍在庫爾斯克的嚴重失利，損兵折將，被俄朝聯(lián)軍趕出了庫爾斯克，澤連斯基會不會直接對朝鮮動用武力實施打擊，將戰(zhàn)火擴大延伸至亞洲？

目前沒有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或烏克蘭政府計劃直接對朝鮮本土發(fā)動軍事攻擊。然而，烏克蘭與朝鮮之間的關(guān)系因朝鮮在俄烏戰(zhàn)爭中的角色而高度緊張，烏克蘭已采取了一系列政治和外交措施回應(yīng)朝鮮的行為。以下是關(guān)鍵點分析：

1. 烏克蘭與朝鮮已斷交

2022年7月，朝鮮承認烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克“獨立”，烏克蘭隨即宣布與朝鮮斷絕外交關(guān)系和經(jīng)濟聯(lián)系。這表明烏克蘭對朝鮮的政策立場極為強硬，但僅限于外交層面。

2. 朝鮮軍隊參與俄烏戰(zhàn)爭

烏克蘭多次指控朝鮮派遣士兵支援俄羅斯作戰(zhàn)。澤連斯基在2024年12月表示，俄羅斯已在庫爾斯克地區(qū)使用朝鮮士兵，并稱其損失慘重。2025年1月，烏克蘭特種部隊甚至俘虜了兩名朝鮮士兵，并公開了相關(guān)照片。

烏克蘭軍方和情報部門認為，朝鮮派遣了約1萬至1.2萬名士兵協(xié)助俄軍作戰(zhàn)。

3. 烏克蘭的回應(yīng)主要是政治和輿論戰(zhàn)，耍嘴皮子口水戰(zhàn)

澤連斯基多次在國際場合譴責朝鮮與俄羅斯的軍事合作，并試圖通過公開戰(zhàn)俘信息、呼吁國際制裁等方式施壓。

烏克蘭并未表現(xiàn)出對朝鮮本土實施軍事打擊的意圖，而是專注于戰(zhàn)場上的對抗。

4. 烏克蘭的軍事能力限制，不具備遠程打擊朝鮮

烏克蘭目前的主要軍事資源集中在對抗俄羅斯，不具備對朝鮮實施遠程打擊的能力。即使烏方有意報復，也缺乏可行的軍事手段。

5. 國際上美日韓都不支持烏克蘭打擊朝鮮

任何烏克蘭對朝鮮的直接攻擊都可能引發(fā)更廣泛的國際沖突，尤其是考慮到朝鮮與俄羅斯的緊密關(guān)系。美國、韓國等國家雖支持烏克蘭，但不太可能支持此類行動。