大國博弈，小國為棋，而小國“選邊站”，那也是要付出代價的。據央視新聞4月26日的報道，伊朗境內的阿巴斯港突然發生劇烈爆炸，現場騰起巨大蘑菇云，周圍建筑幾乎被夷為平地，造成至少750人傷亡。伊朗境內為何突發爆炸，就目前的報道來看，尚沒有權威的說法，但不外乎“兩種可能”，一種是“意外”，也即靠港船只或倉庫發生偶然性的爆炸；另一種則是“故意”，也即遭到了有預謀的襲擊。

哪種情況的可能性大一些？應該說遭到故意襲擊的可能性更大。原因主要有兩個方面，一方面，就在阿巴斯港遭襲的同一天，美伊正在阿曼舉行第三輪伊核談判，而且談判進入了“關鍵階段”，美方對德黑蘭施加了巨大壓力，要求伊方“完全棄核”，不得保留任何濃縮鈾和離心機；而伊朗方面堅持“和平使用核能”的權力，伊朗外長阿拉格齊強調，鈾濃縮是伊朗的“合法權利”，拒絕“完全棄核”的要求。

另一方面，就在這輪美伊“核談”開始之前，美國已經撂下了狠話。特朗普在4月9日警告伊朗，他表示，他已為美伊核談設定了“最后期限”，德黑蘭雖然還有一些時間，“但時間不多了”；4月12日，美國防長赫格塞思赤裸裸地威脅道，如果這一輪美伊談判依然“談不攏”，美軍將對伊朗采取“大規模軍事行動”。很顯然，在美伊核談同日，伊朗港口發生大爆炸，這恐怕不是巧合，而是美國對伊朗的一種警告。

有人可能表示，按照美國的說法，是談崩了，將對伊朗采取“大規模軍事行動”，現在美伊尚未談崩，怎么能說，伊朗港口大爆炸就是美國干的？原因很簡單，雖然第三輪美伊談判的具體情況尚未發布，但伊朗肯定不愿完全棄核，否則伊朗外長也不會在談判前夕緊急飛到北京，向中國與俄羅斯“求援”了。因此，伊朗抗拒美國的要求是“必然的”，而美國通過制造港口大爆炸來進行警告，這不是很正常嗎？

△美以或通過摩薩德、恐怖分子制造爆炸

這么做，既能敲打“猶豫中”的伊朗，又能盡可能地避免采取軍事行動，而且還“查無實據”，對美國無疑是“最有利”的。德黑蘭當然心里清楚，這起爆炸到底是誰干的，但他們有證據嗎？沒有證據！雖然沒有證據，但他們都很清楚，如果繼續對美國“說不”，恐怕會面臨更大的“打擊”。這就是美國希望起到的效果，而以波斯貓的智慧，肯定能夠100%地領會美國傳遞的“警告”意味。

現在的情況來看，美國雖然還沒有“轟炸”伊朗，但兩巴掌是狠狠抽出去了，中俄對此卻沒有什么辦法，德黑蘭最后屈服的可能性其實是很大的。伊朗外長阿拉格齊最近訪華時曾表示，要讓中國充分了解目前的事態，這里有兩層意思，一層是，“求求你，救救我”；另一層是，“如果你們救不了，我下跪了，你們也不要怪我”，畢竟伊朗已經說明了情況，當大哥的都無能為力，小弟更不要說了。

應該說，作為中俄的“戰略伙伴”，其實伊朗能做的都做了，比如說，為了幫助普京在俄烏沖突中解套，伊朗麾下的哈馬斯主動挑起巴以沖突，結果伊朗三大外圍武裝基本全被打崩，“什葉派之弧”已經殘了。現在伊朗在中東“落單”了，中國還能派出軍機編隊從紅海美國航母旁邊飛過，而俄羅斯干脆就“不聞不問”，甚至為了討好美國，稱自己“沒有義務軍援伊朗”，還能指望伊朗怎么辦？

因此，這次阿巴斯港的高強度爆炸對于伊朗的壓力其實是極大的，德黑蘭高層除了讓步之外，幾乎無路可走，而咱們也說了，一旦伊朗真的跪了，考慮到敘利亞已經變天，胡塞、真主黨、哈馬斯也被打殘，美國將徹底主宰中東秩序，中俄根本不要想在這里挑戰美國的主導地位了。而一旦美國“大一統”中東，撮合以色列與阿拉伯國家和談，騰出手來將全力“重返亞太”，這對中俄特別是中國來說，絕不是一件好事。