印巴關(guān)系近來(lái)因?yàn)檫吘晨植酪u擊事件持續(xù)緊張，甚至還發(fā)生了小規(guī)模的交火。美以在背后煽風(fēng)點(diǎn)火，印度也出動(dòng)了航母。而中國(guó)外長(zhǎng)王毅也首次表明了態(tài)度，支持巴基斯坦。總之雙方各自陣營(yíng)都似乎做好了準(zhǔn)備，印巴兩國(guó)之間一副大戰(zhàn)來(lái)臨的態(tài)勢(shì)。但在人們都認(rèn)為印度會(huì)采取武力打擊的時(shí)候，印度卻另辟蹊徑，來(lái)了個(gè)現(xiàn)代版本的水淹七軍。

就在27日，巴方官員指責(zé)印度在克什米爾地區(qū)突然開閘放水，導(dǎo)致下游巴方水位暴漲，巴基斯坦西北部面臨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。巴基斯坦官員對(duì)外宣稱，印方違反《印度河用水條約》，將水資源武器化，實(shí)施“水恐怖主義”。

不得不說(shuō)，印度人在水資源方面做的確實(shí)缺德。在本輪印巴關(guān)系緊張后，印度單方面暫停了《印度河河水條約》，從源頭上限制巴基斯坦用水。要知道這對(duì)于缺水的巴基斯坦來(lái)說(shuō)可不是什么好消息，巴基斯坦人口超過(guò)2億，農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)生產(chǎn)、民眾用水，主要依賴上游的印度河水系。原本巴基斯坦認(rèn)為印度暫停《印度河河水條約》，是在掐斷巴基斯坦用水。結(jié)果如今卻來(lái)了個(gè)大反轉(zhuǎn)，將巴基斯坦原本計(jì)劃的缺水，變成了洪災(zāi)，可以說(shuō)是防不勝防。

從這里我們就可以看出，巴基斯坦官員的話絕非危言聳聽，也沒有冤枉印度，印度已經(jīng)將印度河當(dāng)作了水資源武器，進(jìn)可以用洪水淹巴基斯坦，造成洪災(zāi)，退可以截流水源，造成巴基斯坦的用水荒。

印度此舉雖然不是熱戰(zhàn)，也不是軍隊(duì)的交火，但是對(duì)巴基斯坦造成的損失怕是比戰(zhàn)爭(zhēng)的危害還大。畢竟洪災(zāi)和旱災(zāi)一樣可怕，不說(shuō)淹沒房屋、沖毀工廠造成的損失。就是淹沒農(nóng)田造成巴方糧食欠收，來(lái)年來(lái)個(gè)糧食危機(jī)，那巴基斯坦國(guó)家政局都不穩(wěn)了。所以印度的舉措看似高明，實(shí)則是在已經(jīng)十分緊張的印巴關(guān)系上雪上加霜，極有可能導(dǎo)致大規(guī)模的軍事沖突。

印度開閘放水背后的無(wú)奈。

但實(shí)際上，印度的開閘放水并非是印度故意的，而是不得已而為之。因?yàn)閷?duì)于印方來(lái)講，截流和防洪對(duì)巴基斯坦的損害是一樣的，沒必要玩?zhèn)€外交手段，打巴基斯坦一個(gè)措手不及，從而授人以口實(shí)。所以根本原因在于印度不是不想截流，是截流不了。

因?yàn)橛《群由嫌蔚拇髩卧缫涯昃檬蓿瑝误w根本承受不住過(guò)高的水位，印度如果一直截流，就有壩體坍塌的風(fēng)險(xiǎn)，一旦壩體坍塌，不但會(huì)淹了巴基斯坦，連自己也要遭殃。而新建的大壩，卻因工程質(zhì)量問(wèn)題根本起不到截流的效果。

早在2019年9月，印度賈坎德邦的一座大壩在投入使用不到一天就垮塌了，大水沖毀了印度3個(gè)村莊。要知道這座大壩可是前后經(jīng)歷42年的建造，總計(jì)耗資超過(guò)22億元人民幣。這就是印度工程的質(zhì)量。

實(shí)際上這也反映出印度基礎(chǔ)工業(yè)和整體制造業(yè)的落后，這一大弊端不但體現(xiàn)在民用工程上，在軍品設(shè)施上也是如此。比如我們所熟知的“阿瓊”坦克，“光輝”戰(zhàn)機(jī)，都是數(shù)十年也沒磨出一劍，且缺陷漏洞百出的典范，畢竟都是“萬(wàn)國(guó)造”。

所以印度看似在本輪印巴沖突上占據(jù)上風(fēng)，但實(shí)際上是外強(qiáng)中干，中看不中用。這也是為何當(dāng)前實(shí)力全方位碾壓巴基斯坦的印度，也只是嘴炮，而沒有動(dòng)手的根本原因！