文丨詹詹 郭小興編輯丨百進

來源丨正經社（ID：zhengjingshe）

（本文約為1900字）

2025年4月，特朗普在接受《時代》周刊專訪時承認，其競選時宣稱“上任24小時內結束俄烏沖突”的承諾實為“玩笑”，只是“夸張表達”。

他說：“顯然，人們知道我說那句話是開玩笑，但我也說過會結束戰爭。”

這一表態再次引發國際輿論嘩然，也讓外界再次重新審視這位美國總統的“語不驚人死不休”。

1

“24小時解決俄烏沖突”是開玩笑

據美媒統計，2024年競選期間，特朗普至少53次承諾“當選后24小時內結束俄烏戰爭”，但始終未公開具體方案。

今年1月20日重返白宮后，特朗普迅速開始斡旋俄烏和談，但不僅在舉世矚目中跟烏克蘭總統澤連斯基在白宮大吵了一架，而且至今還沒能促成雙方達成協議。

《時代》周刊記者詢問調解時間為何花了這么久，并問特朗普認為戰爭何時會結束。

特朗普回答道：“我覺得并不算久。我三個月前才開始（協調），而這場戰爭已經持續三年……我剛協調到當前階段，你就問，為什么拖了這么久？”

他還將責任推給拜登政府，聲稱 “這是拜登的戰爭”。他重申：“這是拜登的戰爭，不是我的。我與此無關。我絕不會發動這場戰爭，它本不該發生。普京本不會這么做。”

他的實際做法，就是不斷施壓并威脅澤連斯基讓步，導致烏克蘭強烈反彈。

截至目前，盡管特朗普聲稱談判“接近達成協議”，但俄烏在領土問題上的根本分歧仍然無解，俄烏戰場依舊硝煙彌漫。

2

“加拿大應加入美國成第51個州”是認真的

在接受《時代》周刊專訪時，特朗普給出了上述看似認真的玩笑，又給出了看似玩笑的認真發言。

他又再次強調其多次提出的“將加拿大并入美國成為第51個州”的言論并非玩笑，而是“認真的領土擴張設想”。

他聲稱，美國每年在貿易中“損失2000億美元”，而加拿大“幾乎90%的業務都是與美國進行的”，并指責加拿大依賴美國的軍事保護和經濟支持。

他多次強調，“不需要加拿大的木材、能源或汽車”，并認為吞并加拿大是解決貿易失衡的唯一途徑。

他還戲稱加拿大前總理特魯多（Justin Trudeau）為“州長”。

此前，為吸引加拿大民眾，特朗普拋出了經濟甜頭，稱若并入美國，加拿大人將享受“大幅減稅”和“更好的醫療保險”，并免受“中俄威脅”。這類言論被解讀為試圖分化加拿大民意，但加拿大民調顯示，超90%的民眾反對并入美國。

據媒體報道，在3月28日與加拿大現任總理卡尼的通話中，特朗普曾再次提出讓加拿大成為美國第51個州的想法，卡尼則表達了自己的不同意見。在通話結束時，卡尼說：“我們同意在這個問題上保留不同意見。”

《時代》雜志記者尖銳地提問說：“你想要被銘記為一位擴張美國領土的總統嗎？”，特朗普則回答道：“不介意”。

此外，特朗普還提及了格陵蘭島和巴拿馬運河等的“戰略價值”，暗示其地緣野心可能并不限于加拿大。

3

關稅大棒來回反復

特朗普的“關稅核彈”同樣讓世界領教了他的“玩笑”代價。

美東時間4月2日，特朗普簽署行政令，執行“對等關稅”政策，將關稅大棒又揮舞到了全世界主要經濟體的頭上。

在中國表達強硬反制的態度并付諸行動后，特朗普對中國的態度又如開玩笑一般，經歷了前倨后恭的反轉。

比如在對華關稅夸張施壓之后，特朗普又單方面宣稱，中國在與美方進行各種秘密談判。

對此，在4月24日、25日連續兩天在記者會上，中國外交部發言人郭嘉昆都進行否認，并強調“請美方不要混淆視聽”。

從威脅“讓中國支付關稅”到承認“美國人會痛苦”，從對盟友加稅到暫緩執行，特朗普的關稅政策如同一場反復橫跳的“玩笑”，既讓市場無所適從，也讓美國信譽持續受損。
【正經點評】

說起來，無論是“24小時結束俄烏沖突”，還是號稱對華關稅秘密談判，都有點像特朗普在忽悠選民。

他最最需要的是什么？

大選期間，他最需要的是再次得到總統寶座；

勝選之后，他最需要的是通過造勢，鞏固總統職位。
正經社分析師認為，特朗普即使是在推動著對美國而言屬于正確的選項，但他的這些“國際玩笑”開得太大了，它不僅沒有了傳統意義上的活躍氣氛或自嘲幽默，還消耗了國際社會的信任，更讓全球投資者對地緣風險的不可預測性感到了擔憂。基辛格曾言：“做美國的盟友是致命的”——在特朗普時代，這句話正被不斷驗證。

顯而易見的是，當玩笑從一位手握全球頂尖權力的總統口中說出時，聽眾真的能輕松地將其歸結為玩笑嗎？夸張承諾吸引眼球，卻透支國家長期苦心經營起來的信用；極限施壓看似強勢，卻招致反制與市場波動。當“玩笑”成為解釋，信任的地基便開始松動。

堂堂美國總統，竟然在全世界面前出盡了“洋相”。

資深獨立評論員曹甲清認為，知己知彼，百戰不殆。特朗普的自以為是、剛愎自用和有恃無恐，導致他在并不充分了解對手的情況下，盲目沖動出招，把一手強大實力、正確選項墊底的好牌，打成了噓聲四起貽笑大方的爛牌（畫外音：他和他的團隊，都應該虛心地好好學習華夏文化，尤其是孫子兵法）。對于投資者而言，政治人物的修辭術或許能制造短線行情，但長期穩定仍需回歸務實外交。

對此你有什么看法？歡迎評論區留言參與討論。【《正經社》出品】

CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關注正經社，我們將持續進行價值發現與風險警示

轉載正經社任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權