說(shuō)句實(shí)話，俄烏沖突持續(xù)到現(xiàn)在，烏克蘭其實(shí)已經(jīng)是“心力交瘁”，無(wú)力再戰(zhàn)了。因?yàn)槊绹?guó)那邊不愿繼續(xù)對(duì)烏提供軍援，而且烏克蘭兵源枯竭也是個(gè)大問(wèn)題。

現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵在于，烏克蘭想要與俄羅斯實(shí)現(xiàn)停火，就看停火的條件，是否能讓多方滿意了。

此前美國(guó)提出的烏克蘭領(lǐng)土劃分方案是試圖通過(guò)“分區(qū)管控”模式凍結(jié)俄烏沖突，大致內(nèi)容如下：

1、俄控區(qū)：俄羅斯控制烏東四州（頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松），并要求擴(kuò)大至赫爾松全境及敖德薩州戰(zhàn)略港口，以保障克里米亞陸橋安全。

2、英法托管區(qū)：由英法聯(lián)軍進(jìn)駐烏克蘭西南部（第聶伯河以西至敖德薩-尼古拉耶夫一帶），名義上作為“安全保障部隊(duì)”，但缺乏具體駐軍計(jì)劃，實(shí)際可能形成戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

3、烏控區(qū)：烏克蘭保留基輔及中北部領(lǐng)土，但需接受東部四州被俄控制的事實(shí)，并在俄控區(qū)與托管區(qū)之間設(shè)立約30公里寬的非軍事隔離帶，由烏軍駐守。

說(shuō)句實(shí)話，不管未來(lái)俄烏沖突的走勢(shì)如何，美國(guó)已經(jīng)從烏克蘭手里拿到了想要的礦產(chǎn)資源，而且還順勢(shì)賣(mài)了一個(gè)人情給俄羅斯。不得不說(shuō)，特朗普確實(shí)會(huì)做生意。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，皮斯托里烏斯告訴德國(guó)公共廣播聯(lián)盟（ARD），烏克蘭知道可能必須放棄一些領(lǐng)土才能實(shí)現(xiàn)停火，“但他們肯定不會(huì)走得那么遠(yuǎn)，或者不應(yīng)該走得那么遠(yuǎn)，就像美國(guó)總統(tǒng)的最新提議一樣”。

皮斯托里烏斯稱(chēng)，“烏克蘭一年前就能得到（特朗普）提議中包含的內(nèi)容，這無(wú)異于投降。我看不出有任何附加價(jià)值”。

如何理解這段話呢？德國(guó)希望烏克蘭不要聽(tīng)從美國(guó)的建議，因?yàn)檫@等同于讓烏克蘭直接投降。換言之，德國(guó)希望烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)斗下去。

別看歐盟26國(guó)（除了匈牙利）拍胸脯說(shuō)要支持烏克蘭，真到掏錢(qián)時(shí)全露餡了。

英國(guó)嘴上喊著要送無(wú)人機(jī)地雷，結(jié)果軍費(fèi)大頭都花在自家核潛艇上。

法國(guó)的馬克龍一邊說(shuō)要給安全保障，一邊又說(shuō)讓歐洲團(tuán)結(jié)起來(lái)，一邊又說(shuō)讓歐洲不再繼續(xù)做美國(guó)的附庸。

北歐小國(guó)雖然湊了260億歐元援助，但這點(diǎn)錢(qián)還不夠填烏克蘭2個(gè)月的炮彈消耗。

最諷刺的是，連美國(guó)提出的和平方案都要分“歐洲版”和“美國(guó)版”，兩邊為了誰(shuí)該出安保部隊(duì)、要不要讓烏克蘭加北約吵得臉紅脖子粗，這哪是團(tuán)結(jié)抗俄，分明是菜市場(chǎng)砍價(jià)。

說(shuō)白了，在美國(guó)斷供烏克蘭的軍援后，歐洲那邊又不給力，烏克蘭已經(jīng)沒(méi)有了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)資源。

可能有很多網(wǎng)友們會(huì)說(shuō)，美國(guó)給烏克蘭出的這個(gè)招太損了！但我們從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，其實(shí)這個(gè)方案的可行性還是極高的。

要說(shuō)歐洲這盤(pán)散沙，德法英這仨大佬要是能擰成一股繩，烏克蘭或許還能掙扎兩下。可您瞅瞅現(xiàn)在這架勢(shì)，烏克蘭靠誰(shuí)都不如靠自己。

當(dāng)然了，澤連斯基其實(shí)還有一個(gè)選擇，烏克蘭要想與俄羅斯實(shí)現(xiàn)真正的停火，其實(shí)不應(yīng)該依靠所謂的美國(guó)在中間調(diào)停，而是應(yīng)該烏克蘭和俄羅斯這對(duì)“親兄弟”自己上座談判。如果真的就能就此讓烏克蘭和俄羅斯達(dá)成一致，或者說(shuō)是直接重歸俄羅斯，那么烏克蘭欠西方的債務(wù)，不就一筆勾銷(xiāo)了？