昨天的馬德里大師賽第三輪，頭號(hào)種子茲維列夫遭遇苦戰(zhàn)，他在先丟一盤的情況下，通過(guò)雙搶七驚險(xiǎn)逆轉(zhuǎn)了主場(chǎng)作戰(zhàn)的弗基納。然而，除了激烈的比賽對(duì)決以外，本場(chǎng)比賽最惹人關(guān)注的還要屬比賽中的一次爭(zhēng)議判罰。

比賽的的爭(zhēng)議瞬間發(fā)生在第二盤。當(dāng)時(shí)，先丟一盤的頭號(hào)種子在次盤5-4領(lǐng)先，關(guān)鍵時(shí)刻，弗基納被迫上網(wǎng)反拍推直線被電子司線判定為界內(nèi)，然而，茲維列夫?qū)Υ烁械椒浅２豢伤甲h，對(duì)主裁表示這是個(gè)非常明顯的出界球。但是，按照現(xiàn)行的規(guī)定，在由電子司線裁判的比賽中，一切判罰都要以電子司線判罰為準(zhǔn)，主裁并沒(méi)有權(quán)力改判，因此更沒(méi)有義務(wù)下場(chǎng)檢查球印。眼看主裁無(wú)動(dòng)于衷，茲維列夫直接掏出手機(jī)將球印拍了下來(lái)，然而卻因此吃到了一次警告。

事后，此事在社交媒體上快速發(fā)酵，多位球員都發(fā)聲力挺茲維列夫，表示電子司線在紅土上犯的錯(cuò)誤已經(jīng)不是第一次了。

例如本周馬德里網(wǎng)球賽的女單首輪，博爾特在對(duì)陣西尼亞科娃時(shí)，電子司線的判罰就離了大譜。當(dāng)時(shí)，博爾特的發(fā)球出界至少三十厘米，然而電子司線居然沒(méi)有呼報(bào)，而對(duì)此，主裁也只能立刻跟后臺(tái)確認(rèn)，最終才發(fā)現(xiàn)居然確實(shí)出界了這么多！然而，按照規(guī)則，主裁卻并沒(méi)有權(quán)力改變電子司線的判罰，不過(guò)由于這確實(shí)是非常明顯的錯(cuò)誤，因此在耽擱半天后才改判二發(fā)，但博爾特顯然不樂(lè)意，她認(rèn)為由于電子司線的失誤，已經(jīng)導(dǎo)致比賽中斷太久，因此應(yīng)該算作干擾，重新一發(fā)。好在，對(duì)手西尼亞科娃非常大度，主動(dòng)示意裁判，同意回到一發(fā)。

而今年的馬德里網(wǎng)球賽的女雙首輪也有一個(gè)類似的案例。當(dāng)時(shí)，在女雙比賽中，阿扎倫卡的一發(fā)被電子司線呼報(bào)了出界，然而，對(duì)面舒爾斯和穆哈邁德組合卻對(duì)此表達(dá)了不同的看法，她們認(rèn)為這個(gè)球并沒(méi)有出界，球印明顯壓線。隨后，她們主動(dòng)提示主裁這是好球，并讓阿扎倫卡重新一發(fā)。

對(duì)于今年紅土賽季的電子司線的頻繁誤判的亂象，茲維列夫坦言，自己顯然非常支持這種電子判決系統(tǒng)，但那顆球……不只是超出界外一毫米，而是足足有四、五厘米。

“我走向主審并對(duì)他說(shuō)：‘請(qǐng)下來(lái)看看，我沒(méi)有瘋（笑）。’這不是他的錯(cuò)，因?yàn)橐?guī)則不允許他離開(kāi)座椅。我會(huì)與監(jiān)督和ATP討論，因?yàn)檫@真的不正常。或許在這種情況下，應(yīng)該允許主裁查看球的球印。這會(huì)很有趣，看看他們會(huì)給我什么樣的罰款。當(dāng)然，我希望他們不會(huì)罰我，因?yàn)槲抑牢沂菍?duì)的。他們不該為這種事罰款。通常系統(tǒng)是可靠的，但今天我不知道發(fā)生了什么。”茲維列夫說(shuō)道。

而產(chǎn)后復(fù)出的本西奇和茲維列夫的觀點(diǎn)類似，她認(rèn)為，或許電子司線在硬地上比較可行，然而在紅土上這很難避免爭(zhēng)議。她說(shuō)道，“我并不贊同。在硬地賽事中尚可理解，因?yàn)槟鼙苊鉅?zhēng)議。而且你還能透過(guò)鷹眼系統(tǒng)提出挑戰(zhàn)。但在紅土場(chǎng)？我認(rèn)為這很荒謬，因?yàn)槲覀兺耆蕾囯娮釉O(shè)備而非人類大腦、直覺(jué)與肉眼判斷。你明明看到球出界了，電子判決卻顯示它壓線一毫米。主審甚至不被允許查看球印來(lái)確認(rèn)是否出界。我不知道該怎么看待這種情況，但當(dāng)你親身經(jīng)歷時(shí)真的會(huì)氣瘋。”

其實(shí)，在紅土上引入電子司線本身就會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。今年二月，ATP特意發(fā)視頻解釋了為何遲遲不愿在紅土上引入電子司線，根本原因就是紅土這樣一種特殊的場(chǎng)地類型，有時(shí)會(huì)有非常多的干擾因素來(lái)誤導(dǎo)我們對(duì)球印的判斷。

當(dāng)時(shí)，視頻里有兩個(gè)例子，例如當(dāng)球砸向一片土壤非常稀松的場(chǎng)地時(shí)，我們往往通過(guò)球印來(lái)看會(huì)以為仿佛球是出界的，然而當(dāng)我們高幀率慢放后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：考慮到球本身發(fā)生的形變以及與地面的接觸面積后，電子司線卻往往會(huì)做出不同的判斷出來(lái)。同理，當(dāng)球砸向一片土壤較硬的場(chǎng)地上時(shí)，由于球與場(chǎng)地的接觸面積變小了，形變自然也變小了，因此很多自以為“界內(nèi)”的球又會(huì)被視為“出界球”。因此，球在紅土上往往受到的外部環(huán)境更加復(fù)雜，很多球印甚至都需要啟動(dòng)高幀率回放器逐幀回放才能看到事實(shí)的真相，也因此，紅土上究竟是否應(yīng)該使用電子司線也一直都是個(gè)相當(dāng)有爭(zhēng)議性的話題。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)