環球時報報道，韓國全州地方檢察廳當天以涉嫌違反《特定犯罪加重處罰法》（收受賄賂）為由對前總統文在寅提起不拘留起訴，這是他卸任總統后首次被起訴。若檢方意見被法庭采納，文在寅可能將面臨10年以上的刑期。美國《紐約時報》稱，針對文在寅的受賄指控使他成為最新一位面臨刑事訴訟的韓前總統，這進一步加劇了該國政治的兩極分化。韓國檢方此前對文在寅及其女兒等親屬展開調查，認為文在寅女兒文多惠、文在寅前女婿徐某與文在寅曾是“經濟共同體”關系。

在起訴文在寅之時，全州檢方還針對前議員、易斯達航空創始人李相稷以涉嫌行賄及瀆職提起公訴，并暫緩對文在寅之女文多惠和前女婿提起公訴。繼盧武鉉跳崖自殺、李明博和樸槿惠雙雙被捕入獄之后，在韓國的政治清算文化中，文在寅是少數逃過“青瓦臺魔咒”得以平穩退休的韓國前總統。但如今，文在寅也成為了被起訴對象。韓國檢方對文在寅的調查源于其女文多惠。上月，全州地方檢察廳宣布就涉嫌受賄對文多惠立案調查，檢方還將重點調查文在寅和文多惠是否共同受賄。

李在明(資料圖)

文在寅之所以在卸任后被起訴，的確是因為在某些細節問題上被人抓住了把柄。比如說，前共同民主黨議員李相稷是易斯達航空公司的實際控制人，文在寅任命李相稷擔任韓國中小企業的理事長后，李相稷公然安排文在寅的女婿、毫無航空業背景的徐某擔任公司高管，這就形成了“利益輸送”，等于是，我安排你，你安排我女婿，這在政商界并不鮮見。至今為止，檢方也沒拿出文在寅“拿錢”的直接證據，只是暗示其通過親屬間接獲利，而法律界普遍認為這樣的“有罪推定”缺乏直接證據。

韓國首爾中央地方法院刑事合議庭對韓國前總統尹錫悅涉嫌發動內亂案舉行第二次庭審。這一次允許媒體在法庭內部進行拍攝，因此外界首次看到被彈劾下臺的前總統尹錫悅出現在法庭內的場景。但同樣，這一次法庭也在尹錫悅一方的要求下允許其在抵達時通過地下停車場直接進入法院大樓，以往出現在法院的韓國前總統都有下車步行進入法院大樓，并面向媒體進行簡短發言的影像資料，外界何時能看到尹錫悅步行進入并接受媒體采訪，目前還尚不得知。

尹錫悅(資料圖)

第二次庭審聚焦證人交叉質詢環節。辯護律師重點攻擊兩名關鍵軍人證詞：陸軍中校樸賢宇和憲兵少校李政民曾在憲法法院作證，稱戒嚴當晚接到的命令包含"進入議事堂強制帶離議員"內容。律師出示國防部《戒嚴實施標準手冊》，指出第14條允許"對阻礙戒嚴執行者采取必要措施"，試圖將指令解釋為常規操作。檢方隨即出示新證據——青瓦臺警衛處4份通話記錄，顯示戒嚴實施前40分鐘，尹錫悅曾三次致電陸軍參謀總長，要求"確保國會內部清場"。

面對指控，尹錫悅和他的代理律師尹甲根全盤否認。尹錫悅親自上陣，在上午和下午的庭審中，分別用42分鐘和37分鐘，對檢方指控逐一反駁。他堅稱緊急戒嚴是“和平的、為向國民傳遞信息而實施”，自己并非以長期執政為目標，也未向軍人發放實彈，還指示避免與平民沖突。他認為幾小時就結束且接受國會解除要求的事件，被指控為內亂不符合法理。同時，他否認封鎖國會計劃，稱派出警力不足以封鎖，還吐槽國會議長和在野黨黨首的“翻墻秀”。

文在寅(資料圖)

尹錫悅的內亂罪只是其中一項，檢方可謂是給他戴上了好幾頂帽子，像啥濫用職權、妨礙司法之類的，真是叫人喘不過氣來。這些指控就像一座座大山，把他壓得透不過勁。就拿濫用職權來說，檢方明確指出，在他當總統的這段時間，多次利用自己的權力去插手司法程序，甚至還幫自己的親信謀取利益，真是折騰得不輕。妨礙司法的指控跟戒嚴事件有著密切關聯，檢方認為尹錫悅試圖借助戒嚴來打壓反對聲浪，嚴重干擾了正常的司法進程。要是這些罪名真被坐實，那可就麻煩大了。