隨著特朗普關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入白熱化，歐盟轉(zhuǎn)過頭來才發(fā)現(xiàn)，原來自己內(nèi)部一直有一個(gè)“內(nèi)鬼”，這才導(dǎo)致歐盟在面對(duì)美國(guó)的時(shí)候處處吃虧。而這個(gè)人不是別人，正是現(xiàn)任歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。觀察者網(wǎng)引用瑞士媒體的報(bào)道稱，歐盟高級(jí)官員意識(shí)到馮德萊恩并不具備政治和外交才干，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國(guó)的持續(xù)對(duì)抗。

為什么這么說？要從她的身世說起，烏爾蘇拉·馮德萊恩生于1958年，出身德國(guó)政治世家，其父恩斯特·阿爾布雷希特曾任下薩克森州州長(zhǎng)。她早年學(xué)醫(yī)，獲漢諾威醫(yī)學(xué)院博士學(xué)位，后因家庭政治背景加入基民盟，在默克爾內(nèi)閣中歷任家庭部長(zhǎng)、勞工部長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)，2019年成為首位女性歐盟委員會(huì)主席。

和她光輝的履歷形成鮮明對(duì)比的是，自她出任歐盟委員會(huì)主席之后，她遭到了歐盟內(nèi)部的集體反對(duì)，甚至可以說是嗤之以鼻！而造成這樣局面的原因，主要有4個(gè)。

首先，就是當(dāng)年“輝瑞門”丑聞，在2021年新冠疫苗采購(gòu)中，她繞過歐盟程序與輝瑞CEO私定天價(jià)合同，導(dǎo)致歐盟損失超40億歐元銷毀過剩疫苗。比利時(shí)法院已介入調(diào)查其涉嫌“腐敗、利益沖突”等罪名。

其次，她在俄烏沖突中高調(diào)支持烏克蘭，卻默許以色列封鎖加沙，在歐盟內(nèi)部引發(fā)了巨大的分歧。然后就是學(xué)歷丑聞，她的博士論文被曝27頁(yè)存在剽竊，母校調(diào)查結(jié)論雖保留其學(xué)位，但嚴(yán)重?fù)p害公信力。

最讓歐盟接受不了的是，馮德萊恩明明是歐盟的“話事人”，卻處處向著美國(guó)說話，正因?yàn)檫^分親美，而被諷為“美國(guó)駐歐盟總督”。而且，由于她從中作梗，導(dǎo)致中歐貿(mào)易遭受重創(chuàng)，特別是在電動(dòng)汽車加稅方面，引發(fā)歐盟內(nèi)部巨大分裂。

但是，這一切從特朗普上臺(tái)后出現(xiàn)了巨大的變化，2020年到2024年，馮德萊恩表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，其主導(dǎo)的“對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略，將中國(guó)定位為“系統(tǒng)性對(duì)手”，歐盟在貿(mào)易層面出現(xiàn)了很大裂痕。

特朗普上臺(tái)后，歐盟的態(tài)度開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，馮德萊恩的態(tài)度也發(fā)生了微妙的變化，2025年2月，馮德萊恩罕見承認(rèn)中國(guó)是“重要貿(mào)易伙伴”，并表示愿拓展合作領(lǐng)域，這被視為對(duì)華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開始。從這一點(diǎn)也能看出來，馮德萊恩親美親的是“民主黨”美國(guó)，而不是特朗普的美國(guó)，因?yàn)榇饲熬驮爻鲴T德萊恩干預(yù)美國(guó)大選，主要就是支持拜登。

說回正題，造成這種前后矛盾情況的根源，其實(shí)還是源自特朗普的政策。第一，就是貿(mào)易保護(hù)主義，特朗普計(jì)劃對(duì)歐盟汽車征收25%關(guān)稅，馮德萊恩威脅“對(duì)等報(bào)復(fù)”美國(guó)科技巨頭，雙方貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。另外，戰(zhàn)略自主權(quán)也成了矛盾的焦點(diǎn)，馮德萊恩力推8000億歐元“歐洲再武裝”計(jì)劃，試圖構(gòu)建獨(dú)立防務(wù)體系，遭特朗普嘲諷“想替代北約”。最后，她強(qiáng)推對(duì)俄能源禁運(yùn)導(dǎo)致歐盟通脹飆升，而特朗普主張與俄妥協(xié)解決烏克蘭危機(jī)。

這里要著重說下她對(duì)俄烏的態(tài)度，馮德萊恩是基輔的堅(jiān)決支持者，她八次親赴基輔，推動(dòng)歐盟對(duì)烏軍援1350億歐元，力主加速烏克蘭入盟進(jìn)程。她還主導(dǎo)對(duì)俄12輪制裁，卻導(dǎo)致歐盟能源價(jià)格同比上漲62%，引發(fā)匈牙利等東歐國(guó)家反彈。

馮德萊恩能夠當(dāng)選歐盟委員會(huì)主席，其實(shí)也折射出歐盟的身份焦慮，在“大西洋主義”與“戰(zhàn)略自主”間搖擺，在對(duì)華“系統(tǒng)性對(duì)手”定位與務(wù)實(shí)合作需求間撕裂。其辭職可能成為歐盟政策糾偏的契機(jī)，但根本性轉(zhuǎn)變?nèi)孕璧却ǖ潞诵倪_(dá)成新共識(shí)。對(duì)中國(guó)而言，既要抓住歐盟“再平衡”窗口擴(kuò)大合作，也需警惕歐盟在價(jià)值觀層面與中國(guó)展開對(duì)抗。中歐有合作的天然基礎(chǔ)，也有合作的共識(shí)，希望繼任者能夠看清這一點(diǎn)。