據央視新聞4月24日消息，2025蘇州馬拉松于3月2日在蘇州市舉辦。賽時，因個別參賽者出現不文明行為，暴露出參賽文明缺失，對中國馬拉松形象造成嚴重負面影響。經中國田徑協會研究，決定對涉事10人禁賽3年處罰。

3月2日，2025蘇州馬拉松開跑。10名參賽者竟在距離移動廁所不足百米處，公然對著蘇州實驗中學校門小便，照片曝光后輿論嘩然。

中國田徑協會迅速作出處罰：涉事跑者禁賽3年，這一處理結果不僅是對不文明行為的懲戒，更是對馬拉松賽事亂象的一記警鐘：如果參賽者把馬拉松賽道當作“隨地便溺”的“方便門”，那么社會就該關掉他們的參賽之門。

馬拉松作為一項全民健身運動，本應展現健康、自律、拼搏的體育精神。然而，此次事件中，參賽者卻在眾目睽睽之下做出如此不雅行為，甚至在賽后辯稱“憋不住”“廁所排隊太長”。

但事實是，賽事方已在附近設置了充足的移動廁所，涉事跑者純粹是“懶得多走幾步”。這種對公共道德的漠視，不僅玷污了馬拉松的形象，更暴露了部分參賽者“規則只約束別人”的傲慢心態。

馬拉松賽道本應是展現體育精神的文明長廊，如今卻在某些賽事中淪為道德失范的秀場。當跑者將"挑戰自我"異化為挑戰公序良俗，這場以健康為名的運動已然滑向野蠻生長的深淵。

值得警惕的是，類似行為并非孤例。近年來，馬拉松賽場上“隨地便溺”“搶跑”“套牌參賽”等亂象頻發，甚至形成“破窗效應”，當少數人違規未受懲戒，更多人便會效仿。此次中國田協的嚴厲處罰，正是要打破這種惡性循環，明確傳遞“不守規則者不配參賽”的信號。

盡管涉事跑者咎由自取，但主辦方同樣難辭其咎。比如，雖然移動廁所數量達標，但分布是否科學？標識是否清晰？若跑者“找不到廁所”，組織方應優化指引；若跑者“不愿找廁所”，則需加強監督。

又比如，賽前是否明確告知違規后果？賽中是否有工作人員及時制止不文明行為？馬拉松不僅是體能競賽，更是公德考場，主辦方必須扛起管理責任。

馬拉松經濟熱潮催生出"千城競馬"的瘋狂景象，某些城市將42.195公里賽道當作政績工程的展示櫥窗。這種運動式辦賽思維導致組織者醉心于參賽人數破紀錄、媒體曝光創新高，卻對賽事品質提升和城市文明影響視而不見。當城市管理者將馬拉松視為"一賽興城"的萬能鑰匙，實際是在透支公眾對體育賽事的信任資本。

馬拉松的大門應向所有尊重規則者敞開，但對藐視文明者必須緊閉。此次“方便門”事件的處理，不僅是對10名跑者的懲罰，更是對整個行業的鞭策，參賽者把賽道當廁所，馬拉松就變成了“馬拉松亂象”。唯有讓規則長出牙齒，讓管理落到實處，才能守護這項運動最珍貴的純粹：那是在42.195公里的漫長奔跑中，人類對自律、堅持與文明的永恒致敬。