來源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者郭媛丹】28日，中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心CNCERT發(fā)現(xiàn)處置一起美情報(bào)機(jī)構(gòu)對中國大型商用密碼產(chǎn)品提供商網(wǎng)絡(luò)攻擊事件。這是美情報(bào)機(jī)構(gòu)對我基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊的最新例證。28日，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家表示，普通人日常所使用的金融交易等場景，都依賴商用密碼的保護(hù)，美對我密碼產(chǎn)品實(shí)施攻擊會造成嚴(yán)重后果，危害國家網(wǎng)絡(luò)安全。

報(bào)告顯示，2024年期間，美對中國大型商用密碼產(chǎn)品提供商實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊，美情報(bào)機(jī)構(gòu)利用客戶關(guān)系管理系統(tǒng)漏洞進(jìn)行攻擊入侵。該公司使用了某客戶關(guān)系管理系統(tǒng)，主要用于存儲客戶關(guān)系及合同信息等。攻擊者利用該系統(tǒng)當(dāng)時(shí)尚未曝光的漏洞進(jìn)行入侵，實(shí)現(xiàn)任意文件上傳。入侵成功后，攻擊者為清除攻擊痕跡，刪除了部分日志記錄。

報(bào)告詳細(xì)披露了此次事件的網(wǎng)絡(luò)攻擊流程及相關(guān)特點(diǎn)。3月5日，攻擊者在客戶關(guān)系管理系統(tǒng)植入了特種木馬程序；5月20日，攻擊者通過橫向移動，開始攻擊該公司用于產(chǎn)品及項(xiàng)目代碼管理的系統(tǒng)。分析發(fā)現(xiàn)，攻擊時(shí)間主要集中在北京時(shí)間22時(shí)至次日8時(shí)，相對于美國東部時(shí)間為10時(shí)至20時(shí)。攻擊時(shí)間主要分布在美國時(shí)間的星期一至星期五，在美國主要節(jié)假日未出現(xiàn)攻擊行為。

此次美情報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)施的攻擊行為竊取客戶及合同信息、項(xiàng)目信息等大量商業(yè)秘密信息。報(bào)告披露， 2024年3月至9月，攻擊者用14個(gè)境外跳板IP連接特種木馬程序并竊取客戶關(guān)系管理系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，累計(jì)竊取數(shù)據(jù)量達(dá)950MB。客戶關(guān)系管理系統(tǒng)中有用戶600余個(gè)，存儲客戶檔案列表8000余條，合同訂單1萬余條，合同客戶包括我相關(guān)政府部門等多個(gè)重要單位。攻擊者可以查看合同的名稱、采購內(nèi)容、金額等詳細(xì)信息。此外，2024年5月至7月，攻擊者用3個(gè)境外跳板IP攻擊該公司的代碼管理系統(tǒng)，累計(jì)竊取數(shù)據(jù)量達(dá)6.2GB。代碼管理系統(tǒng)中有用戶44個(gè)，存儲了3個(gè)密碼研發(fā)項(xiàng)目的代碼等重要信息。

根據(jù)相關(guān)人士介紹，美情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取了我國多個(gè)政府單位的采購信息和密碼研發(fā)項(xiàng)目的代碼信息，其意圖通過竊取的代碼挖掘我國自主密碼產(chǎn)品漏洞，甚至篡改相關(guān)產(chǎn)品代碼并植入惡意程序，進(jìn)而通過供應(yīng)鏈對使用該公司相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)的我政府單位進(jìn)行竊密攻擊，危害我關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全和國家網(wǎng)絡(luò)安全。

安天技術(shù)委員會副主任李柏松28日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，商用密碼產(chǎn)品顧名思義，就是在社會運(yùn)行和日常生活中使用的密碼產(chǎn)品，這些產(chǎn)品服務(wù)于電信、電力、金融、交通等關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和公民日常生活中的安全需要。“密碼產(chǎn)品有多種類型，從功能上包括針對通訊鏈路和數(shù)據(jù)加密的、針對本地?cái)?shù)據(jù)加密的、作為身份憑證令牌等產(chǎn)品。從形態(tài)上看包括軟件、中間件、硬件、設(shè)備、在線服務(wù)等多種類型。”

李柏松介紹稱，“密碼產(chǎn)品被掌控或攻破會產(chǎn)生嚴(yán)重后果，例如英阿馬島戰(zhàn)爭中，阿根廷軍隊(duì)使用的加密機(jī)的數(shù)據(jù)被美情報(bào)機(jī)構(gòu)輕易破解，并分享給英國。商用密碼產(chǎn)品雖然并不用于國家秘密保護(hù)場景，但本身服務(wù)于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和公民日常生活，一旦被攻擊者掌握仍然會帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。”

李柏松分析說，商用密碼產(chǎn)品在信息化體系中扮演著重要的基礎(chǔ)安全作用。由于商用密碼產(chǎn)品采取國家相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)算法，有嚴(yán)格的密碼協(xié)議、算法設(shè)計(jì)。商密產(chǎn)品加密的數(shù)據(jù)，破解一般需要巨大的算力支撐和超長時(shí)間。為此，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)歷史上采取弱化加密標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)控股等手段削弱全球密碼產(chǎn)品能力。更直接針對他國密碼產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)下手，采取直接入侵信息系統(tǒng)的方式，獲取遠(yuǎn)程控制權(quán)，針對設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、制造環(huán)節(jié)，實(shí)施竊取、預(yù)埋、干擾等活動，通過獲取密碼協(xié)議、算法實(shí)現(xiàn)和其他功能代碼，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品漏洞和可攻擊點(diǎn)，甚至直接在產(chǎn)品代碼中插入削弱加密強(qiáng)度乃至直接獲取明文的代碼或后門模塊，讓該產(chǎn)品失去有效加密認(rèn)證作用，甚至成為美方攻擊下游的入口。

“美方長期對我重要信息系統(tǒng)、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊活動，我國在提升信息產(chǎn)品自主水平的同時(shí)，也在不斷提升國產(chǎn)軟硬件產(chǎn)品的安全能力和企業(yè)機(jī)構(gòu)自身的安全防護(hù)水平。面對對手持續(xù)的攻擊活動，還需要更有效、持續(xù)的投入，不斷強(qiáng)化相關(guān)行業(yè)的基礎(chǔ)防護(hù)、安全運(yùn)營、威脅分析和應(yīng)急處置能力。”李柏松表示。