財(cái)聯(lián)社4月28日訊（編輯 瀟湘）在加拿大超市和商店的貨架上，正掀起一場(chǎng)“楓葉”標(biāo)簽狂熱。

隨著與鄰國(guó)關(guān)系的緊張加劇，加拿大人開始自發(fā)地抵制美國(guó)制造的商品。而為了迎合日益高漲的反美購(gòu)物潮，品牌商和零售商也正在大肆宣傳——有時(shí)甚至美化他們的“加拿大血統(tǒng)”，這種做法被稱為“楓葉漂洗”或“楓葉鍍金”。

越來(lái)越多的跡象顯示，帶有加拿大楓葉標(biāo)志國(guó)旗，配有“加拿大制造”、“加拿大設(shè)計(jì)”、“自豪地為加拿大人服務(wù)”等文字標(biāo)簽的商品數(shù)量，正在加拿大國(guó)內(nèi)激增。當(dāng)前全加拿大正掀起抵制美國(guó)商品運(yùn)動(dòng)，以回應(yīng)特朗普政府提出的關(guān)稅威脅和領(lǐng)土吞并主張。

而有意思的是，在這些貼上“楓葉”標(biāo)簽的商品中，甚至不乏有一些美國(guó)公司“混入其中”，并引發(fā)了不小的爭(zhēng)議……

例如，美國(guó)首屈一指的罐頭湯生產(chǎn)商金寶湯公司的“Habitant”系列湯品，就包含了一款基于傳統(tǒng)加拿大魁北克食譜的豌豆湯，罐身上印有小型“加拿大設(shè)計(jì)”標(biāo)簽。

一位網(wǎng)友在Reddit上調(diào)侃稱，“他們是在參觀班夫(加拿大旅游勝地)時(shí)想到這個(gè)配方的嗎？”

金寶湯食品公司發(fā)言人James Regan在一份聲明中回應(yīng)稱，該公司已收到一些消費(fèi)者要求澄清 “加拿大設(shè)計(jì) ”的含義。自2018年以來(lái)，金寶湯產(chǎn)品上一直貼著這個(gè)標(biāo)簽，“說(shuō)明產(chǎn)品是根據(jù)加拿大人的口味偏好、見解或食譜制作的”。他補(bǔ)充稱，用于制作Habitant豌豆湯的豌豆是 “由加拿大農(nóng)民種植的”。

而與此同時(shí)，一些向加拿大消費(fèi)者銷售產(chǎn)品的美國(guó)公司，已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)品被貼上“美國(guó)制造”標(biāo)簽，越來(lái)越敏感。

上周，參加加拿大聯(lián)邦選舉的四位政黨領(lǐng)導(dǎo)人在一場(chǎng)辯論中，就均煞費(fèi)苦心地表達(dá)了他們對(duì)購(gòu)買美國(guó)商品的厭惡之情。當(dāng)被問(wèn)及放棄了哪種美國(guó)產(chǎn)品時(shí)，現(xiàn)任總理卡尼表示他已不再買美國(guó)酒了，“任何美國(guó)酒精飲料都不買。”

今年1月，加拿大前總理賈特魯多也曾表示，加拿大可以針對(duì)有加拿大替代品的美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，以此應(yīng)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅，此舉引發(fā)了軒然大波。特魯多當(dāng)時(shí)以卡夫亨氏番茄醬為例，稱加拿大人可以購(gòu)買French's番茄醬，因?yàn)镕rench's仍在使用加拿大番茄，所以不會(huì)面臨關(guān)稅。

卡夫亨氏隨后迅速回應(yīng)稱，他們?cè)诳笨藫碛杏馇麊T工的生產(chǎn)基地，制造加拿大番茄醬，并且是安大略省番茄的最大采購(gòu)商。

如何辨別真假“國(guó)貨”？

有趣的是，一些敏銳的商人甚至在這場(chǎng)加拿大全民的“抵制美國(guó)貨”浪潮中，找到了商機(jī)。

例如，今年2月，蒙特利爾的科技企業(yè)家Christopher Dip和他的朋友Alexandre Hamila就推出了一款名為“Buy Beaver”的應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序?qū)⒏鶕?jù)產(chǎn)品的產(chǎn)地、原料來(lái)源以及品牌所有者，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí)。這款應(yīng)用程序的下載量已達(dá)15萬(wàn)次。

“我們看到網(wǎng)上分享的以加拿大為民的一系列產(chǎn)品并不總是真實(shí)的，”Dip說(shuō)道。目前，該App的同類競(jìng)品還包括了BeaverMade和O SCANada。

而考慮到美國(guó)和加拿大經(jīng)濟(jì)之間長(zhǎng)期以來(lái)的緊密關(guān)聯(lián)，如何才算加拿大商品也引發(fā)了一場(chǎng)加拿大民間的熱議。過(guò)來(lái)幾十年來(lái)，從汽車到牛肉等產(chǎn)品在兩國(guó)之間幾乎無(wú)縫流通……

圭爾夫大學(xué)食品供應(yīng)鏈專家Mike von Massow就舉了一個(gè)很形象的例子——安大略省南部作為加美邊境人口最密集的走廊地帶，生豬加工能力無(wú)法滿足本地需求，致使豬肉產(chǎn)業(yè)形成事實(shí)上的“無(wú)國(guó)界”布局。“可能出現(xiàn)這種情況：生豬在加拿大出生、飼養(yǎng)，用加拿大谷物喂養(yǎng)，最后運(yùn)往美國(guó)加工。這算是加拿大豬肉還是美國(guó)豬肉？”von Massow問(wèn)道。

對(duì)此，居住在阿爾伯塔省卡爾加里市的居民Heather Buchanan心里有一桿自己的“秤”——如果生產(chǎn)商品的公司是加拿大所有，那么她認(rèn)為該產(chǎn)品就是加拿大制造的。購(gòu)物時(shí)，她會(huì)上網(wǎng)搜索公司名稱，并努力支持小企業(yè)。

事實(shí)上，加拿大成分標(biāo)簽長(zhǎng)期以來(lái)也一直受到加政府指定的標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管：“加拿大制造”和“加拿大產(chǎn)品”等標(biāo)簽僅適用于符合加拿大來(lái)源成分、材料和各種制造門檻的產(chǎn)品。

例如，根據(jù)加拿大食品檢驗(yàn)局的指導(dǎo)方針，只有當(dāng)冷凍披薩的 “最后一次重要加工 ”發(fā)生在加拿大，并且制造商還提供了配料是否來(lái)自加拿大的信息時(shí)，才能貼上 “加拿大制造 ”的標(biāo)簽。

位于多倫多的McCarthy Tetrault律師事務(wù)所律師Nikiforos Iatrou開始注意到，隨著今年年初關(guān)稅話題的升溫，圍繞加拿大標(biāo)簽聲明的爭(zhēng)議也開始激增。他在為事務(wù)所網(wǎng)站撰寫的一篇文章中警告各公司 “不要不恰當(dāng)?shù)卦谏唐飞蠎覓旒幽么髧?guó)旗”。

數(shù)據(jù)顯示，加拿大食品檢驗(yàn)局今年接獲的加國(guó)品牌聲明投訴已顯著增加——2-3月達(dá)58起，而2024年第四季度總數(shù)僅為6起。負(fù)責(zé)非食品類產(chǎn)品廣告監(jiān)管的該局發(fā)言人稱，近期收到更多關(guān)于“加拿大制造”聲明的質(zhì)詢，該機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)虛假宣傳處以罰款。