歷史上寫項羽的詩詞不計其數，基本上就兩種態度，一種是頌揚項羽寧可站著死、不愿跪著生，一種是惋惜項羽逆商過低，死要面子活受罪，不能忍辱負重。分別選一首代表作給大家參考一下吧，前者的代表作是李清照的《夏日.絕句》：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”后者的代表作是李牧的《題烏江亭》：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”

這兩首代表作，我是更支持李清照的。因為李清照正是生活在金兵南下的北宋南宋交匯時期，其丈夫趙明誠身為一方官員也是一個不敢抗金的軟骨頭，李清照這種詠嘆更能直擊人心。

李清照比杜牧的思想高在哪里呢？其實就是李清照告訴了我們：男人，特別是一些有特殊身份的男人，確實不能把生死看得最重，人這一生比生死更為重要的東西有很多，比如尊嚴、大義等等。而李牧的“卷土重來未可知”其實更加充滿市井氣，留得青山在不怕沒柴燒嘛，只要我自己活著，啥也不重要嘛！

但是，這種公說公有理、婆說婆有理的事情，咱們不糾結，了解一下就行。咱們需要了解和思考的問題是一路開掛的項羽為什么最后會被逼烏江自刎？

關于這個問題，我覺得最好的答案就是《少帥》中那句經典臺詞：江湖從來都不是打打殺殺的，而是人情世故。項羽輸在哪里呢？輸在人情世故上面，輸在他自己太年輕了上面。

所以，在我身邊，有很多喜歡讀歷史的小年輕跟我講，易叔、易老師，我要以項羽為鑒，不能剛愎自用、不能霸道專橫、不能因小失大……咱是一聽就冒汗呀！但是也只能說他們說得對，但是也會提醒他們要結合自身實際情況去思考問題。

有很多事情，其實大家沒有那種經歷、那種見識、那種條件，所理解不了的。項羽其實是一個人格魅力非常大、軍事才華非常優秀的少年英才，他欠缺的是火候，欠缺的是對人性之惡的預防、壓制和利用、欠缺的是社會底層的生存經驗。

話不多說，咱們實事求是地來梳理一下項羽一生的成敗邏輯吧！

項羽是天縱之才，這種人可以說是五百年難得出一個。但是從客觀情況來看，項羽還是生錯了時代。

《史記·項羽本紀》中記載：項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰書足以記名姓而已，劍一人敵，不足學，學萬人敵。于是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。

項羽從小就不走尋常路，基礎學科一律不感興趣，兵法這種高級玩意也是學個大概就意興闌珊了。跟孫悟空在菩提祖師那里學藝是一個意思。

這種事情，大家要理性去對待，天才的世界不是平頭百姓可以理解的。咱們普羅大眾還是要腳踏實地、循序漸進。

項羽堪稱標準的出道即巔峰，也沒啥太多講究，就是憑實力碾壓。《隋唐演義》中那么多英雄好漢，腦瓜子并不好使的李元霸輕松天下無敵也是這個道理。

但是，我們也要反思一個問題，像項羽這一類天才一般都會存在什么問題？不了解社會的底層邏輯，所以很難真正成就一番偉業。打個比方，現在很多博士生為什么剛入社會會有非常強烈的不適應感？因為他們基本因為自身站得太高而與社會底層脫節了，很多事情根本就不知道如何去面對和處理。

項羽其實也是這個問題，天生就是玩高端局的，所以很多低端局他玩不了，低端局中被別人玩壞了之后，高端局也守不住了，最后被一路往上爬的低端局選手給聯手反殺了。

這一點很多做過生意的朋友應該更能夠理解，因為大多數行業的市場爭奪戰其實也是這個樣子的。你們家祖傳一直都是做高端市場的，所以對中低端市場看不上。但是中低端市場的人一定是盯著你高端市場這塊肥肉流口水的，一直在背地里攢勁要將你取而代之。等到圍剿你的人越來越多了，你能不能守住你的高端市場還真不好說。

其實我們仔細去看，項羽的人生起點其實并不比劉邦他們好太多，雖然身上有楚國貴族的光環，但一家都是通緝犯，能好到哪里去呢？項羽相比于劉邦最大的優勢就是他有一個好叔叔而劉邦沒有，但劉邦后面通過娶了一個好老婆最大程度彌補了這一差距。

前209年，陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起，相當于一劍開天門。大澤鄉起義最大的價值和意義不是它多大程度地動搖了秦朝的統治根基，而是在于他們燃燒了自己發出了反秦的信號彈。自此之后，項羽、劉邦這樣的人中龍鳳應時而出，開啟了各自的人生璀璨篇章。

項家跟秦朝是有家仇國恨的，所以既然有人率先反秦了，他們也不會繼續潛伏了，在他們的暫住地會稽郡吳縣也開始搭臺子唱戲了。

項羽人生的第一個高光時刻是他們叔侄反殺會稽代理太守殷通，手刃百人，震懾全場。也就是說，項家的創業起點是以強占會稽太守殷通的產業開始的。劉邦其實也差不多，也是拿沛縣縣令的基本盤開始入行的。

之后的項梁和項羽招陳嬰、收英布、滅景駒，逐漸把項家軍抬到了南方武林盟主的地位。這一過程是一個自由市場的發展過程，沒啥好說的，就是強者為王唄！

但是，但凡是個高手，都知道這樣下去長久不了，無序狀態必須要向有序狀態去進軍嘛，不同階段的發展重心和方向必定是不一樣的。所以必須要把天下反秦義軍糅合到一起，至少要有一個同盟陣地，這樣對決巨無霸的秦軍才有更大勝算嘛！所以項梁在滅掉景駒后，便在薛縣召開了著名的“薛地會議”。

這個“薛地會議”其實就是一個武林大會，核心目的是就是統一政治綱領、推選政治領袖。大家也可以理解為當下的行業峰會。

項梁舉辦這次會盟其實是有利有弊的，有利的是他們確定了楚國的政治旗號，能夠團結更多反秦義士，進一步壯大項家軍的聲勢和威望；但弊端就是在于他們把政治上的最高名義、最高領導權交了出去，從而使得項家軍后來遭遇了無窮無盡的政治制裁。確定興楚、公推盟主、結成戰略同盟，這都是對的。但是過于相信范增那些楚國遺老以及劉邦那些野心家，其實都是欠考慮的。

這一方面，劉邦就比他們雞賊多了的，當初殺了沛縣縣令，他們那支反秦隊伍不也是優先考慮要讓蕭何來當帶頭人嗎？劉邦同意了嗎？有些東西是可以謙讓的，但是核心主權的東西是絕對不能讓的。什么不擁立楚王后裔就不能反秦？狗屁！景駒是不是楚王后裔？啥結局呢？大家一定要擁立楚王后裔也行嘛！你們去找，找一個殺一個嘛！除非你們能找來一個跟咱們項家軍同心同欲的人。而不能是熊心外戰外行、內戰內行的混小子。

這里插一句，現在大家知道收養小孩為什么會有年齡限制？因為孩子到了一定年齡了，他們就會有“主權”意識了，他會永遠記得你們不是他的親生爹娘，心里永遠會一道過不去坎。你項梁把熊心扶持上位，熊心忘恩負義的概率比他視你們為再生父母的概率大得多！

薛地會議之后幾個月，項梁就在定陶戰死了。項梁怎么死的呢？有他自己輕敵冒進的因素在里面，也有趙王趙歇和齊國田榮忘恩負義的成分在里面。這個咱們之前已經介紹過了，就不再復述了。

項梁一死，項家軍就失去了主心骨。人性的丑陋就開始不可遏制地爆發了。范增、宋義包括剛剛跟項羽結拜為兄弟的劉邦，全部悄然倒向了楚懷王，進而架空了項家軍的少帥項羽。

20多歲的項羽毫無反抗之力，為什么？因為原來的項家軍是你叔叔項梁一手構建的，雖然你項羽是眾所周知的少帥，但是大多數元老骨干畢竟跟你項羽利益關聯太少，情感上也不關系牢靠呀。沒有人會為你強出頭的。而且熊心他們用的是陽謀，因為熊心就是名義上的最高領袖嘛，他趁著項家軍群龍無首的機會切割項家軍勢力是名正言順的呀！有本事你項羽就地造反嘛！

其實項羽還是相當聰明的，面對這種不利局面，他請求楚懷王熊心撥給自己一支部隊讓他去攻打咸陽，他要為叔叔報仇。這樣他就可以外出獨立了，然后還可以向西去收攏項家軍的舊部。

但是熊心他們會讓他如愿嗎？君子報仇，十年不晚，你就好好在家給你叔叔守孝吧。封項羽當了魯公，就擱家里晾起來了。

注意圖片中的措辭，不是決定君臣關系哈

滄海橫流，方顯英雄本色。這個時代注定少不了項羽。沒多久，北方戰場上，以趙國為軸心的反秦盟軍頂不住了，一撥接一撥地派人向楚國求救來了。唇亡齒寒，北方戰場是楚國必救的。不救，一方面自己就是下一個趙國，另一方面楚國的政治名聲也就臭了。可是，要發兵救趙，項羽就不得不棄用，因為楚軍的軍事主體還是項家軍，而且項羽也早已是公認的最能打的將軍。

但是，熊心他們就真的打算就此釋放項羽了嗎？不可能！遛狗還得拴根繩呢。熊心安排項羽北上救趙，但只能當副將。然后，當初項羽提出要西征他不同意，現在安排劉邦率部去西征了。還向全天下承諾“先入關中為王”。這其實都是在惡心項羽。

熊心這一招在咱們今天的職場是非常常見的。把一個工程分成兩個標段，最難的那一部分交給你，然后還安排人壓制你，最后讓你跟另一個標段搞工期競賽，表示自己是很公平的。

但是，還是那句話，項羽這種天才是壓不住的。項羽還是憑借自己的驚人戰力迅速逆襲，成為了名副其實的反秦領袖。

所以后面劉邦各種不服項羽，其實都是政治需要。實事求是地講，推翻秦朝就是項羽首功嘛，你劉邦跟秦軍打了什么硬仗？消滅了多少秦軍有生力量？你不就是趁著項羽拖住所有秦軍主力的空擋期，投機取巧地撿了個大便宜嗎？而且，你劉邦掘開黃河渡口阻止司馬卬去包抄章邯軍，這是什么行為？這是可以把你劉邦送上軍事法庭的。只是因為劉邦是最后的勝利者，而廣大人民群眾對勝利者永遠都是無限縱容的。但是，你自己屁股不干凈就不要去指責別人了。項羽搶了劉邦的滅秦首功，這種事大家打打嘴炮就算了，別太過了。捫心自問一下，如果你們是項羽會不會服氣呢？又或者項羽有沒有資格分封天下呢？項羽那個諸侯首領是憑實力賺來的呀，是各國諸侯心甘情愿推舉出來的呀！誰會服你劉邦呢？

所以，我們要真正讀懂項羽之敗，一定要把它上升到一個復雜的社會問題去理解，而不能停留在批判項羽個人。說句心里話，就算把項羽和劉邦兩人的角色對調一下，大家看看劉邦能不能善終？你劉邦帶領諸侯盟軍入關但被項羽捷足先登了，你劉邦默認關中就是項羽的試試？看看那些北方諸侯會怎么對你？你劉邦入主關中之后，不搞分封試試？看看那些如狼似虎的諸侯會不會反你？

項羽為什么會越走越艱難？其實是因為當時的社會太混亂，莊家不好當。當莊家、當霸主，其實都是需要站在巨人的肩膀上的，是需要有人先給你去試錯的。比如后世袁紹和曹操，如果沒有袁紹，曹操能不能達到他最后的人生高度真不好說。一開始就把曹操丟到冀州那個魔鬼賽場，曹操真的能比袁紹做得更好嗎？我不相信！

總而言之，以贏家身份來指責和批判輸家，這是最容易的事情。要是劉邦最后輸了，咱可以說，他的歷史風評會不及項羽一半的。因為他這一輩子缺德事其實干得比項羽多得多。對不起家人、對不起股東、對不起功臣、對不起舊部，但唯獨對得起自己。當然也要為劉邦辯解一句，劉邦的一生也有一種深深的弱者的無奈在里面，對他進行過多的道德批判也沒有必要。只是說劉邦的那些粉絲不要為了黑項羽而去黑項羽。

這個時候要客觀地給大家解釋幾件事：

第一件事就是項羽坑殺20萬秦軍降卒的事情。這件事首先必須是項羽有違人道主義精神了，不管出于什么原因，你不能這么狠心地坑殺這么多人。白起坑殺幾十萬趙軍最后的影響是什么？是秦昭襄王逼死他的時候，他自己都認為自己活著有愧，該死。這種傷天害理的事情還是不能去干的。

但是，咱們批判完了項羽，也要講講客觀實情。

第一，大家要注意，項羽坑殺秦軍降卒是在哪里？是在新安！而項羽招降章邯的地點是哪？安陽！這兩地相隔多遠，大家查一查地圖就知道了。這說明什么呢？說明項羽一開始是沒打算坑殺秦軍的。

第二，也希望大家去了解一下項羽是在什么情況下才坑殺秦軍的。一方面是項羽招降章邯之前就已經缺糧了，這幾十萬秦軍其實對于項羽也是一個重大的供應包袱；另一方面是當時各方諸侯軍因為對秦軍恨之入骨，平時沒少欺壓投降的秦軍，這事越鬧越大，已經頻頻引發軍中沖突了。項羽這個“家長”不好當，必須要舍棄一頭去安撫另一頭，項羽最后選擇諸國盟軍。

這件事的處理其實集中體現了項羽當時還是太年輕，經驗不足。要是換成一個老江湖，是可以把這事做得更體面一點。把那20萬秦軍解散并打散，以工代兵嘛，發配到各國各地去服勞役嘛，這難道不是一種很好的選擇。就算你急著西進關中，沒時間這么處理，就制造點事端讓各國諸侯軍去當那個劊子手嘛！秦軍投降了還不認輸，他們兵變挑事，被各國盟軍聯合平亂了嘛。

反正這件事本質上就是這么回事！大家多想一想吧。項羽背鍋又冤又不冤，誰叫他最后敗了呢？比如劉邦潁川屠城、咸陽搶劫、滎陽拿2000婦女墊背，后世說他什么了？說他知錯就改、約法三章、機智聰明。失敗者就該有失敗者的覺悟，別埋怨啥哈！

第二件事便是鴻門宴的事情，這件事的本質是項羽當時可殺劉邦也可不殺劉邦，并不是什么項羽被人忽悠或者聽不進去范增的正確意見。

劉邦這個老六經過一次華麗轉身，從項家軍的部屬變成了項家軍的兄弟單位了。雖然他那種投機取巧的行為犯了眾怒，雖然項羽被推選為諸侯首領，但是項羽要殺他，政治影響還是很惡劣的。只要殺了劉邦，其他的諸侯一定會有人拿這事來煽動輿情的。比如田榮等人可不可以給你項羽扣個帽子，說你項羽殘害同門是想吃獨食，然后號召其他諸侯一起來反你？所以，人性險惡，只要有人盯上你了，你怎么做都可能不對！

而且項羽也不是完全沒對劉邦起戒心和殺心，不然能讓項莊那么明顯去刺殺劉邦？能在劉邦開溜后派陳平去追劉邦？能在后面分封的時候把劉邦封印到巴蜀之地？

項羽在鴻門宴中真正做錯了這兩件事：第一件是不該出賣向你告密的曹無傷，雖然你不一定在乎曹無傷的死活，也不一定看得起曹無傷的為人，但是你這么做了，就會讓一些小人不敢靠近你了，同時也讓劉邦進一步肅清內部了；第二件事是項羽這人太清高了，不懂得用卑鄙手段。如果我是項羽，我巴不得你劉邦中途逃跑。你心里沒鬼你跑什么？你來給我賠禮道歉卻中途退場了你禮貌嗎？你走了都不跟我和六國諸侯打聲招呼，你看不起我無所謂，但你看不起韓國、趙國、魏國、齊國、燕國的朋友，那就必須要給個說法了……以此為由，煽動其他諸侯的情緒，我弄不死你劉邦。

第三件事便是分封諸侯的事情，這件事情咱們之前已經專門解釋過了，這本身就是一件非常復雜的事情。一碗水端不平嘛，不管項羽怎么分封，背后都會有人不滿的。這一點大家一定要明確！

但總體上來說，項羽還算做得比較公平了。至于劉邦、田榮、陳馀、彭越這些人不滿，這是沒法杜絕的。換劉邦來分封也就是這個樣子了，不患貧而患不均嘛，沒撈到好處，你就是天王老子我也要把你說成狗屎不如。

其實項羽分封有哪一點沒做好呢？這位英俊小伙還是閱歷淺了點。學秦朝或者秦國嘛！先給自己找一塊進可攻、退可守的地盤，然后按照“遠交近攻”的原則，將自己將來要消滅的對手都分散地封到離自己近一點的地方，外圍則全是自己的親信，這叫戰略合圍。比如你項羽就坐鎮關中，然后把劉邦丟到巴蜀去，你看老劉這一輩子會不會哭死在巴蜀或者漢中？

第四件事便是緊接著上面這件事的，也就是項羽沒有定都關中這件事。這件事把項羽給黑慘了，什么沐猴而冠、錦衣夜行的典故都來了。其實從戰略上來講，項羽確實該黑。關中這樣的形勝之地你不要，你要彭城那種四戰之地干什么？你回江東也比定都彭城強呀！

但是，項羽當時不愿意在關中定居，其實也是有原因的。

第一個是項羽的部卒都是楚人居多，家屬問題不好解決，大規模的移民定居其實是一件很困難的事情，這就是一個底層意愿的問題。劉邦入漢中的時候，不也有很多人偷摸著跑了嗎？老子跟你出來打天下，是為了賺錢回去光宗耀祖的，結果一出來，你告訴我們不回去了，去你的，老子不伺候了。

第二個就是項羽對楚懷王熊心是無法釋懷的，他定都彭城和趕回彭城都是針對楚懷王的。彭城現在是我西楚霸王的都城了，你熊心這個白眼狼趕緊給我挪窩吧！只要你一挪窩，在半路上我就有一百種方法弄死你。沒有你熊心，我頭上的緊箍咒就沒有了。

但是，還是那句話，世道險惡，當有人要針對你的時候，他們總能找到點的。后來劉邦組建反項聯盟，不就是拿楚懷王熊心的事情來當突破口的？事實上，劉邦真的同情熊心嗎？狗屁！這貨忘恩負義起來比熊心好不了多少。

第五件就是項羽用人和團結人的事情。這件事太過復雜，咱們展開說了。就舉一個眾所周知的人物來大致說一下：

劉邦、韓信、張良、陳平、英布、田榮、趙歇、張耳、魏豹、申陽……這些跟項羽有深度利益牽扯的人，有一個算一個，大家就仔細去看看，到底是誰對不起誰吧？

劉邦？人家項羽借兵給你找雍齒報仇，還跟你結拜為兄弟，面對你的一再背叛，也都網開一面了。然后你劉邦但凡喘過一口氣來就背刺項羽……誰對不起誰呢？張良？人家項家軍成為諸侯首領的時候，你們韓國還沒復國呢，是項家軍支持你去韓地復國的，但你和你們韓王就是要各種幫助劉邦跟項羽對著干，項羽最后殺了韓成，對不起你張良了嗎？難道不是你張良一直幫著劉邦在忽悠項羽嗎？

還有其他一些事情，咱們就不一一贅述了。因為真要說下去，可能一兩萬字都不夠。

咱們直接來總結項羽的失敗邏輯吧！

第一點，項羽不是不會用人，而是不會用小人，也不會防小人。這主要跟他的出身、個性和經歷有關，覺得自己不壞，其他人應該也不會太壞。但結果真遇到了沒底線的人，不知道該怎么去對付了。

第二點，項羽太過于年輕，不懂得圓滑。聰明才智可以天生一半，但是人情世故真的需要磨練。項羽要是磨練個十幾二十年，他不會是這個樣子的。他完全可以用劉邦那一套去反制劉邦嘛！比如彭城之戰后，大肆去宣揚劉邦忘恩負義嘛，把劉邦的發家史、項家對他的支持和包容，添油加醋地散播出去嘛，你要別人一下子接受干什么？就讓他們明白一個道理就行——劉邦贏了之后會怎么對待他們？

第三點，項羽的失敗其實也是時代的必然性。跟斗地主一樣，地主被斗死了才大快人心，至于誰對地主猴子偷桃了？誰又私通地主小妾了？誰又是敲詐地主不成功了？又或者斗完地主誰會成為新的地主……這些事情，吃瓜群眾想不明白，也不關心。他們關心的是“地主死了”

七千字了，所以還有很多問題咱就不多說了。比如什么項羽不得人心之類的，甚至解釋都是多余的，那么多人為項羽赴死、項羽死了也不愿歸附劉邦、甚至不愿改口稱項羽為項藉而寧愿被劉邦剝奪一生功名……這樣的項羽不得民心？

最后打個比方來結束本文吧！在一個娛樂至上的時代，你說你不會演戲或者不愿意演戲，然后被一樣演員斗敗了，你怪誰？只能怪自己唄！怪自己生不逢時、不能隨波逐流、不能放棄底線……

年輕人，不要仗著水性好，便覺得可以暢游江湖！