“夫兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！薄秾O子兵法》的這句警示，穿越歷史長河，至今仍熠熠生輝。在當(dāng)前國際局勢復(fù)雜多變的背景下，有關(guān)中美軍事對抗的言論甚囂塵上，尤其是美方宣稱“中國可在20分鐘內(nèi)摧毀美國全部航母”的說法，更是引發(fā)全球關(guān)注。

近日，美國防長赫格塞思的一番論調(diào)再度點燃輿論，他聲稱中國已組建一支“秘密軍隊”，其高超音速導(dǎo)彈可在短時間內(nèi)摧毀美國全部11艘核動力航母。與此同時，美印太司令帕帕羅也拋出“中國戰(zhàn)機和軍艦建造速度遠超美軍”及“已突破第一島鏈”的言論。面對這些炒作，中國國防部發(fā)言人張曉剛在例行記者會上予以嚴正駁斥，直言美方“戴著有色眼鏡渲染中國威脅”，并提醒美方“不要有受迫害妄想癥”。這一輪交鋒不僅暴露了美國某些政客的霸權(quán)思維，也讓人們更清晰地看到中美軍事博弈的本質(zhì)。

美國防長赫格塞思（資料圖）

美方炒作背后的戰(zhàn)略意圖

美國近年來頻繁渲染“中國軍事威脅”，并非偶然。從技術(shù)角度看，其試圖通過夸大中國軍力威脅，為其國內(nèi)軍工業(yè)的發(fā)展尋找借口。美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利曾指出，美國需在人工智能、量子計算等前沿領(lǐng)域保持領(lǐng)先，而將中國塑造為“假想敵”是獲取國會撥款的有效手段。據(jù)美國國防部2024年報告，未來五年美國計劃投入近萬億美元用于研發(fā)高超音速武器、核潛艇等裝備，這背后顯然有維護全球霸權(quán)的深層考量。

在輿論操控方面，美國長期以來擅長利用“中國威脅論”拉攏盟友。例如，拜登政府提出“印太經(jīng)濟框架”，試圖整合日韓澳印等國對中國進行圍堵。美印太司令帕帕羅聲稱“中國軍力增長威脅地區(qū)穩(wěn)定”，正是為美國在亞太部署更多軍事力量造勢。更耐人尋味的是，美國內(nèi)部政治斗爭也助推了這種炒作——當(dāng)防長赫格塞思因五角大樓管理混亂面臨指責(zé)時，渲染外部威脅便成為其轉(zhuǎn)移視線的方式之一。但正如《華盛頓郵報》評論所言：“把國內(nèi)問題歸咎于外部敵人，是美國政客的慣用伎倆。”

美軍（資料圖）

中方回應(yīng)：清醒認知與戰(zhàn)略威懾

面對美方步步緊逼的指控，中方展現(xiàn)出了理性的態(tài)度。張曉剛在回應(yīng)中連用三個反問：“美方憑什么將自身衰落歸咎于他國？憑什么用臆想替代事實？憑什么靠霸權(quán)邏輯主導(dǎo)國際秩序？”這番話不僅直接點破了美國的邏輯漏洞，更彰顯了中國的大國自信。

技術(shù)層面，中國近年確實在高超音速導(dǎo)彈、電磁軌道炮等領(lǐng)域取得突破，但官方從未證實“20分鐘摧毀航母”的具體能力。東風(fēng)-17導(dǎo)彈的官方描述是“具備精確打擊移動目標(biāo)能力”，而東風(fēng)-27則側(cè)重于洲際打擊范圍。這些技術(shù)突破本質(zhì)上是維護國家安全的必要手段，正如《簡氏防務(wù)周刊》所言：“中國發(fā)展反介入武器是為防止他國干涉內(nèi)政?！?/p>

在軍事布局上，中國軍力的增長完全符合防御性國防政策。美軍參謀長聯(lián)席會議副主席海頓曾坦言：“解放軍現(xiàn)代化進程是為了應(yīng)對地區(qū)不確定性?！敝劣谂僚亮_提及的“第一島鏈突破論”，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張春暉已明確回應(yīng)：“島鏈從來不是封鎖中國的枷鎖，而是歷史遺留的地理標(biāo)識?！?/p>

臺海（資料圖）

實力對比：數(shù)據(jù)背后的真相

回到雙方硬實力對比層面，美國現(xiàn)役11艘核動力航母（10艘“尼米茲”級、1艘“福特”級）仍是全球最強海上力量，但其實際威懾力正在下降。五角大樓2023年作戰(zhàn)評估報告指出，解放軍東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等反艦彈道導(dǎo)彈配合岸基航空兵，已形成對大型水面艦艇的有效拒止圈。美軍內(nèi)部推演顯示，若11艘航母集體進入東海，需分散部署以規(guī)避打擊，反而不利作戰(zhàn)靈活度。

生產(chǎn)速度方面，帕帕羅聲稱中國戰(zhàn)機年產(chǎn)量達美國的1.2倍。但需注意，中國同時承擔(dān)著為友好國家提供裝備的任務(wù)，且解放軍裝備更新遵循“小步快跑”原則，強調(diào)質(zhì)量而非單純數(shù)量增長。相比之下，美軍受制于軍工復(fù)合體高額利潤追求，F(xiàn)-35項目累計超支800億美元，單價比最初預(yù)算增加近三倍。

霸權(quán)邏輯終將走向末路

深入分析美國一系列言行，其本質(zhì)仍是維持單極霸權(quán)。從阿富汗撤軍導(dǎo)致地區(qū)權(quán)力真空，到俄烏沖突中拱火澆油，美國用實際行動證明其“軍事威脅”話語體系實為戰(zhàn)略訛詐工具。國際社會越來越意識到，真正的安全需要多邊合作而非強權(quán)政治。聯(lián)合國前副秘書長法布里齊奧·霍克希爾德曾警告：“若全球繼續(xù)被零和思維主導(dǎo)，人類終將自食惡果?！?/p>

對中國而言，堅持和平發(fā)展不是權(quán)宜之計，而是文明傳承的選擇?！董h(huán)球時報》社評精準指出：“中國航母走向深藍是為了守護海上絲綢之路，而非挑戰(zhàn)誰的主導(dǎo)權(quán)?！痹诳萍几锩厮車H格局的今天，全球治理需要新思維，強權(quán)邏輯終將在歷史洪流中被淘汰。

回望中美這場沒有硝煙的輿論戰(zhàn)，真正的較量不在言辭而在實力與智慧。當(dāng)美國沉迷于“甩鍋甩鍋”的敘事游戲時，中國已穩(wěn)步推進現(xiàn)代化建設(shè)；當(dāng)美方試圖制造對抗時，中國始終敞開對話大門。如基辛格所言：“大國博弈不應(yīng)是零和游戲，而是共同演進的歷程?！敝忻狸P(guān)系如此，國際秩序亦如此。未來屬于那些能超越霸權(quán)思維，構(gòu)建人類命運共同體的國家和人民。