譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言。

新加坡聯(lián)合早報(bào)4月26日發(fā)表沈澤瑋的文章，題目為：《中美有沒(méi)有就關(guān)稅談判直接接觸成羅生門(mén)》。文章認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日來(lái)一再堅(jiān)稱(chēng)，美中已經(jīng)就貿(mào)易談判接觸，中國(guó)則一再否認(rèn)。于是，文章表示，中美關(guān)稅談判過(guò)去一周演變成“美國(guó)說(shuō)，中國(guó)說(shuō)”的羅生門(mén)。

所謂羅生門(mén)，通常是指事件當(dāng)事人各執(zhí)一詞，分別按照對(duì)自己有利的方式進(jìn)行表述證明或編織謊言，最終使得事實(shí)真相撲朔迷離，難以水落石出。

也就是說(shuō)，用羅生門(mén)來(lái)形容的事件，都真假難辨、好壞難分，雙方都沒(méi)有充足的理由證明對(duì)方說(shuō)了假話(huà)，或者自己沒(méi)有說(shuō)假話(huà)。但是，中美之間在有沒(méi)有直接接觸進(jìn)行關(guān)稅談判問(wèn)題上，并不是真假難辨，而是非常好辨。

這里，我們不妨來(lái)梳理一下。最早的一次消息，是在4月10日中國(guó)外交部發(fā)言人林劍主持的例行記者會(huì)上，土耳其阿納多盧通訊社提問(wèn)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，“中國(guó)希望達(dá)成協(xié)議，但他們不知道該如何開(kāi)始”。

特朗普用的“中國(guó)希望”和“他們不知道該如何開(kāi)始”，這些話(huà)是誰(shuí)說(shuō)的呢？難道中國(guó)在關(guān)稅談判問(wèn)題上，會(huì)先請(qǐng)教美國(guó)人嗎？很顯然，這是特朗普的臆想。因此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)也很直接，“美方如果真的想談，就應(yīng)該拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度。如果美方置兩國(guó)和國(guó)際社會(huì)的利益于不顧，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。”進(jìn)一步亮明中國(guó)在中美關(guān)稅戰(zhàn)中的態(tài)度，也對(duì)特朗普的言論做了間接回應(yīng)。

第二則消息，也是來(lái)自于4月16日中國(guó)外交部發(fā)言人林劍主持的例行記者會(huì)，日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）記者提問(wèn)，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)引述美總統(tǒng)特朗普的話(huà)稱(chēng)“球在中國(guó)那邊”、“中國(guó)需要與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，而美國(guó)不需要與中國(guó)達(dá)成協(xié)議”。

林劍的回應(yīng)是，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，中方不愿打，但也絕不怕打。仍然是亮明中國(guó)的態(tài)度，而沒(méi)有對(duì)特朗普的言論做過(guò)多回應(yīng)，也沒(méi)有必要做出回應(yīng)。因?yàn)椋乩势战酉聛?lái)說(shuō)的一番話(huà)，代表中國(guó)做了回應(yīng)。根據(jù)中國(guó)央視新聞的消息，美東時(shí)間4月17日，特朗普在白宮對(duì)媒體記者表示，我認(rèn)為我們會(huì)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，我們會(huì)和所有人達(dá)成協(xié)議。

從這番話(huà)不難看出，特朗普所說(shuō)的“中國(guó)希望”“中國(guó)需要”等，都是他的想當(dāng)然，真正想表達(dá)談判意愿的，是特朗普自己。

眼見(jiàn)著中國(guó)對(duì)自己的暗示沒(méi)有做出正面回應(yīng)，更沒(méi)有他“希望”和“需要”的結(jié)果出現(xiàn)，特朗普坐不住了，開(kāi)始直接拋售謠言了。4月24日，在外交部發(fā)言人郭嘉昆主持的例行記者會(huì)上，鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)：近來(lái)美方不斷有消息稱(chēng)，中美之間正在談判，甚至將達(dá)成協(xié)議。

這一次，中方?jīng)]有沉默，也沒(méi)有繼續(xù)給特朗普面子，而是直接反駁。先是外交部發(fā)言人郭嘉昆表示：這些都是假消息。據(jù)我了解，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。緊接著中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人何亞?wèn)|也在例行發(fā)布會(huì)上表示，目前中美之間未進(jìn)行任何經(jīng)貿(mào)談判，任何關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)談判進(jìn)展的說(shuō)法都是捕風(fēng)捉影，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

雖然特朗普仍不死心，在4月25日中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆主持的例行記者會(huì)上，路透社記者提問(wèn)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，美中貿(mào)易談判仍在進(jìn)行中，白宮官員稱(chēng)本周已進(jìn)行了較低層級(jí)的談判，美中雙方工作人員也通了電話(huà)。

對(duì)這種公開(kāi)撒謊造謠的行為，外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)也更加干脆直接，關(guān)于你提到的問(wèn)題，昨天我和商務(wù)部的同事已經(jīng)明確回答了這個(gè)問(wèn)題。中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，美方不要混淆視聽(tīng)。

也就是說(shuō)，美方的每一次言論，都是破綻百出，中方的回應(yīng)則斬釘截鐵。如果真的如美方所言，中美雙方已經(jīng)在談判，只要美方能夠說(shuō)出什么時(shí)候談的，在什么地方談的，哪些人參加，談了什么問(wèn)題，達(dá)成哪些意向，還有什么分歧，等等，誰(shuí)說(shuō)假話(huà)，誰(shuí)在造謠，誰(shuí)在撒謊，也就一目了然了。那么，美方能夠提供這樣的信息嗎？如果提供不了，當(dāng)然是造謠撒謊了。

既然是美方造謠撒謊，那就不能稱(chēng)作是羅生門(mén)，而是透明窗，是美方硬生生編造出來(lái)的謠言，是美方、尤其是特朗普，面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)的強(qiáng)大壓力，以及企業(yè)、投資者、居民的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，想主動(dòng)求和，又拉不下面子，就想通過(guò)造謠撒謊的方式，給自己找個(gè)臺(tái)階下。只是，中方不可能縱容這種造謠和撒謊，而是采取了堅(jiān)決辟謠的方式，自然，與羅生門(mén)就沒(méi)有任何關(guān)系了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書(shū)

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)