在這些人眼里,真相是本無(wú)所謂有無(wú)所謂無(wú)的,他們的唯一的做法就是立場(chǎng)先行,使用一切合法與非法的手段達(dá)到目的。當(dāng)然,此種行為必然導(dǎo)致——失敗!
文 | 海上客
不知道特朗普那個(gè)“真實(shí)社交”有多少真實(shí)可言!
他最近在“真實(shí)社交”賬號(hào)上發(fā)了三張照片,并稱這是“太平洋上的‘中國(guó)禮物’”。
這真是胡說(shuō)八道莫此為甚!
1
明明是P圖“作品”,竟然當(dāng)作新聞圖片來(lái)用,還稱這是“中國(guó)禮物”。當(dāng)然就被戳穿啦!
特朗普發(fā)布的帖文截圖
其所發(fā)左上角第一張圖,為美國(guó)自然攝影師伊桑·丹尼爾斯在2017年7月上傳的舊圖。拍攝于印度尼西亞四王群島附近。
其所發(fā)右上角亦即第二張圖,為水下攝影師卡羅琳·鮑爾2017年在“臉書(shū)”發(fā)布的。據(jù)鮑爾的描述及相關(guān)媒體報(bào)道,這些圖片拍攝于洪都拉斯北部羅阿坦島附近,是大西洋屬海的一部分。據(jù)環(huán)球網(wǎng)等報(bào)道,2017年11月,法新社在調(diào)查此事時(shí)采訪了洪都拉斯奧莫阿市副市長(zhǎng)萊昂納多·塞拉諾,后者將這些垃圾歸咎于鄰國(guó)危地馬拉。
其所發(fā)第三張圖,那就真叫一個(gè)“厲害了”!
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,圖片的左半部分是美聯(lián)社照片,展示的是在美國(guó)加州組裝的用于收集太平洋塑料垃圾的一種浮動(dòng)圍欄裝置,右半邊的圖片則屬法新社所有,是鮑爾拍攝的位于洪都拉斯附近加勒比海域的垃圾帶組圖中的另一張。換句話說(shuō),這是一張P圖!
合成第三張圖的兩張P圖
海叔不禁要問(wèn),就這樣“真實(shí)社交”的嗎?
如今被抓了現(xiàn)行,美國(guó)方面,特別是美國(guó)總統(tǒng)、白宮,該不該給中方一個(gè)道歉?
這事得兩說(shuō):
如果是特朗普為了詆毀中國(guó)而到處找陷害材料,最終找到這三張,以為是真的,那他當(dāng)然還是得道歉!
如果是特朗普為了詆毀中國(guó)而找人合成照片,或者搞各種文不對(duì)圖的東西,那罪過(guò)可就更大!
當(dāng)然,中國(guó)人民并不想聽(tīng)什么“我是開(kāi)玩笑的”這種話!
2
記得這些不是近日特朗普第一次在對(duì)華問(wèn)題上散布假消息!
此前,他口口聲聲正與中國(guó)進(jìn)行某些層級(jí)的有關(guān)關(guān)稅問(wèn)題的談判。令他沒(méi)想到的是,4月24日、25日,連續(xù)兩天,中國(guó)外交部發(fā)言人都出來(lái)辟謠。
郭嘉昆主持4月24日外交部例行記者會(huì) 圖:外交部網(wǎng)站
4月24日,鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn):“近來(lái)美方不斷有消息稱,中美之間正在談判,甚至將達(dá)成協(xié)議。你能否證實(shí)雙方有沒(méi)有開(kāi)始談判?“
郭嘉昆答:“這些都是假消息。據(jù)我了解,中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判,更談不上達(dá)成協(xié)議。”
郭嘉昆緊接著的一段話,值得玩味。“這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的,中方的態(tài)度是一貫的也是明確的:打,奉陪到底;談,大門(mén)敞開(kāi)。對(duì)話談判必須是平等、尊重、互惠的。”
注意,比之此前比如4月10日中方所言“談,大門(mén)敞開(kāi);打,奉陪到底”,郭嘉昆此際所言,“打”與“談”的次序發(fā)生了變化!
中方愿不愿意談?當(dāng)然愿意!
但談的前提是美方改弦更張,而不是越來(lái)越用一些小人伎倆貽笑大方!
郭嘉昆主持4月25日外交部例行記者會(huì) 圖:外交部網(wǎng)站
4月25日外交部例行記者會(huì),郭嘉昆就路透社記者提問(wèn),再次稱,中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判,美方不要混淆視聽(tīng)。
這話相當(dāng)于什么?難道不是在連續(xù)辟謠,并稱美方有人在連續(xù)撒謊?
而從特朗普的連續(xù)行為可見(jiàn),美方現(xiàn)在一方面想要安撫國(guó)內(nèi)民眾,特別是特朗普擁躉;另一方面由于中方揭露了其連續(xù)說(shuō)謊,而導(dǎo)致頗有老羞成怒之勢(shì),進(jìn)而用假照片混淆國(guó)際視聽(tīng),希望逼迫中國(guó)就范,同時(shí)在美國(guó)甚至國(guó)際社會(huì)抹黑中國(guó)形象。
這樣的做法對(duì)中國(guó)有沒(méi)有傷害呢?
當(dāng)然有傷害!
但海叔認(rèn)為,這樣的做法是徒勞的!對(duì)中國(guó)的傷害再大,也是短期的。我們要扛住,當(dāng)然也完全扛得住!中國(guó)有句俗話:“聽(tīng)拉拉蛄叫,還不種莊稼了?”究竟是誰(shuí)推出《巴黎氣候協(xié)定》?不是中國(guó),而是美國(guó)!
美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月20日簽署行政令,宣布美國(guó)將再次退出旨在應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》 圖:央廣網(wǎng)
也就是說(shuō),自工業(yè)革命以來(lái),給地球造成極大污染的是美國(guó),而不是中國(guó)!
當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的淡水河中水產(chǎn)幾乎無(wú)人敢吃的時(shí)候,該不該有人捫心自問(wèn),這些河道目前表面上看上去清潔的,而實(shí)際上在19世紀(jì)就被嚴(yán)重污染,至今遺毒于其間?
這樣的美國(guó)有什么資格說(shuō)別家污染?
反而是后發(fā)國(guó)家中國(guó),當(dāng)然在經(jīng)濟(jì)起步階段承接包括美國(guó)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,也經(jīng)歷了一番污染。但相比美國(guó)工業(yè)化期間的污染,中國(guó)的污染總體上時(shí)間短,改正快。
3
特朗普在第一任期在社交媒體就經(jīng)常說(shuō)“假新聞、假新聞“,意思是美國(guó)媒體上充斥著假新聞,他很不喜歡。也正因這一說(shuō)法,他在被當(dāng)時(shí)的社交媒體推特封號(hào)以后,自己搞了個(gè)社交媒體,名曰——
“真實(shí)社交”。那意思,他特朗普真人不說(shuō)假話!
但現(xiàn)在看來(lái),滿不是那么回事啊!
“真實(shí)社交”上充斥的假消息還少嗎?
無(wú)論美國(guó)的一些傳統(tǒng)媒體,還是社交媒體平臺(tái),許多時(shí)候都在充當(dāng)什么角色?
有細(xì)心的觀察者發(fā)現(xiàn),美方炒作信息的規(guī)律——在中國(guó)A股的盤(pán)前和盤(pán)中,大放狠話,向A股施壓;而在美股盤(pán)前和盤(pán)中,則說(shuō)著似是而非的安慰話。哪怕同樣的原料,也能制造出完全不同的煙幕彈,目的就是抬美股、打A股。
還有人充當(dāng)“肉喇叭”!據(jù)參考消息報(bào)道,美東時(shí)間4月24日22時(shí),美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)演播室的嘉賓們?cè)凇栋⒈取し评盏男侣勚埂饭?jié)目中吵了起來(lái)。節(jié)目嘉賓之一、前民主黨人巴蒂亞·昂加爾-薩爾曼幾乎瘋狂地問(wèn)在場(chǎng)其余嘉賓:“你們?cè)趺凑驹谥袊?guó)這邊?!太瘋狂了!”
這無(wú)非說(shuō)出了一些真正的真相!也就是在這些人眼里,真相是本無(wú)所謂有無(wú)所謂無(wú)的,他們的唯一的做法就是立場(chǎng)先行,使用一切合法與非法的手段達(dá)到目的。當(dāng)然,此種行為必然導(dǎo)致——
失敗!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.