美國(guó)《時(shí)代》日前刊發(fā)對(duì)總統(tǒng)特朗普的采訪，就其曾承諾將在就職“首日”就結(jié)束俄烏沖突的說法，特朗普回應(yīng)稱，自己這個(gè)說法并不是認(rèn)真的，不可按字面意思理解。

CNN 25日查詢發(fā)現(xiàn)，特朗普至少有53次發(fā)表有關(guān)“一日終結(jié)俄烏沖突”的言論，且經(jīng)常以極其嚴(yán)肅的語(yǔ)氣、態(tài)度作出這種承諾，未提及這是"夸張"或"玩笑"。

這一事件，不僅暴露特朗普政治話語(yǔ)的隨意性，更體現(xiàn)出一種危險(xiǎn)的治理邏輯：對(duì)他而言，凡是無法兌現(xiàn)的承諾，最終都可以被輕描淡寫地歸為"玩笑"。

將國(guó)家大事兒戲化，對(duì)選民來說，無疑是一種侮辱，更是民主政治誠(chéng)信的笑話。

事實(shí)上，特朗普的"玩笑治國(guó)"并非偶然，而是其政治策略的核心組成部分。

回顧其政治生涯，從"墨西哥會(huì)為邊境墻買單"到"新冠會(huì)神奇消失"，再到"2020年大選結(jié)果被竊取"，特朗普屢屢拋出驚人言論，而后在面對(duì)事實(shí)質(zhì)疑時(shí)又以各種方式淡化、否認(rèn)或轉(zhuǎn)移話題，這種模式已經(jīng)成為他的標(biāo)志性操作——先以極端言論吸引關(guān)注、煽動(dòng)情緒，一旦承諾無法兌現(xiàn)，便以"修辭夸張""媒體曲解"甚至"幽默玩笑"來搪塞。

不得不承認(rèn)，特朗普是深諳流量的商人。

而這種策略的本質(zhì)，實(shí)質(zhì)上是一種政治風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

通過制造大量真假難辨的言論，特朗普既滿足支持者對(duì)"強(qiáng)人政治"的期待，又為自己留下了充分的回旋余地。

當(dāng)承諾落空時(shí)，可以輕易地將責(zé)任推給"誤解者"或"不懷好意的媒體"，而他的核心支持者大都愿意接受這種解釋，甚至將其視為對(duì)"政治正確"的反抗——確實(shí)，不愿意面對(duì)事實(shí)，是絕大部分人的軟肋。

然而，這種策略的長(zhǎng)期危害在于，它嚴(yán)重削弱政治承諾的嚴(yán)肅性，使公共討論淪為一場(chǎng)真假難辨的語(yǔ)言游戲。

然而，特朗普此舉，有悖于選民與政治家之間的基本信任。

選民根據(jù)候選人的政策主張作出選擇，而政治家則有義務(wù)在當(dāng)選后盡力兌現(xiàn)承諾……盡管現(xiàn)實(shí)中的政治妥協(xié)不可避免，但故意以虛假承諾獲取選票，而后又以"玩笑"搪塞，則是對(duì)這一契約關(guān)系的徹底背叛。

特朗普的"俄烏沖突一日解決"論，正是這種背叛的典型案例。

俄烏沖突涉及復(fù)雜的地緣政治、軍事和外交因素，即便是最樂觀的觀察家也不會(huì)認(rèn)為它能被一位美國(guó)總統(tǒng)在"一日之內(nèi)"解決，特朗普的承諾從一開始就違背基本常識(shí)，但他仍然反復(fù)強(qiáng)調(diào)，因?yàn)樗掀?強(qiáng)人敘事"——即只有他這樣的"交易大師"才能迅速搞定別人搞不定的事。

而當(dāng)這一承諾被戳穿時(shí)，他又輕描淡寫地稱之為"玩笑"，仿佛國(guó)家大事不過是脫口秀的段子。

這種態(tài)度不僅是對(duì)國(guó)際事務(wù)的極度輕視，更是對(duì)受戰(zhàn)爭(zhēng)影響的烏克蘭和全球民眾的冷漠。

更令人擔(dān)憂的是，這種"玩笑治國(guó)"的模式正在被某些政客效仿，當(dāng)政治承諾可以隨意撤銷、事實(shí)可以隨意扭曲、嚴(yán)肅議題可以隨意娛樂化時(shí)，選民將越來越難以區(qū)分真誠(chéng)的政客與表演者，而公共政策討論也將被情緒化和極端化的話語(yǔ)所主導(dǎo)。

盡管特朗普的"玩笑治國(guó)"邏輯荒誕，但他仍擁有大量忠實(shí)支持者，這一現(xiàn)象的背后，是當(dāng)代政治中情感動(dòng)員對(duì)事實(shí)邏輯的勝利。

對(duì)特朗普的支持者而言，他的言論是否"真實(shí)"并不重要，重要的是它們?cè)趥鬟f一種情緒——對(duì)現(xiàn)有體制的反抗、對(duì)精英階層的不滿、對(duì)"讓美國(guó)再次偉大"的渴望。

在這種情感驅(qū)動(dòng)下，即便他的承諾被證明是虛假的，支持者也更愿意相信這是"體制的迫害"或"媒體的歪曲"，而非他本人的誠(chéng)信問題。

此外，特朗普的"玩笑"敘事也巧妙地利用了后真相時(shí)代的傳播特點(diǎn)。

在社交媒體時(shí)代，信息的碎片化和情緒化使得事實(shí)核查變得愈發(fā)困難，而聳人聽聞的言論比嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龈菀讉鞑ァ?/p>

當(dāng)特朗普說"這只是玩笑"時(shí)，他的支持者接收到的潛臺(tái)詞是："那些較真的人不懂幽默，也不懂真正的政治。"

這種話語(yǔ)策略成功地將理性質(zhì)疑者塑造為"無趣的官僚"，而將自己包裝成"打破規(guī)則的斗士"。

如今，特朗普的"玩笑治國(guó)"已然成為政治常態(tài)，他用各種實(shí)錘，證明自己和美國(guó)是不折不扣的笑話。

而且，這種治理模式會(huì)鼓勵(lì)更多政客效仿特朗普的話術(shù)，將嚴(yán)肅的政治討論降格為娛樂化的表演。

特朗普的"俄烏玩笑"絕非個(gè)案，而是其政治風(fēng)格的縮影。

對(duì)某些政客而言，治國(guó)理政不過是一場(chǎng)表演，承諾只是吸引眼球的工具，而真相不過是可隨意扭曲的敘事。

然而，政治不是兒戲，國(guó)家治理的每一個(gè)決策都關(guān)乎無數(shù)人的生活與命運(yùn)。

當(dāng)一位領(lǐng)袖可以隨意將戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)、外交等重大議題當(dāng)作"玩笑"時(shí)，這個(gè)國(guó)家已陷入深重的危機(jī)。

從這個(gè)角度來說，中國(guó)網(wǎng)友稱特朗普為“建國(guó)同志”，他名符其實(shí)當(dāng)之無愧。