當地時間4月27日，在普京宣布已收復庫爾斯克州、川普再次威脅對俄制裁的背景下， 美國國務卿在接受美媒采訪時，就烏克蘭局勢發(fā)表了重磅聲明

1、美國不會擴大對俄制裁，以免干擾解決烏克蘭沖突的和平進程

2、俄烏很接受達成和平協(xié)議，但還不夠接近

3、未來一周將非常重要，因為美國需要決定是要繼續(xù)這一努力，還是應關注其它問題

4、美國現(xiàn)階段有理由對烏克蘭談判持樂觀態(tài)度，也有理由感到擔憂

5、當開始實施制裁時，就遠離了初衷，注定要再經歷兩年的戰(zhàn)爭，我們不希望看到情況

“（為什么尚未對俄羅斯實施制裁？）因為，我認為，我們仍然希望看到這些外交努力奏效，并且我們能夠將這兩方更緊密地聯(lián)系在一起。我的意思是，當你開始實施制裁的那一刻，你就遠離了初衷，注定要再經歷兩年的戰(zhàn)爭，我們不希望看到這種情況

截止目前，俄羅斯、烏克蘭、歐盟和北約等暫無回應或評論

不過，值得一提的是，就在當天，據鳳凰衛(wèi)視報道，克宮26日發(fā)布消息，俄軍總參謀長格拉西莫夫在向普京匯報時，對朝鮮軍人表示贊揚。這是俄官方首次證實朝鮮軍隊參與俄烏戰(zhàn)爭

而俄衛(wèi)星通訊社則表示，拉西莫夫在匯報指出，基輔去年8月6日大舉進攻庫爾斯克的冒險行動以失敗告終，烏軍傷亡超7.6萬人，防線開始加速“崩潰”，俄軍將繼續(xù)在蘇梅推進，已解放4個定居點，控制區(qū)域超90平方公里，建立安全緩沖區(qū)

與此同時，就在當天，據中美聚焦報道稱，川普：普京或只是在敷衍我，可能對俄進行銀行制裁或二級制裁。

該媒指出，26日，川普和烏總統(tǒng)澤連斯基在教皇方濟各的葬禮前于梵蒂岡進行了簡短會談。隨后幾個小時，其在社交平臺“真相社交”上發(fā)文稱，“........普京過去幾天向平民區(qū)、城鎮(zhèn)發(fā)射導彈是毫無道理的。這讓我覺得，也許他并不是真的想要阻止戰(zhàn)爭，只是在敷衍我，而我們必須用不同的方式來應對，比如通過‘銀行制裁’或者‘二級制裁’？太多人正在死去！！！”

值得一提的是，因為翻譯問題，也有媒體翻譯成——川普發(fā)帖：“普京利用我”，可能對俄實施制裁

而俄媒在如實援引川普帖子時，其標題是——川普：要求克里米亞歸還烏克蘭是“荒謬的”

此外，需要提及的是，此前兩天，烏軍事專業(yè)網站《戰(zhàn)爭之淚》根據訃告及數學模型等評估稱：截止2025年4月24日，烏軍已陣亡約71.4萬人，被俘約為1.6萬人，前線作戰(zhàn)人員約48萬人

而俄反對派媒體《Mediazona》同樣也根據訃告及數學模型等評估稱：截止2025年4月25日，俄軍陣亡10.47萬人，加上頓巴斯民兵約2.3萬人陣亡和囚犯、志愿兵約4.25萬人陣亡（其中瓦格納約占2.1萬），總計約為17萬人陣亡

另外，至少還有三個重要消息值得指出

當地時間27日，美國Axios新聞網站：美國當局與專家探討恢復與朝鮮對話的可能性。

而此前一周，財聯(lián)社4月18日報道，如果未來幾天沒有進展，美國將放棄調解俄烏沖突

就在26日下午，多家媒體：俄方愿意不設條件與烏方展開談判——克宮發(fā)言人、俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，普京總統(tǒng)在與美國中東問題特使威特科夫會晤時確認，俄方愿意在不設條件的情況下與烏克蘭方面展開談判

有觀點指出，很明顯，在克宮發(fā)布有意無條件與烏談判的聲明后，美國立場似乎又有了微妙變化——美國務卿魯比奧的最新表態(tài)，似乎是在給白宮擦屁股，或是其與川普有過溝通，這實質上也意味著，美國在對俄制裁的問題，仍是相當謹慎（事實上，此前川普宣布全球征稅時，烏在征稅名單俄卻未被列入）

此外，不得不說的是，鑒于魯比奧以上重磅表態(tài)是27日發(fā)表的，因此有理由認為，美國顯然對俄官方首方證實朝鮮軍隊在庫爾斯克地區(qū)與俄軍協(xié)同作戰(zhàn)是知情的——否決美國的情報部門就不合適，給川普提供的“每日簡報”也太糊弄人了

但很明顯，這是不可能

因此，有理由認為，基于種種復雜因素，美國現(xiàn)階段不打算這個敏感問題進行評論或回應

對此，有網友直言：其實，早在去年，外媒就提醒或警告了——烏大舉進攻俄本土，已然觸發(fā)了俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關系條約第四條了。何況，根據俄方說法及前線各大軍事頻道的諸多動態(tài)來看，庫爾斯克戰(zhàn)役期間，數萬烏軍精銳部隊、大量美北約的先進武器裝備、少量北約雇傭兵和北約軍事人員均出現(xiàn)在庫爾斯克地區(qū)，這也讓事情更復雜——這可能是美國保持沉默的主要原因

總之，綜合來看，眼下，種種跡象表明，烏克蘭局勢可能已抵達自沖突以來最接近達成全面停火協(xié)議或和平協(xié)議的時候了。如果未來兩周內，仍無法取得實質進展，那么只能說明一個事，即——僅庫爾斯克戰(zhàn)役決出勝負還不夠，恐怕需要等到頓巴斯戰(zhàn)役徹底決出勝負時，和平契機才會真正到來（應該不用再討論烏軍是否撤離頓巴斯，也不用過多討論是否削減烏軍規(guī)模，因為這些棘手問題在戰(zhàn)爭中自然而然地消失或不再那么重要）