中美貿易戰發展至今，中方已基本穩操勝券。特朗普在多輪失利之后，如今也開始倉促轉變態度。

此前，特朗普態度明確且強烈反華，其當下態度轉變受多方因素影響。其中關鍵的一點是，美聯儲主席鮑威爾接受中方建議站在美國政府對立面，這一舉措對特朗普造成了重大打擊。

一、美聯儲接受中方建議

于特朗普而言，或許是失策之舉，然而美聯儲最終接納中方意見一事，實則不足為奇。

從關稅戰爭爆發之后，特朗普就一直在向鮑威爾施壓，一直不斷的要求鮑威爾降低利率，而作為美聯儲主席的鮑威爾則表示不會倉促或者是輕視這一項舉措。

2017年特朗普提名鮑威爾擔任美聯儲主席之后，兩個人之間的關系并沒有太大的緩和，反而是一直不斷的產生沖突。

2025年二進宮的特朗普對鮑威爾不滿的情緒達到頂峰，登臺之后更是直接解雇了作為美聯儲主席的鮑威爾，盡管他自己表示無意解雇，但在這些事件影響下，二人之間的沖突不斷升級。

鮑威爾自己本人已經明確表示過，拒絕涉及政治也回避了相關問題，并且從始至終沒有在公開媒體面前批評特朗普的政治決策，他表示美聯儲無論如何都要保持獨立。

其實鮑威爾這樣的想法以及相關的舉措是明智的，畢竟美聯儲本身作為非常有影響力的機構，一旦涉及到國際政治當中，對于整個社會市場造成的動蕩沖擊將是不可估量的。

特朗普口頭上表示要解雇鮑威爾，但其實從多次接受采訪中的話術也能看出，他主要是希望鮑威爾能夠答應他的請求，在降息方面有積極表現。

而在鮑威爾一再的明確拒絕，并且表示要讓美聯儲保持中立之后，特朗普的這些外在施加的壓力已經把鮑威爾逼上了一條絕路。

當前背景之下，鮑威爾的舉措其實也算是不破不立，盡可能在絕境之中尋找到一條新的出路，當著189個國家的面接受中方提議，一方面是因為特朗普不斷施加的壓力，另一方面也是在當前困境下唯一能夠緩和經濟困境的方法。

中方并沒有像特朗普一樣施加任何壓力，只是呼吁各方一起維護和保證世界金融市場的穩定，用平等對話的方式來解決關稅爭端，這顯然也是鮑威爾起初的訴求。

當然，鮑威爾的這一舉措，國際社會一致認可其正確性。但特朗普政府顯然能感受到其中危機，美聯儲與中國站在一起，意味著特朗普的關稅戰爭已將美國逼入絕境。

二、結局已定

這場關稅戰爭中，中方市場所受影響非常小。國內眾多普通民眾的日常生活未被過多波及，故而對這場貿易戰爭并無太多實質性感觸。

而美國此前引發的多輪搶購危機以及商品漲價風潮，已經讓美國市場無法繼續扛住壓力，特朗普此前聲稱要對中國采取強硬態度，而在最新的采訪當中也開始轉變口風。

貿易戰爭一旦爆發，沒有任何一個國家會成為贏家。所有人都會受到關稅戰爭的影響，承擔不應承擔的風險。

而若論及這場戰爭中最大的輸家，自然非發動戰爭的美國莫屬。美國證券市場的科技公司以及其他貿易公司，受此次關稅戰爭影響持續波動，所造成的損失難以預料。

在中國拒收飛機事件后，美國波音公司遭受重創。表面上僅是失去中國此次訂單，實則影響與中方長遠合作。在此事件影響下，中方或將繼續擴大去美化市場。

除波音公司外，美國諸多科技公司亦面臨同樣困境。若兩國貿易脫鉤狀況持續，美國終將徹底失去中國這一龐大市場，且隨時要面對中國在全球市場反超并展現新競爭力的局面。

貿易戰持續至今，美國已然開始轉變態度，這預示著這場戰爭的結局已定。對美國而言，后續的一切作為不過是垂死掙扎，而中國即將迎來全新的局面。

信息來源：
［1］特朗普后退，鮑威爾更強硬：寧遲勿錯，絕不低頭！新浪財經
［2］美國關稅“回旋鏢”正中波音眉心 上觀