她叫安安（化名），這才剛大學畢業，但很遺憾的是她的親生父親去世了。

安安作為父親的女兒，在父親去世后，忍著悲痛的心情，給父親辦葬禮，讓父親入土為安。

父親的去世讓安安心痛欲絕，可這才剛辦完葬禮，安安就因為父親留下的遺產的問題和4個姑姑爭吵起來。

安安覺得自己作為父親唯一的女兒，在父親去世后，為父親舉辦葬禮，這其中的喪葬費和目的費用都是自己出的，自己作為父親的女兒，是屬于第一繼承人，那么父親所留下的遺產自然應該屬于自己。

可是安安的4個姑姑不同意。

看到這里大家可能會想，哪有這樣當姑姑的，自己的兄弟剛去世，就聯合起來欺負自己的侄女兒，還要求和子女平分所有的財產。

作為侄女兒的安安，自然是不同意，心里咽不下這口氣，所以安安索性將他的4個姑姑告上法庭。

近日法院判了，安安和4個姑姑平均分配父親留下的遺產，對于這個判決結果，安安并不滿意，于是當場向法院提出二審，但最終法院維持原判。

這到底是為什么呢？

這件事情還要從安安9歲那年說起，安安9歲那年父親和母親就離婚了，9歲的安安判給前妻。

父親和母親離婚沒多久，父親就突發疾病成了植物人。

那年安安作為未成年人一直跟著母親生活，作為父親的女兒，她不能也沒有能力去照顧父親，所以照顧父親的任務就落到了4個姑姑手上。

父親去世了，安安的4個姑姑自始至終輪流24小時照顧父親，這一照顧就是14年，直到安安大學畢業，本以為終于可以照顧父親了，但是不幸的事情發生了，父親去世了。

所以這些年來一直是有4個姑姑照顧父親，安安作為女兒，從來沒有照顧過父親，當然父親也癱瘓了，在安安的這些年成長中，父親沒有支付過任何撫養費。

父親去世后，留下了一套房子，銀行里還有部分存款。

雖然這些年安安沒有照顧過父親，但是作為父親的女兒唯一的第一繼承人，理應繼承父親的所有財產。

可是安安的4個姑姑卻不同意，理由就是這些年安安并未盡到贍養的義務，這些年一直是由他們4人照顧自己的兄弟，兄弟留下的遺產自然由他們分得更多，安安領取少部分的遺產。

你看這件原本簡單的事情，因為照顧和沒有照顧的原因變得復雜起來。

從法律上來說，安安作為父親的女兒，唯一的第一繼承人，父親去世后的遺產自然是應該給安安。

但是從感情上來說，這14年期間，并不是一天兩天，作為安安的4個姑姑24小時輪流照顧其父親，這不是常人能做到的，要知道久病床前無孝子，更何況4個姑姑是父親的姐姐，沒有義務幫忙照顧父親。可是血濃于水的親情，讓她的4個姑姑不求回報，14年期間細心照料父親，這份恩情不是用錢能買得到的。

正是出于法律和感情兩點的結合，法院最終決定，安安父親留下的財產由安安和4個姑姑平分，各繼承1/5的份額。

對于這個審判結果大家是怎么看的呢？

該事件被發布在網絡上，引起網友們的熱議。

有網友評論說：“關鍵是爸爸成為植物人的時候，女兒也才九歲，她自己都不能照顧自己怎么照顧他的爸爸，有了幾個姑姑照顧爸爸她才能安穩的上學生活。其實侄女的正確做法每個姑姑給一筆錢，辛苦錢，醫藥費，這樣姑姑們也能心里舒服一點還能保留這份姑侄情分，估計也不會去和你爭這個遺產。”

有網友評論說：“九歲就一直跟著親媽過 ，直到大學畢業都未曾照顧過植物人爸爸，可以理解畢竟未成年。 但是去世后來反告照顧爸爸這么多年的姑姑們 。這肯定是親媽讓她回來搶房子來了。 親媽離婚隱身這么多年了還惦記房子呢？”

“支付撫養費得有工作能力和經濟來源吧，他都植物人了哪來收入？怎么支付？若不是姐姐照顧他早就死了無數年了吧，植物人吃飯都沒法吃，需要針管注射，躺床上大小便，幾乎每天都要換被褥，每兩小時翻身預防褥瘡，還要按摩保預防肌肉萎縮，兒女怕都難以做到照顧這么多年，這姑姑們真的是菩薩心腸了
”

有網友評論說：“如果沒有后面上訴這一步，那還可能說是如果侄女不告，說不定就變成姑姑平分財產而侄女啥都沒有。而且發起訴訟也不可能是訴求和姑姑平分財產，都是先要求開屋頂最后才會折中來開的窗。但上訴了，那就不好說本意了。。。。
”

我支持網友們說的，這個判決既體現了人性光輝的肯定，又保持了應有的法理，4個姑姑和安安一起平分財產，非常合理。

我相信照顧過病人的朋友都知道，特別是安安的父親已經成為了植物人，這14年間的照顧真的非常不容易啊，24小時不間斷的照顧，一照顧就是14年，作為安安的姑姑，沒有任何怨言，這4個姑姑實在是太偉大了。

照顧病人不單單是體力活，還要承受很大的心理壓力，另外長時間的照顧，真的會讓一個人崩潰的。

所以安安是幸運的，她有是個了不起的姑姑，愿意照顧其父親這么多年。

反觀安安，作為父親的女兒，在父親生病后一直跟著母親生活，這些年從未照顧過自己的父親，雖然那時自己還是未成年人，但是作為父親的女兒，不應該把4個姑姑告上法庭。

如果安安打心底知道4個姑姑這些年的不容易，就應該主動將父親的遺產分給4個姑姑，4個姑姑還會念及血緣親情，以后常走動，萬一需要什么幫助，4個有情有義的姑姑還能幫上忙。

不管過程如何，終究結果是好的，這就已經很好了。

為這4個姑姑點贊，情與法，也為法官點贊，對人性的光輝給予了法律意義上的肯定。

對此大家怎么看呢？

大家認為安安和4個姑姑平分遺產合理嗎？歡迎在評論區留言討論。