根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，俄羅斯總統(tǒng)普京表態(tài)愿與烏克蘭舉行雙邊會談，自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，這場沖突已持續(xù)了三年有余。沖突初期，雙方曾有過和談的嘗試，甚至一度達成和平協(xié)議，但在美國和英國的干預(yù)下，烏克蘭撕毀協(xié)議，沖突再度升級。三年間，俄烏雙方在戰(zhàn)場上投入大量兵力和資源，局勢陷入僵持。

隨著時間的推移，俄羅斯憑借自身的軍事力量，逐漸在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢。與此同時，美國國內(nèi)對這場沖突的態(tài)度也發(fā)生了變化，新上任的特朗普政府表現(xiàn)出與前任政府不同的立場，對俄烏沖突的干預(yù)方式和力度都有所調(diào)整。特朗普上臺后，多次表達了希望盡快促成俄烏停火的意愿，甚至威脅若談判無進展，美國將不再參與斡旋。

普京（資料圖）

在此背景下，澤連斯基的一些行為卻令人費解。他先是與美國簽署了礦產(chǎn)協(xié)議備忘錄。從這份協(xié)議的內(nèi)容來看，美國將在烏克蘭的礦產(chǎn)資源開發(fā)中占據(jù)極大份額，這無疑引發(fā)了烏克蘭國內(nèi)民眾的強烈不滿。許多人認為，澤連斯基的這一行為損害了烏克蘭的國家利益，是一種“賣國”行徑。為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力，緩解國內(nèi)矛盾，澤連斯基將矛頭指向了中國。

中國在俄烏沖突中一直秉持客觀中立立場，始終堅持尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，恪守國際法和國際關(guān)系基本準則。中國既理解俄羅斯對于自身安全環(huán)境的合理關(guān)切，也支持維護烏克蘭的領(lǐng)土完整。中國沒有向俄烏任何一方提供過致命性武器，嚴格管控軍民兩用物項的出口。

然而，澤連斯基卻公然違背事實，宣稱中國為俄羅斯提供“軍事援助”。但當(dāng)被問及證據(jù)時，烏克蘭方面卻拿不出任何實質(zhì)性的東西，連西方媒體路透社都質(zhì)疑其所謂“情報”的真實性。事實上，澤連斯基自己此前也曾公開出面澄清，承認沒有發(fā)現(xiàn)中國援俄的跡象，還對中方的立場表示贊賞。如今的翻臉不認人，背后有著更深層次的原因。

一方面，如前所述，澤連斯基試圖通過抹黑中國，將國內(nèi)民眾對其簽署“賣國協(xié)議”的不滿情緒轉(zhuǎn)移到外部，塑造一個所謂的“外敵”形象，從而緩解自身面臨的政治壓力。另一方面，當(dāng)前中美之間存在關(guān)稅戰(zhàn)等緊張關(guān)系，美國對中國的態(tài)度趨于強硬。澤連斯基可能妄圖借此機會討好特朗普政府，迎合西方長期以來試圖將俄烏沖突責(zé)任甩鍋給中國的敘事，期望以此換取美國更多的支持和援助。畢竟，烏克蘭在沖突中一直依賴西方的軍事和經(jīng)濟援助，而隨著美國國內(nèi)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，烏克蘭急需尋找新的方式來維持這種援助。

普京（資料圖）

但澤連斯基萬萬沒有想到，他的這一錯誤舉動，給了普京一個絕佳的機會，也將烏克蘭置于一個極為不利的境地。在領(lǐng)土問題上，中國的立場對于烏克蘭來說至關(guān)重要。

普京敏銳地捕捉到了這一變化，迅速表態(tài)愿意與烏克蘭直接談判，甚至表示任何和平倡議都可以商討。這一轉(zhuǎn)變看似突然，實則是基于對局勢的精準判斷。在當(dāng)前的國際形勢下，若談判桌上只有俄羅斯、烏克蘭、美國和歐洲四方，美國方面，特朗普明確表示不支持烏克蘭加入北約，也無意幫助烏克蘭奪回被占領(lǐng)土，實際上是默認了俄羅斯在部分領(lǐng)土問題上的現(xiàn)狀。歐洲雖然在口頭上支持烏克蘭，但在實際的談判決策中，話語權(quán)相對有限，真正能夠左右談判走向的還是美國和俄羅斯。在這樣的局面下，俄羅斯無疑占據(jù)了主動地位，無論是在戰(zhàn)場上還是談判桌上，都擁有更多的優(yōu)勢。

此外，普京的這一表態(tài)還有另一層深意，那就是賣特朗普一個人情。特朗普上臺后急于在俄烏沖突問題上取得成果，以展現(xiàn)自己的外交能力和“和平使者”形象。普京此時積極響應(yīng)談判提議，若烏克蘭不配合，那么特朗普的計劃將受阻，其怒火很可能會發(fā)泄到澤連斯基身上，進一步加劇美烏之間的矛盾。而俄羅斯則可以在這場博弈中進退自如，無論談判結(jié)果如何，都能最大程度維護自身利益。

普京（資料圖）

反觀烏克蘭，澤連斯基的短視行為使其陷入了困境。在國際社會中，烏克蘭因為無端指責(zé)中國，信譽受損。未來，即使中國仍然愿意參與調(diào)解俄烏沖突，烏克蘭在與中國的溝通和合作中，也將面臨更多的障礙。在經(jīng)濟上，烏克蘭原本就因沖突遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟瀕臨崩潰，通貨膨脹嚴重，國內(nèi)民生艱難。

其對中國企業(yè)的制裁，也可能導(dǎo)致自身在日用品進口、關(guān)鍵零部件供應(yīng)等方面面臨困難，進一步加劇經(jīng)濟困境。在軍事上，失去了中國可能的調(diào)解作用，烏克蘭在與俄羅斯的對抗中，無論是尋求國際支持還是在未來的談判中爭取有利條件，都將變得更加艱難。