4月27日早7點(diǎn)，金鳳區(qū)人民法院組織開(kāi)展“春耕行動(dòng)”第三季第十二期集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)。本次集中執(zhí)行活動(dòng)在寧夏法治報(bào)的支持下，在視頻號(hào)、抖音號(hào)、快手號(hào)等新媒體平臺(tái)同步直播。本次專項(xiàng)行動(dòng)執(zhí)行干警共奔赴現(xiàn)場(chǎng)37處，拘傳被執(zhí)行人8人，拘留1人，執(zhí)行完畢11件，執(zhí)行和解7件，執(zhí)行到位金額36.84萬(wàn)余元，5個(gè)平臺(tái)直播觀看56.6萬(wàn)人次，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

執(zhí)行干警用行動(dòng)詮釋著新時(shí)代執(zhí)行工作的雙重使命——既要為勝訴當(dāng)事人追回應(yīng)得權(quán)益，更要在法理與現(xiàn)實(shí)間尋找平衡支點(diǎn)，讓司法既有力度更有溫度。

民生案件里的“敲門普法”

在馬某與吳某的民間借貸糾紛一案中，申請(qǐng)人馬某在清晨打來(lái)電話：“法官，我打聽(tīng)到了吳某的住處了！”這起歷時(shí)2年的5.99萬(wàn)元借款案，因被執(zhí)行人長(zhǎng)期“失聯(lián)”、名下無(wú)財(cái)產(chǎn)，一度陷入執(zhí)行僵局。借著直播契機(jī)，執(zhí)行法官帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)直奔吳某住所地，一場(chǎng)精準(zhǔn)突擊悄然展開(kāi)。

“各位網(wǎng)友，我們現(xiàn)在正在前往被執(zhí)行人的家中，本案是一個(gè)民間借貸糾紛的案件，被執(zhí)行人在借了申請(qǐng)人的錢后一直沒(méi)有歸還……”平羅法院掛職金鳳區(qū)法院干部白方舟趁著前往被執(zhí)行人住所地的途中，在直播鏡頭前向廣大網(wǎng)友講述這一執(zhí)行案件的基本情況。

“咚咚咚”，老舊防盜門打開(kāi)一條縫，被執(zhí)行人妻子李某探出頭來(lái)。執(zhí)行干警亮明證件并說(shuō)明來(lái)意后，征得李某同意進(jìn)入屋中。李某哭訴稱自己對(duì)丈夫吳某在外欠債一事并不知情，執(zhí)行法官將調(diào)解書遞給被執(zhí)行人的妻子，指著落款日期解釋：“2024年7月他自愿達(dá)成調(diào)解，每月還2000元，但一年多來(lái)分文未付。如果繼續(xù)逃避，法院將會(huì)進(jìn)一步對(duì)他采取更加嚴(yán)厲的強(qiáng)制執(zhí)行措施，他會(huì)被列入失信名單，以后孩子考公務(wù)員、軍校，政審材料上都要寫‘父母失信’。”

這番釋法讓李某紅了眼眶：“結(jié)婚后他從沒(méi)說(shuō)過(guò)欠錢的事，家里的家用都是靠我在外打工補(bǔ)貼的，每月工資養(yǎng)兩個(gè)孩子，實(shí)在不知道該怎么還……”她立即聯(lián)系到了吳某，要求其趕回家。執(zhí)行法官告知李某讓吳某到法院協(xié)調(diào)處理本案，在留下聯(lián)系方式后匆匆趕往下一個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

上午10點(diǎn)左右，被執(zhí)行人吳某和妻子來(lái)到法院，提出從下月開(kāi)始每月向馬某償還2000元的請(qǐng)求。執(zhí)行干警告訴馬某，這個(gè)數(shù)額既能分期將錢還清，也能為吳某一家人留出必要的生活所需，馬某卻因?yàn)榇饲皡悄吃饝?yīng)要按期還款卻“爽約”而表示不能接受。執(zhí)行干警耐心解釋道：“我們今天會(huì)做好調(diào)查，吳某的工作單位、工資我們都會(huì)依法查明，若再不履行，等待他的將是司法拘留的強(qiáng)制執(zhí)行措施。”同時(shí)執(zhí)行干警又嚴(yán)厲地告知吳某，今日先籌措一部分錢款，下剩的款項(xiàng)從下個(gè)月開(kāi)始每月定期付至法院賬戶，否則將會(huì)對(duì)其依法采取拘留的強(qiáng)制執(zhí)行措施。面對(duì)法律的威嚴(yán)和妻子的勸說(shuō)，吳某堅(jiān)定地承諾：“法官，這次我一定按期償還，如果不按期償還，你們就拘留我。”

這起案件的執(zhí)行過(guò)程，入戶時(shí)的“征得同意”是程序正義的細(xì)節(jié)堅(jiān)守，釋法時(shí)的“政審提醒”是貼近群眾的需求洞察，調(diào)解時(shí)的“留足生活費(fèi)”是平衡權(quán)益的司法智慧，無(wú)不體現(xiàn)著“善意執(zhí)行”的民生邏輯。正如最高人民法院強(qiáng)調(diào)的“涉民生案件執(zhí)行要兼顧法理情”，執(zhí)行干警沒(méi)有將“終結(jié)本次執(zhí)行程序”視為終點(diǎn)，而是借直播契機(jī)重啟調(diào)查，做好“終本清倉(cāng)工作”，用“不放棄任何一個(gè)線索”的執(zhí)著，讓司法溫暖照進(jìn)當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)生活。

企業(yè)執(zhí)行中的“查賬釋理”

鏡頭轉(zhuǎn)向李某與內(nèi)蒙古某信息咨詢服務(wù)有限公司、寧夏某能源有限公司執(zhí)行案件，自該案件進(jìn)入執(zhí)行程序以來(lái)，被執(zhí)行人公司一直以公司沒(méi)有進(jìn)賬，暫沒(méi)有能力履行為由推諉。

借助此次直播，執(zhí)行法官來(lái)到被執(zhí)行人公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，但面對(duì)執(zhí)行法官，公司財(cái)務(wù)稱公司賬戶已經(jīng)凍結(jié)，且近期并無(wú)業(yè)務(wù)，也沒(méi)有進(jìn)賬，無(wú)法履行。多次溝通未果后，執(zhí)行法官帶著調(diào)查令直奔財(cái)務(wù)室：“根據(jù)規(guī)定，拒不提供財(cái)務(wù)資料可對(duì)公司罰款50萬(wàn)元，對(duì)責(zé)任人拘留15日，請(qǐng)配合依法查賬。”當(dāng)法警開(kāi)始登記財(cái)務(wù)憑證，一直“失聯(lián)”的法定代表人終于來(lái)電：“公司現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)確實(shí)困難，我也一直在外面跑著收賬，目前實(shí)在是沒(méi)有能力償還，給兩個(gè)月時(shí)間，我們一定湊齊款項(xiàng)！”

面對(duì)企業(yè)的“求生請(qǐng)求”，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)沒(méi)有簡(jiǎn)單“一刀切”，而是現(xiàn)場(chǎng)連線申請(qǐng)人：“企業(yè)仍有經(jīng)營(yíng)跡象，強(qiáng)制查封可能導(dǎo)致停產(chǎn)，能否給予寬限期？”在確認(rèn)申請(qǐng)人同意后，法院作出“暫緩查封但凍結(jié)賬戶”的折中方案——既避免“辦一案垮一企”，又以賬戶凍結(jié)形成履行壓力。執(zhí)行法官面對(duì)直播鏡頭解釋說(shuō)：“善意執(zhí)行不是放任違約，而是給真正想履行的企業(yè)一個(gè)‘重生窗口期’。”

這起案件的處理，精準(zhǔn)呼應(yīng)了最高人民法院“靈活運(yùn)用執(zhí)行措施、護(hù)航市場(chǎng)主體”的要求。執(zhí)行干警清楚：對(duì)暫時(shí)經(jīng)營(yíng)困難但有履行意愿的企業(yè)，“活封活扣”比“一查了之”更有利于實(shí)現(xiàn)“雙贏”。當(dāng)財(cái)務(wù)室的封條暫緩張貼，凍結(jié)賬戶的法律文書同步送達(dá)，剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行智慧既守住了“法律必須被遵守”的底線，也為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境注入了“司法護(hù)航”的溫度。

這場(chǎng)沉浸式的執(zhí)行公開(kāi)，既是對(duì)“切實(shí)解決執(zhí)行難”的現(xiàn)場(chǎng)答卷，更是一堂全民參與的法治教育課。它讓公眾看到：執(zhí)行干警不是“冷面執(zhí)法者”，而是“解結(jié)破難者”——他們會(huì)在老舊小區(qū)的客廳里算清“生活賬與信用賬”，也會(huì)在企業(yè)的財(cái)務(wù)室前權(quán)衡“權(quán)益保護(hù)與生存發(fā)展”；他們既要用足拘留、查扣等強(qiáng)制手段打擊“躺平式老賴”，也要以“留足生活必需、暫緩強(qiáng)制措施”等善意舉措傳遞司法溫度。

截至發(fā)稿，兩案均進(jìn)入實(shí)質(zhì)履行階段：吳某的首期還款已到賬，企業(yè)的賬戶凍結(jié)手續(xù)同步完成。正如執(zhí)行干警在直播總結(jié)中所說(shuō)：“執(zhí)行工作的價(jià)值，不在于強(qiáng)制措施的‘雷霆萬(wàn)鈞’，而在于讓每個(gè)當(dāng)事人都相信——法律不會(huì)讓‘誠(chéng)實(shí)守信者’流血又流淚，也不會(huì)讓‘規(guī)避執(zhí)行者’逃責(zé)又逃債。”

直播鏡頭緩緩關(guān)閉，執(zhí)行干警又接到新的線索通知。他們的下一次出發(fā)，或許是另一個(gè)清晨、另一處現(xiàn)場(chǎng)，但不變的是始終在路上的執(zhí)著——讓每一份裁判文書都成為群眾觸手可及的公平，這就是執(zhí)行干警的初心所在。

來(lái)源：金鳳區(qū)人民法院