來源：法治時代網

法治時代網訊（呂紀春通訊員段杰雨）4月23日，河南省南陽市宛城區人民法院持續開展集中執行行動，32名執行干警、8輛警車奔赴城鄉各個執行現場，用“看得見”的執法力度傳遞“摸得著”的司法溫度。

執行隊伍集合

護學路上筑誠信

6時53分，執行干警根據線索抵達某小區時，恰好在樓下“偶遇”送兒子上學的被執行人李某。面對執行干警，李某以“孩子無人照看”為由試圖逃避執行。

“孩子交給我們，你放心。”執行干警當即啟動應急預案，一組干警駕駛警車將孩子安全護送至校門口，另一組依法將李某拘傳至法院。

“父母是孩子的第一任老師，逃避執行不僅違法，更會給孩子樹立錯誤榜樣。”拘傳途中，面對執行干警的嚴肅告誡，李某低頭沉默，主動聯系親屬籌措資金。7時45分，李某通過微信轉賬履行1.1萬元案款。從拘傳到案款到賬全程不足1小時，案件順利執結。“父母是孩子的第一任老師，逃避執行不僅違法，更會給孩子樹立錯誤榜樣。”拘傳途中，面對執行干警的嚴肅告誡，李某低頭沉默，主動聯系親屬籌措資金。7時45分，李某通過微信轉賬履行1.1萬元案款。從拘傳到案款到賬全程不足1小時，案件順利執結。

二次突襲促履行

7時03分，執行干警再次突擊至被執行人王某住所，成功將逃避執行的王某依法拘傳。此前，王某母親聲稱其已赴外地務工，執行干警核實后給予寬限期。然而，寬限期屆滿后，王某非但未主動履行還款義務，反而拒接法院電話，惡意逃避執行。

鑒于王某嚴重失信行為，執行干警再次突襲王某住所，成功將剛返家不久的王某堵個正著。在執行壓力下，王某最終承認錯誤，當場通過手機轉賬履行2000元案款，并就剩余案款與申請執行人達成執行和解協議。

假調研真逃債？執行擔保破僵局

被執行人張某系某高校體育教師，其與申請執行人達成調解協議后，本應秉持誠信原則按期履行還款義務，卻頻繁更換聯系方式，以“教學任務繁重”“需赴外地調研”等借口長期拖延履行。執行干警通過調取該校官網公開課表，確認張某仍正常在校授課，且近期無外出調崗記錄。

10時56分，執行干警根據前期摸排線索，在張某教學課程結束后，于校園僻靜處將其依法拘傳，最大限度減少對其學生及教學秩序的干擾。面對執行干警“教師更應成為遵法守信表率”的嚴正告誡，張某主動聯系親友提供執行擔保。最終，雙方達成執行和解協議，約定張某分期履行案款，若逾期未償，法院將執行擔保人財產。

此次行動，共強制拘傳被執行人9人，執行完畢案件3件，達成執行和解6件，執行到位金額31.8萬余元，對1名規避執行被執行人采取拘留措施，取得了良好的法律效果和社會效果。（來源：河南省南陽市宛城區人民法院）