江蘇
據(jù)央視新聞，俄羅斯國(guó)防部近日通報(bào)稱，俄軍控制了頓涅茨克地區(qū)的博格丹諾夫卡居民點(diǎn)，該居民點(diǎn)為烏軍重要防御支點(diǎn)。俄軍使用高精度武器及無(wú)人機(jī)，對(duì)烏航空和航天工業(yè)、機(jī)械制造、火箭燃料及火藥生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施了集群打擊，俄方稱所有預(yù)定目標(biāo)均被命中。
烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部稱，當(dāng)天以來(lái)，前線地區(qū)共發(fā)生98起戰(zhàn)斗，俄軍在波克羅夫斯克方向發(fā)動(dòng)39次進(jìn)攻，烏軍已擊退23次進(jìn)攻，還有16次仍在進(jìn)行中。此外，俄軍還對(duì)該方向多個(gè)定居點(diǎn)發(fā)動(dòng)空襲。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)（資料圖）
反法西斯地下組織向衛(wèi)星通訊社透露，烏軍第95獨(dú)立空降突擊旅的軍人宣布準(zhǔn)備率領(lǐng)部隊(duì)向基輔進(jìn)軍，推翻弗拉基米爾·澤連斯基及其政府。
“烏軍第95獨(dú)立空降突擊旅的退伍軍人和軍官宣布，他們已做好反對(duì)澤連斯基的準(zhǔn)備。空降兵們呼吁軍民向基輔進(jìn)軍。他們說(shuō)，他們可以領(lǐng)導(dǎo)這次進(jìn)軍，最終推翻澤連斯基，防止烏克蘭解體和被瓜分。”
該地下組織指出，烏軍第95旅的軍人認(rèn)為，澤連斯基的政策會(huì)導(dǎo)致烏克蘭解體，隨后烏克蘭領(lǐng)土?xí)煌鈬?guó)瓜分。
保全烏克蘭可能只是烏軍第95旅準(zhǔn)備進(jìn)軍基輔的一個(gè)原因，或許還有其他方面的考慮。
烏克蘭士兵（資料圖）
不過(guò)，對(duì)于這起兵變傳聞，也存在諸多疑點(diǎn)。消息來(lái)源是俄羅斯情報(bào)網(wǎng)絡(luò)下的“反法西斯地下組織”，該組織此前多次散布一些未被證實(shí)的消息，例如2024年炒作“烏軍總司令扎盧日內(nèi)叛逃”事件。并且，從軍事行動(dòng)的可行性上看，一個(gè)旅約2000人想要突破烏軍層層防線攻入基輔，難度極大。參考2023年瓦格納兵變，當(dāng)時(shí)瓦格納擁有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和一定規(guī)模的兵力，但在缺乏后勤和盟友支持的情況下，軍事行動(dòng)很快就失敗了。第95旅若貿(mào)然行動(dòng)，也很可能面臨同樣的結(jié)局 。
不過(guò)，目前這一“兵變”事件的規(guī)模還不清楚，按照俄方的說(shuō)法，發(fā)動(dòng)者只是烏軍第95旅的退役人員，而退役人員產(chǎn)生的效果遠(yuǎn)比不上前線部隊(duì)倒戈，很可能掀不起什么風(fēng)浪。加上信源來(lái)自俄羅斯媒體，這個(gè)所謂的“兵變”事件真實(shí)性還有待觀察。但對(duì)俄軍來(lái)說(shuō)，當(dāng)前確實(shí)是一個(gè)難得的機(jī)遇期，只不過(guò)機(jī)會(huì)不是由所謂的“兵變”提供的，而是大洋彼岸的美國(guó)。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)（資料圖）
在這種復(fù)雜又微妙的背景下，烏克蘭國(guó)內(nèi)一些人的信念出現(xiàn)“崩塌”也是在所難免的。總的來(lái)看，俄烏沖突離“停火”還有很長(zhǎng)的路要走，情況非常復(fù)雜
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
