印巴兩國(guó)因?yàn)樽罱耸裁谞柕貐^(qū)發(fā)的一起恐襲事件，局勢(shì)正在走向失控的邊緣，首先采取過激行為的是印度，在沒有通過外交對(duì)話的情況下，二話不說直接關(guān)閉了印度河上游水閘。

不久后，印度又從杰赫勒姆河上游開閘泄洪，導(dǎo)致處于下游的巴基斯坦多地面臨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

印度這一舉動(dòng)引發(fā)巴基斯坦人強(qiáng)烈抗議，巴方在譴責(zé)印度單方面暫?！队《群佑盟畻l約》違反國(guó)際法和人道主義原則的同時(shí)，還稱印度這是在發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，不光暫停了兩國(guó)所有貿(mào)易往來，還稱要驅(qū)離境內(nèi)印度公民。

眾所周知，巴基斯坦處于印度河的下游，印度這么一鬧，直接影響到了巴基斯坦80%的農(nóng)業(yè)灌溉和60%的電力供應(yīng)，而此時(shí)巴基斯坦的小麥正處于灌漿時(shí)期，或?qū)?dǎo)致收成銳減產(chǎn)四成，作為高度依賴農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巴基斯坦來說，無疑是雪上加霜。

水資源是全球所有國(guó)家賴以生存的必要條件，國(guó)際法也早有規(guī)定，任何國(guó)家不得以任何形式把國(guó)際公共河流武器化。

令人諷刺的是，之前我國(guó)計(jì)劃在雅魯藏布江上游修建水利工程一事，遭到了印度長(zhǎng)期以來無端指責(zé)，聲稱這一工程會(huì)威脅到下游國(guó)家安全威脅，如今自己卻把水資源當(dāng)成了武器來威脅下游巴基斯坦。

所以，這一次巴方也沒有忍著，不但向印方進(jìn)行了還擊，還向克什米爾方向部署了大量的軍事裝備，誓言要與印度抗?fàn)幍降祝p方已經(jīng)達(dá)到了劍拔弩張的局面。

其實(shí)大家都知道，印度這一次的操作完全就是甩鍋巴基斯坦，因克什米爾地區(qū)混亂的根源在于印度強(qiáng)行收回了查謨的自治權(quán)，才引發(fā)這一地區(qū)的安全動(dòng)蕩。

所以大家都好奇，在克什米爾地區(qū)發(fā)生恐襲后，印方不去打擊恐怖分子，反而第一時(shí)間為難巴方，其意圖恐怕不是甩鍋這么簡(jiǎn)單。

果不其然，印巴發(fā)生小規(guī)模沖突后，美國(guó)和以色列立刻就站在了印度這邊，幾乎在24小時(shí)不到美以兩架軍機(jī)同時(shí)現(xiàn)身印度齋普爾機(jī)場(chǎng)。

大家都知道，幾十年來印巴已經(jīng)爆發(fā)了好幾次戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方結(jié)怨歷來以久，印度想要站上峰必然會(huì)死死卡住巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)命脈，而巴基斯坦又與中國(guó)比較好，此時(shí)美國(guó)影子的出現(xiàn)不得不讓人浮想聯(lián)翩。

當(dāng)然巴基斯坦也沒有閑著，近日有媒體報(bào)道，巴基斯坦財(cái)政部長(zhǎng)奧朗則布在4月26日表示，“巴基斯坦已向中國(guó)提出請(qǐng)求，將其現(xiàn)有貨幣互換額度增加100億元人民幣，同時(shí)將在年底前發(fā)行熊貓債券”。

目前，巴基斯坦現(xiàn)有300億人民幣互換額度，加上這一次已經(jīng)達(dá)到了400億人民幣。

很顯然，巴基斯坦這一操作明顯是在向中方靠攏，一方面對(duì)外說明中巴貿(mào)易正在不斷擴(kuò)大，一方面也在對(duì)外展示，巴方不是沒有朋友。

另一方面，巴方也在積極尋求國(guó)際社會(huì)支援，近日巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫在接受俄羅斯衛(wèi)星社采訪時(shí)表示，針對(duì)目前印巴局勢(shì)沖突升級(jí)，巴方建議對(duì)此次恐襲展開國(guó)際調(diào)查，尤其是需要中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)參與，不能單方面聽印度一面之詞。

而巴防長(zhǎng)這一表態(tài)也得到了中方回應(yīng)，近日我國(guó)駐巴大使姜再冬與巴方外長(zhǎng)進(jìn)行了緊急會(huì)唔，雙方重申了中巴全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，并就當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)深入交換了意見，一致同意保持密切溝通。

總而言之，雖然印巴沖突看起來是因?yàn)榭耸裁谞柨忠u事件引起的，但實(shí)際上還是近年來全球局勢(shì)變化多股勢(shì)力相互作用的結(jié)果，甚至個(gè)人認(rèn)為可能與最近美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)有關(guān)，畢竟印度剛從美國(guó)那里得到了不少好處，掙表現(xiàn)也是完全有可能的！

但是，俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰，印度把水資源當(dāng)作卡脖子武器，遲早會(huì)遭到反噬的！