1941年10月，距德軍閃擊蘇聯不到4個月，德國多個集團軍兵臨莫斯科城下，而蘇聯一線的重兵集團已經損失殆盡。疲憊的蘇聯人憂心忡忡，倉促組織抵抗力量，僅憑這些兵力能擋住納粹的凌厲攻勢嗎？蘇聯上下心里沒底，萬一莫斯科淪于德軍之手，蘇聯能憑借剩余的國土支撐下去嗎？

蘇聯極盛時期，領土面積達約2240萬平方千米，領土范圍包括今天：俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦、高加索三國、中亞五國、波羅的海三國。

蘇聯覆蓋地球陸地表面積六分之一，比美國與加拿大之和還大。蘇聯陸地橫跨11個時區，東西約1萬千米，南北近7200千米，陸地邊界超過2萬千米，與16個國家接壤。

1941年6月-12月，德國發起對蘇聯的巴巴羅薩行動，早期德軍進展迅速，最后在莫斯科受阻。德軍出動380萬人，3350輛坦克，2770架飛機，7200門火炮。蘇軍有260-290萬人、1.1萬輛坦克、7133-9100架飛機。德軍傷亡超過100萬，蘇聯傷亡超過450萬。

如果蘇聯失去莫斯科，能退守西伯利亞支撐下去嗎？自二戰結束以來，關于這個問題的爭論始終莫衷一是，樂觀派認為即使失去莫斯科，蘇聯依然是屈指可數的大國，憑借烏拉爾山以東1700萬平方千米的土地，蘇聯完全可以卷土重來；悲觀派則認為丟掉莫斯科意味著東歐核心工業區完全淪喪，即使撤退到西伯利亞也無法恢復工業能力，自然無法卷土重來。誠然這兩派的說法都有一定道理，并且他們也能夠列舉出大量的數據來支撐自己的觀點，不過事實可能并非像辯論那般“非黑即白”。

我們知道蘇聯最后解體為15個國家，蘇聯這種實體，各加盟國的凝聚力并不強，依賴強大的軍事，才強行結合再一起。如果蘇聯丟失莫斯科，等于丟失了重心，波羅的海、高加索、中亞等地的加盟國可能就提前脫離蘇聯，甚至加入德國陣營。

蘇聯的主體民族主體是以俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的東斯拉夫人，若丟掉莫斯科，其他少數民族如韃靼斯坦、車臣等，恐怕也會脫離，也就是說蘇聯不僅會提前解體，還會解體得更徹底。

從業、科技、軍事、人口等各個方面來看，蘇聯都呈現出“西重東輕”的現象，莫斯科作為東歐工業區的核心，一旦丟失就等同于將蘇聯的精華部分拱手相讓。此時即使撤退至西伯利亞，也不可能恢復其工業能力，不可避免地淪為一個二流工業國家，不可能指望針葉林和北極熊能帶來工業復興。

盡管烏拉爾山以東仍有大約1700萬平方千米的土地，但稀疏的人口、凍結的土地，注定它能與美國、英國、德國、日本平起平坐。不過希特勒的整體規劃里，并不包括烏拉爾山以東部分。也就是說，只要把蘇聯趕到西伯利亞，德軍應該會勒馬止兵，重新投身歐洲戰場，徹底滅亡大英帝國。

此時蘇聯不僅已經解體，不分加盟國及少數民族區，可能已經成為德國的仆從國，蘇聯失去同德國叫陣的大部分籌碼，只好與德國簽訂停戰協議，再度進入新一輪的地緣平衡當中。

此刻的蘇聯即使能夠保持獨立，充其量就是東北亞的加拿大，在德軍的炮口下戰戰兢兢，更要提防遠東的日本，他們會對對病入膏肓的蘇聯趁火打劫嗎？一旦日本關東軍的壓向西伯利亞，沒有工業支撐的蘇聯就得先活下去再說，更別提打回歐洲。

不過日本陸軍的實力比德國還是略遜一籌，日本很難吃下落魄的蘇聯，蘇日對決很可能以相互妥協結尾。到那個時候，蘇聯東西有德日包圍，內部氣候寒冷，日子也不會好過到哪里。

或許正是因為考慮到丟失莫斯科的嚴重后果，蘇聯上下鐵了心地堅守莫斯科，最終在蘇聯軍民團結一致的抵抗下，納粹的戰車終究止于莫斯科城下。