當2025年尼康發(fā)布Z52時,很多人以為這將是一臺劃時代的入門全畫幅機型。然而,現(xiàn)實是,它在相機市場并沒有引起多大的波瀾。出現(xiàn)這種情況,主要是它的定位比較尷尬——既非頂流旗艦,也不是性價比爆款,反而像是一臺夾在中間、找不到存在感的“隱形相機”。為什么會是這樣呢?這篇文章就來和大家聊聊這個話題。
照片來自官網
首先是Z52的首發(fā)價格被普遍認為偏高,這直接導致它在市場上的競爭力大打折扣。根據市場數據,Z52的機身價格為10999,,而Z6III加上國補價格大概在13000左右,價格僅相差2000元左右。然而,Z6III卻配備了部分堆棧式傳感器、具有更快的連拍速度、更強的視頻規(guī)格,以及更成熟的對焦性能。這會讓拍攝者幾乎沒有理由選擇Z52:既然加點錢就能上性能更好的Z63,為什么還要買它呢?而同價位的其他品牌相機,如索尼A7 IV、佳能R62等,在視頻性能、拍攝體驗上也更具吸引力。尼康本應通過Z52搶占入門全畫幅市場,結果卻因為定價過高而自斷后路。
在性能上,Z52最大的“新功能”是支持尼康的云創(chuàng)平臺,讓拍攝的照片能實時上傳至云端。這項功能確實具有前瞻性,特別適合現(xiàn)在網絡時代快速分享的特點。但對大多數人來說,這并不是購買相機的核心理由,因為這并不是一個必須的功能。除此之外,Z52在傳感器類型、圖像處理器、自動對焦點數等核心參數上相比Z5并沒有明顯提升。
在定位上,Z52則顯得比較模糊,它處在Z5與Z6III之間的尷尬位置。Z5的價格更低,預算不足的可能會選它。而Z6III在性能上要更強,一些要求高的拍攝者在價格相差不大的情況下,會毫不猶豫的選擇它。這就使得Z52無法具有自己明確的優(yōu)勢。被夾在了中間,既沒有Z5的性價比,也沒有Z6III的性能優(yōu)勢。想要做到“面面俱到”,結果成了“誰都打動不了”。入門的嫌它貴,專業(yè)的嫌它弱。不少人在試用后認為Z52在拍攝體驗上依然保持尼康一貫水準,色彩表現(xiàn)和握持手感也可圈可點,這些“優(yōu)點”早已存在于Z5和Z63上。Z52并未帶來真正的“新體驗”。
相比于曾經的Z9、Z8等旗艦機型的大張旗鼓,尼康對Z52的宣傳非常低調。沒有大面積投放廣告,也幾乎沒有在大型發(fā)布會上為其造勢,社交媒體推廣更是寥寥。在一個靠網絡熱度和內容營銷拉動銷量的時代,這種對不出眾機型采取的“保守”策略顯然是不行的。像富士通過X100VI帶起復古潮流,索尼通過ZV系列打造Vlog爆款,尼康卻還在用“產品自己會說話”的老思路。Z52本來可以借助云創(chuàng)功能打造拍攝+分享的新賣點,結果宣傳不給力,大家自然感知不到。
不過Z52并不是一臺糟糕的機器。但問題在于,如今的相機市場早已不是“產品力”是唯一說了算的時代。一臺沒有熱度、缺乏討論度的相機,即使性能合格,也難以在競爭激烈的市場中脫穎而出。當Z63用強大性能打動專業(yè)拍攝者、Zfc用復古外形征服小紅書用戶時,Z52卻像是站在角落、沒人搭理的中間選項。它沒有失敗,只是被遺忘。
因此Z52要想回到市場中心,或許需要大幅降價,突出其“入門全畫幅”的定位,或通過固件升級挖掘更多潛力功能。同時,提升市場宣傳策略,讓用戶知道它的“好”,而不是靠猜。就如當初的Z63一樣。它當初定價也是一塌糊涂,直到大幅降價后,性價比才凸顯出來。Z52可能也會走上這條路
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.