據中國青年網報道，韓國全州地方檢察廳當天以涉嫌違反《特定犯罪加重處罰法》（收受賄賂）為由對前總統文在寅提起不拘留起訴，這是他卸任總統后首次被起訴。若檢方意見被法庭采納，文在寅可能將面臨10年以上的刑期。美國《紐約時報》稱，針對文在寅的受賄指控使他成為最新一位面臨刑事訴訟的韓前總統，這進一步加劇了該國政治的兩極分化。文在寅24日表示，這是“荒唐無稽的起訴”，也是“對前總統尹錫悅遭彈劾的報復性起訴”。

檢方給出的起訴理由是文在寅涉嫌受賄，且對其采取了不捕直訴的處理方式。所謂不捕直訴，即是在未對犯罪嫌疑人實施逮捕的情況下，直接進入審查起訴程序。這一處理方式，或許既考慮到了文在寅已72歲高齡的實際情況，也顧及到了他在韓國擁有龐大支持者群體的現實狀況。不過，從常規的法律程序來看，不捕直訴往往意味著兩點：一是檢方所掌握的證據相對確鑿，法院最終定罪的可能性較大；二是所涉罪名相對較輕，即便文在寅最終被定罪，其面臨的處罰相較于尹錫悅而言，會更為寬緩。

文在寅（資料圖）

韓國保守勢力顯然不愿輕易退場，以尹錫悅為代表的陣營仍在為扭轉局勢做最后一搏，文在寅被起訴便是這場博弈的關鍵“棋子”。檢方指控文在寅受賄，但這個罪名的證據鏈卻顯得頗為牽強。經過近兩年的深挖細查，檢方始終未能找到文在寅夫婦貪腐的確鑿證據。無奈之下，他們選擇“曲線救國”，將矛頭轉向文在寅的女兒女婿。

據悉，2018年，文在寅擔任韓國總統期間，共同民主黨前議員李相稷獲任中小風險企業振興公團負責人。之后，沒有任何航空業工作經驗的徐某，進入李相稷創立的泰國易斯達航空公司擔任高管，引發外界對徐某是否受到“特殊關照”的質疑。檢方認為，李相稷讓徐某擔任易斯達航空公司高管，并幫助徐某一家移居泰國，以換取自己獲得擔任中小風險企業振興公團負責人的任命。韓國檢方之前已經持續對文在寅及其女兒等親屬展開調查。檢方認為，文多惠、徐某與文在寅曾是“經濟共同體”關系。

文多惠（資料圖）

反觀尹錫悅夫婦，其妻子金建希在尹錫悅剛當選總統不久，便收受了一位旅美韓裔牧師贈送的價值不菲的包。這一行為被全程錄像，證據確鑿。

對于文在寅的未來命運，其實無需過度擔憂。6月份韓國即將舉行大選，若李在明成功當選總統，文在寅將無后顧之憂。一方面，韓國各級法院并非毫無判斷力，現任總統若為文在寅的部下，他們斷不敢輕易判定文在寅有罪；另一方面，即便被判有罪，現任總統也可隨時特赦。

與此同時，韓國前總統尹錫悅發動緊急戒嚴涉嫌觸犯內亂罪的刑事審判繼續在首爾中央地方法院開庭。和上一次開庭不同，雖然這一次尹錫悅一方依舊表示拒絕，但法院稱考慮到民眾知情權，這一次允許媒體在法庭內部進行拍攝。尹錫悅一方否認全部指控，繼續堅持一貫主張，稱戒嚴本身屬總統合法行使職權，并不構成內亂罪。檢方則羅列大量事實力陳戒嚴的非法性，主張法院應認定尹錫悅犯下內亂罪，法庭上這樣的爭執未來顯然將持續下去。

尹錫悅（資料圖）

有觀點認為，想當年，還是文在寅，一手將尹錫悅提拔了起來，現在他眼看自己沒有翻盤的希望，轉而開始向曾經的恩人文在寅潑臟水，這種忘恩負義的人，注定會失敗。如果文在寅真的有罪，且檢察官們掌握了確鑿的證據，那么就根本不會等到現在，在尹錫悅被彈劾時，他們就會行動。現在，這種遲來的起訴，只能認為是尹錫悅的盟友們在破罐子破摔，刻意制造混亂罷了。更何況，目前韓國的總統候選人中，呼聲最高的就是李在明，他本人在近期就曾多次拜訪前總統文在寅。