原創(chuàng)

繼韓國媒體怒斥之后，日本媒體也“炮轟”亞冠精英聯賽賽制不公，已淪為“沙特國王杯”！更深層的意思，是沙特豪門都是王室資金運作，而亞足聯卻對這種“準關聯關系”置之不理，違背了公平競賽的法則。就和大家說說這樁最新的新聞，也歡迎大家在評論區(qū)留言！

利雅得新月主場7比0“屠殺”韓國光州俱樂部

新一屆亞冠精英聯賽決出四強，J聯賽川崎前鋒加時險勝卡塔爾阿爾薩德，保住了東亞獨苗在半決賽有一席之地。但是面對沙特三大豪門利雅得新月、利雅得勝利和吉達國民的包圍圈，加以沙特俱樂部主場作戰(zhàn)的便利，首屆新賽制的亞冠精英聯賽大概率會拱手讓給沙特人！

巨星云集的利雅得勝利4比1大勝日本橫濱

光州0比7慘敗之后，韓國媒體就呼吁恢復東西亞兩大賽區(qū)的賽制，因為“東西亞距離過于遙遠”和“資本實力相差太大”。四強決出之后，韓國《朝鮮日報》怒斥賽制不公，一方面通過無限制的資本引進外援，另一方面亞足聯將慣例的主客場賽制變?yōu)閱屋喬蕴?，還安排在沙特主場！日本知名專業(yè)媒體《足球文章》更是炮轟，亞冠聯賽已經淪為“沙特國王杯”，該文甚至認為“這種局面也許就是亞足聯最希望看到的。拋棄公平和正義，期待西亞俱樂部的躍進和東亞勢力全軍覆沒?！保ㄔ斠娤聢D）

韓國《朝鮮日報》報道截圖

韓國媒體轉發(fā)日本《足球文摘》的評論

在看來，日韓媒體的評論算得上“一語中的”，亞冠聯賽的賽制某種程度也體現出亞洲足壇“西風壓倒東風”的態(tài)勢。亞冠聯賽淪為“沙特國王杯”的奇怪場景，其實也是暗諷沙特的頂級豪門，其實都是在王室統(tǒng)一資本運作之下的“準關聯俱樂部”。其實早在去年亞冠還未改制之前，韓國媒體就已經發(fā)出類似批評——按照國際足聯規(guī)定，有股份資本關聯的俱樂部，不能參加同一賽事，但亞足聯根本不予理會。

上海申花和上港既是德比對手，也是同城兄弟

久事既是申花俱樂部老板，也是上海港的第四代流通股東

其實這種“準關聯關系”并不少見，不但沙特四大豪門涉及，就連中超上海申花和上港也是如此。某種程度上，申花和上港就是競爭對手，但也算是“孿生兄弟”。申花俱樂部的控股股東是上海久事，而上海久事同時又是上海港的第五大流通股東(詳見上圖），其中關系不言自明。但是當申花和上港一同亮相亞冠聯賽的時候，日韓媒體都一言不發(fā)，并未像抨擊沙特俱樂部關聯一樣抨擊中超。為啥呢？看看比賽結果就明白了，因為中超俱樂部的實力無法對他們形成威脅！這種忽視乃至蔑視，也是中國足球的可悲之處。

歡迎點贊關注和評論！