提到機槍這個詞的時候，或許所有人都只會想起輕機槍和重機槍。

但鮮為人知的是，這個世界上還有一種名叫中口徑機槍的概念，指的是一般在7.62毫米到12.7毫米之間的機槍。

2022年，在第十四屆中國航展上，中國自主研發的QJY201型7.62毫米機槍一亮相，便瞬間引發了眾人的歡呼。

（7.62毫米機槍）

伴隨著美國在越南戰場上引發的小口徑潮流，中口徑機槍一詞甚至被各種小口徑機槍代替。

直到俄烏戰爭爆發，俄羅斯血的教訓告訴了我們，輕機槍有時候不一定頂用，或許這也是重新重視中口徑機槍的原因之一。

（機槍射手）

中口徑，小口徑和俄烏戰爭

為什么這么說呢，那就要從小口徑槍的流行開始說起。

小口徑槍的流行，源于越南戰爭。在越南戰爭期間，前期美軍使用的是7.62毫米M14步槍，這款步槍雖侵徹力強，射程遠，但后坐力大，影響射擊精度。

在危機四伏、隨時可能被人襲擊的越南叢林，M14難免有時會因為無法控制精度和射擊方向而顧此失彼。

（越戰戰場使用M14的美軍士兵）

也就是這個時候，美國人提出了小口徑彈藥的概念，并拿起了M16步槍。 M16步槍口徑僅為5.56毫米，相較于傳統7.62毫米口徑步槍，它的后坐力顯著減小，單兵可攜帶彈藥量大幅增加。

再加上這款步槍每分鐘750到900發的射速，能在600米有效射程內形成穩定的彈幕，并且兼具精度與火力密度，從而大量壓制越共。

反觀越南r使用的AK47在自動射擊時槍口上跳，導致精度不夠，有時甚至可能被美軍的小口徑壓制。

（使用AK的越南士兵）

所以，美制M16突擊步槍開創小口徑先河后，世界各國紛紛效仿，英法等北約國家裝備5.56毫米彈藥步槍，蘇聯則發展出5.45毫米彈藥的AK74。

與此同時，隨著“創傷彈道學”領域的不斷發展，人類對小口徑槍械優勢的認知不再局限于其重量輕、便于攜帶等傳統層面。

研究發現，小口徑槍械彈藥具有更為卓越的“停止作用”，彈頭能在人體內能夠形成“空腔效應”，對組織器官造成嚴重損傷，讓目標瞬間喪失行動能力。

（越戰美軍主武器：M16）

反觀中口徑彈藥，由于射入目標后主要產生“貫穿性傷害”，故而“停止作用”表現欠佳。

在實戰場景中，甚至會出現中彈者被中口徑彈藥擊中后仍能繼續開火的情況。

盡管這些中彈者所受創傷程度遠超被小口徑彈藥擊中者，但因“停止作用”不足，他們仍能保持一定戰斗力。

基于上述差異，小口徑槍械得以迅速普及，而包括了中口徑機槍在內的中口徑槍則逐漸被邊緣化。

(世界主流就是小口徑步槍)

直至俄烏戰爭爆發，小口徑槍彈的弊端才逐漸顯現。在俄烏戰場上，俄軍主要裝備的5.45毫米小口徑彈藥，有效射程大多集中在600米左右。

但俄烏戰場上的步兵戰斗絕大多數發生在800米 到3000米的距離范圍內，輕機槍因此難以發揮其火力優勢，無法提供充足的火力支援。

即便在更近的距離上，面對烏克蘭強大的火力壓制，俄軍小口徑輕機槍也無法抗衡烏軍的自動榴彈發射器、彈鏈式通用機槍和迫擊炮等武器，難以為己方創造有利的進攻態勢。

（戰場上的機槍手）

小口徑輕機槍由此遭遇了自己的滑鐵盧，反而就在這時，人們開始重新審視起了中口徑機槍，并逐漸意識到隨著槍械制造工藝的持續進步，現代中口徑槍械的后坐力顯著降低，射擊精度大幅提升，既可滿足近距離自動射擊的需求，又能實現中遠距離目標的精準打擊。

（需要新的機槍）

美軍的啟發

但也有人指出，中國軍隊重新研究中口徑步槍，并不是受了俄軍的教訓。

畢竟研究一款武器需要時間，這款武器在俄烏戰爭期間的2022年亮相，就說明了它的研究工作可能會俄烏戰爭之前，而最有可能給中國軍隊啟發的，極有可能就不是俄軍。

他們猜測的中國軍隊可能借鑒了美軍。

（美軍機槍手）

前文已提及，越南戰爭期間，美國掀起了一股用小口徑彈藥取代中口徑彈藥的潮流。受此潮流影響，加之當時直升機和裝甲車等載具的發展，重機槍的機動性得到提升。

基于此，美國人開始逐漸淘汰中口徑機槍，轉而依靠5.56毫米口徑的M249輕機槍與12.7毫米口徑的M2重機槍形成火力覆蓋。

（美軍）

只不過，令美軍做夢也沒有想到的是，在實戰中，這種“雙口徑體系”暴露出諸多致命缺陷：

第一，火力斷層。

M249在600米外精度驟降，面對中遠距離目標時效果不佳；M2雖能覆蓋1500米，但受限于載具依賴性，無法在復雜地形中伴隨步兵滲透，如果在一些特定的地形，美軍甚至有可能因為輕機槍火力不足，重機槍難以機動，遭遇對方的火力壓制。

（美軍機槍手）

第二，防護穿透力不足。

隨著防彈插板的普及，5.56毫米彈藥的侵徹力不足問題凸顯，敵方在防彈衣的加持下，即使被命中軀干，仍能繼續作戰。

第三，戰術適應性矛盾。“理想化”的火力配置要求每支步兵班攜帶兩種機槍，但在實戰中，彈藥通用性、后勤補給壓力和人員操作負荷成為三大制約因素。

所以中國軍隊，基于美軍的教訓，最終重新重視中口徑機槍。

不得不說，這兩種說法各有各的道理，但無論是俄烏戰場上受限于火力不足的俄軍，還是在戰場上一度舉步維艱的美軍，都用自己血的教訓，驗證了中口徑機槍不可或缺的道理。

中口徑機槍的價值不在于取代重機槍或輕機槍，而是填補600到1200米“火力真空帶”，而從未來戰爭的發展來看，這個火力真空帶，或許就是贏得一場關鍵陸戰的玄機。

參考資料： 1、中國青年網《揭秘20式新槍族》 2、解放軍報《輕機槍的發展變化有哪些特點？》 3、光明網《《拆解二戰后制式步槍④——小口徑與中口徑之爭》