來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】據(jù)英國(guó)《Metro》、俄羅斯《消息報(bào)》等外媒報(bào)道，法國(guó)“法蘭西崛起黨”領(lǐng)袖尼古拉·杜邦-艾尼昂當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日在社交媒體X上發(fā)文稱，“總統(tǒng)馬克龍應(yīng)該辭職”。事件起因是當(dāng)天在梵蒂岡舉行的羅馬教皇方濟(jì)各葬禮期間，因“一把椅子”引發(fā)的爭(zhēng)議。

報(bào)道稱，從杜邦-艾尼昂轉(zhuǎn)發(fā)的視頻可以看到，在葬禮開(kāi)始前夕，馬克龍與美國(guó)總統(tǒng)特朗普、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面，會(huì)面大廳最初擺放了三把座椅（如圖），但隨后畫(huà)面顯示，特朗普與澤連斯基進(jìn)行“一對(duì)一”單獨(dú)會(huì)談，馬克龍的椅子并不在旁邊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍（右）與美國(guó)總統(tǒng)特朗普、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面，旁邊工作人員在整理座椅 圖源：英媒 視頻截圖

英媒報(bào)道也稱，當(dāng)時(shí)大廳里準(zhǔn)備了三把椅子，當(dāng)特朗普和澤連斯基坐下時(shí)，另一把椅子被匆匆移走，尚不清楚第三把椅子是給誰(shuí)準(zhǔn)備的，或?yàn)楹螣o(wú)人就座，但最終在官員引導(dǎo)下，特朗普和澤連斯基進(jìn)行了單獨(dú)會(huì)談。

據(jù)報(bào)道，就在撤椅子幾分鐘前，特朗普與馬克龍有過(guò)一次“尷尬”會(huì)面，當(dāng)時(shí)馬克龍?jiān)谝?jiàn)到澤連斯基時(shí)給他送上熱情擁抱并握手，卻將特朗普伸出的手晾在一旁?！断?bào)》分析稱，杜邦-艾尼昂的帖文暗示，特朗普“如同打發(fā)侍從一樣”在最后一刻拒絕法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參與會(huì)晤，此事讓法國(guó)“信譽(yù)掃地”。“他必須辭職，我們應(yīng)該提前舉行總統(tǒng)選舉”，杜邦-艾尼昂稱。

據(jù)意大利安莎通訊社26日?qǐng)?bào)道，特朗普與澤連斯基當(dāng)天在梵蒂岡舉行簡(jiǎn)短會(huì)晤，討論了俄烏沖突無(wú)條件?；鹣嚓P(guān)事宜。報(bào)道稱，美國(guó)白宮一名發(fā)言人表示，兩位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了“有建設(shè)性”的對(duì)話。澤連斯基在社交媒體上表示，他與特朗普進(jìn)行了一對(duì)一會(huì)面，討論了“全面、無(wú)條件”的停火，以實(shí)現(xiàn)可靠持久的和平。

延伸閱讀：

牛彈琴：特朗普與澤連斯基再見(jiàn)面 就15分鐘但意味深長(zhǎng)

終于見(jiàn)面了，就15分鐘，但很意味深長(zhǎng)。

你們應(yīng)該知道我說(shuō)的是哪件事。在參加教皇葬禮前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，終于見(jiàn)了一面。

這也是2月白宮災(zāi)難性會(huì)談后，兩人間的第一次見(jiàn)面。

15分鐘，在梵蒂岡一個(gè)空闊華麗的大廳，一對(duì)一坐著。

感覺(jué)略有點(diǎn)滑稽，有網(wǎng)友感慨，一幅世界名畫(huà)誕生了！

還有三個(gè)有意思的小細(xì)節(jié)。

第一個(gè)，馬克龍被拒了。

看了一下視頻，大廳最初擺放了三把紅椅子，馬克龍也出現(xiàn)了，這本應(yīng)該是美國(guó)、烏克蘭、法國(guó)三方會(huì)談。

但特朗普立刻阻止了馬克龍。

雖然沒(méi)聽(tīng)到聲音，但特朗普推開(kāi)馬克龍的動(dòng)作很清楚，他希望和澤連斯基一對(duì)一會(huì)談。

馬克龍無(wú)奈，只能訕訕離去。

我看到，有人分析，這就是特朗普的權(quán)術(shù)，知道馬克龍想為澤連斯基撐腰，他偏不讓，他要一對(duì)一對(duì)澤連斯基施加更大壓力。

換句話說(shuō)，美國(guó)人的談判，豈有歐洲人上桌的道理？

馬克龍只能與澤連斯基單獨(dú)會(huì)談

第二個(gè)，著裝很特別。

澤連斯基，一如以往，穿著他的深色作戰(zhàn)服。

別忘了，上一次在白宮，有人對(duì)澤連斯基暴怒的一個(gè)原因：你的西裝呢？

堂堂美國(guó)白宮，你竟然不正裝出席，這是對(duì)特朗普和美國(guó)的不尊重。

但很多人注意到，雖然是參加教皇的葬禮，特朗普居然也很特別，幾乎所有領(lǐng)導(dǎo)人，都穿著黑色正裝，系著黑色領(lǐng)帶。似乎只有他，穿著藍(lán)色西裝。

我看到，有人就 P 圖，模仿澤連斯基的口吻，詢問(wèn)特朗普：你就沒(méi)有一套黑西裝嗎？

當(dāng)然，美國(guó)的規(guī)矩，從來(lái)是要求別人，不要求自己。

或者，會(huì)不會(huì)特朗普突然發(fā)現(xiàn)，他帶的黑色西裝，都是中國(guó)制造呢？

網(wǎng)友P的對(duì)話

第三個(gè)，更像促膝談心。

雙方挨得很近，感覺(jué)再近一點(diǎn)，臉都要貼上了。

澤連斯基神情嚴(yán)肅，身體前傾，不斷做著手勢(shì)，像是在努力對(duì)特朗普解釋什么。

會(huì)面后，澤連斯基發(fā)推說(shuō)：" 很好的會(huì)晤，我們進(jìn)行了大量的一對(duì)一討論。希望所有討論都能取得成果。保護(hù)我們?nèi)嗣竦纳踩Ｈ鏌o(wú)條件?；??？煽砍志玫暮推綄⒎乐沽硪粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這是一次非常具有象征意義的會(huì)晤，如果能取得共同成果，它有可能成為歷史性的會(huì)晤。"

就15分鐘，還大量討論？

澤連斯基還真會(huì)說(shuō)話。

但也請(qǐng)注意他的措辭：非常具有象征意義，可能成為歷史性會(huì)晤。

也是深意藏焉。

澤連斯基，肯定還心有余悸，表態(tài)很積極很肯定，但就是有很多前提條件。

特朗普和澤連斯基被拍到挨得很近

看特朗普的社交媒體，才更有趣。

這次會(huì)晤后，他又發(fā)了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的推文，看了一下，讓人哭笑不得。

他提都沒(méi)提澤連斯基，仿佛就沒(méi)見(jiàn)過(guò)他一樣。

他將《紐約 · 時(shí)報(bào)》罵了個(gè)狗血噴頭，順帶又痛罵了一頓奧巴馬和拜登，反正，在特朗普口里，烏克蘭問(wèn)題搞成這樣，都是奧巴馬和拜登干的。特朗普還很委屈，" 哪怕（他幫俄烏）達(dá)成史上最棒的協(xié)議，《紐約 · 時(shí)報(bào)》這破爛家伙都會(huì)惡評(píng)如潮 "。

他還順帶埋怨了一頓普京，說(shuō)：雖然如此，普京過(guò)去幾天向平民區(qū)、城鎮(zhèn)發(fā)射導(dǎo)彈是毫無(wú)道理的。這讓我覺(jué)得，也許他并不想停止戰(zhàn)爭(zhēng)，只是在慫恿我，需要用不同的方式處理，比如 " 銀行制裁 " 或 " 二級(jí)制裁 "？太多人死了?。。?/p>

這樣埋怨普京，難得難得。

我看到，一條比較靠前的留言這樣反駁：特朗普根本不在乎停止戰(zhàn)爭(zhēng)，他在乎的是阻止那些讓自己顏面掃地的頭條新聞 …… 任何暴怒、任何侮辱、任何謊言都無(wú)法掩蓋這一點(diǎn)。

但不管怎么說(shuō)，這次象征性的會(huì)晤，至少部分緩解了美烏緊張關(guān)系。

美英法烏四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人交談

最關(guān)鍵的，接下來(lái)怎么辦？

按照披露的美國(guó)主張，俄烏立刻?；?，克里米亞納入俄羅斯版圖，美國(guó) " 事實(shí)上承認(rèn) " 俄羅斯占領(lǐng)幾乎整個(gè)盧甘斯克，以及頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱的部分地區(qū) ……

這遭到澤連斯基的斷然拒絕。

很簡(jiǎn)單，這完全是喪權(quán)辱國(guó)，20% 的土地，就此落入俄羅斯之手，澤連斯基毫無(wú)疑問(wèn)將成為歷史罪人。

如果只是 " 事實(shí)上承認(rèn) "，多少還好辦些；將克里米亞寫(xiě)入法律條文，那等于將澤連斯基釘?shù)綒v史恥辱柱上。

但澤連斯基不松口，特朗普不答應(yīng)，威脅美國(guó)退出斡旋，用他此前的話說(shuō)，"（澤連斯基）他沒(méi)有什么好吹噓的，烏克蘭形勢(shì)嚴(yán)峻——他可以選擇和平，或者再戰(zhàn)三年，直到失去整個(gè)國(guó)家。"

別忘了，去年大選，特朗普最著名的承諾，就是俄烏沖突小 Case，他在上任24小時(shí)內(nèi)，就能終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

牛皮不是吹的，泰山不是壘的，100個(gè)24小時(shí)都過(guò)去了，戰(zhàn)火仍在持續(xù)！

有意思的是，在最近接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)，特朗普承認(rèn)，他的確說(shuō)過(guò)這話，但他話鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)：這是 " 夸張 " 說(shuō)法，" 顯然，人們知道我說(shuō)那句話是開(kāi)玩笑，但我也說(shuō)過(guò)會(huì)結(jié)束（戰(zhàn)爭(zhēng)）。"

這樣的事情，都能開(kāi)玩笑？

我看了一下，CNN 還哪壺不開(kāi)提哪壺，專門做了個(gè)資料整理，說(shuō)特朗普在上任前后，至少53次說(shuō)過(guò)，他能在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。

53次發(fā)誓一件事，最后說(shuō)自己是在開(kāi)玩笑？

這開(kāi)的是什么國(guó)際玩笑？

我們說(shuō)君無(wú)戲言，這可能有點(diǎn)封建；但言而有信，是一個(gè)人基本的道德，更何況他是一國(guó)總統(tǒng)。

唉，難怪有人說(shuō)，相信美國(guó)總統(tǒng)很靠譜，還不如相信老母豬會(huì)爬上樹(shù)。

前說(shuō)后賴，兩手一攤，這還怎么讓世界相信美國(guó)？你以后說(shuō)的哪個(gè)承諾是真，哪個(gè)承諾是假呢？