近日，“最美酒托”卿晨璟靚出獄后當(dāng)主播以及小慧君換馬甲復(fù)播的事件引發(fā)廣泛關(guān)注，而她們最終都因網(wǎng)友舉報(bào)被封號(hào)。這兩件事看似孤立，實(shí)則反映出網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的亂象以及部分網(wǎng)友扭曲的價(jià)值觀。卿晨璟靚曾參與“酒托”詐騙，其所在團(tuán)伙半年內(nèi)涉案金額超140萬元，受害者遍布19個(gè)省，上千人被騙 。而小慧君則打著“女孩怎么會(huì)拿自己的清白來炒作”的名號(hào)，誣陷老板性騷擾，給他人帶來極大傷害。

這兩人可謂是名聲狼藉，那為何她們依舊有底氣站在鏡頭前直播呢？根本原因就在于有網(wǎng)友捧場。在這個(gè)流量至上的時(shí)代，部分網(wǎng)友的獵奇心理和對(duì)所謂“黑紅”人物的追捧，讓一些毫無底線的人看到了“商機(jī)”。卿晨璟靚直播揭秘酒托騙局、分享獄中生活，看似在警示他人，實(shí)則是在消費(fèi)自己的犯罪經(jīng)歷，以此吸引流量。而那些圍觀的網(wǎng)友，無疑是在為這種不良行為提供養(yǎng)分。小慧君換馬甲復(fù)播，也一定程度上是因?yàn)檫€有受眾愿意關(guān)注她，給了她繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上“興風(fēng)作浪”的機(jī)會(huì)。

從平臺(tái)角度來看，雖然最終對(duì)她們進(jìn)行了封號(hào)處理，但在前期審核與監(jiān)管方面顯然存在漏洞。為何卿晨璟靚能在2024年被封禁后，2025年又能注冊(cè)新賬號(hào)繼續(xù)直播？為何小慧君換個(gè)馬甲就能重新出現(xiàn)在大眾視野？平臺(tái)為了流量而忽視主播的背景與直播內(nèi)容，無疑是在給這些不良現(xiàn)象開綠燈。但我們不能把所有責(zé)任都推給平臺(tái)，網(wǎng)友的推波助瀾才是這一現(xiàn)象產(chǎn)生的關(guān)鍵。

如果網(wǎng)友們能堅(jiān)守正確的價(jià)值觀，不去關(guān)注、不去打賞這些有嚴(yán)重污點(diǎn)的人，他們自然就沒有市場。可現(xiàn)實(shí)卻是，部分網(wǎng)友一邊在道德層面譴責(zé)這些人的行為，一邊又忍不住去圍觀，甚至為其提供經(jīng)濟(jì)支持。這種矛盾的行為，讓那些想通過不正當(dāng)手段博眼球、賺快錢的人有機(jī)可乘。網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)本應(yīng)是積極向上、傳遞正能量的平臺(tái)，可如今卻被一些不良風(fēng)氣侵蝕。網(wǎng)紅主播作為公眾人物，其言行具有示范效應(yīng)。倘若任由卿晨璟靚、小慧君之流在網(wǎng)絡(luò)上招搖，無疑會(huì)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣，尤其是青少年的價(jià)值觀產(chǎn)生負(fù)面影響。
我們必須認(rèn)識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，也不應(yīng)是道德洼地。無論是平臺(tái)還是網(wǎng)友，都應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。平臺(tái)要加強(qiáng)審核與監(jiān)管，提高主播準(zhǔn)入門檻，不能讓有違法犯罪記錄和嚴(yán)重道德瑕疵的人輕易進(jìn)入直播行業(yè)。而網(wǎng)友們更要提升自身的辨別能力，自覺抵制不良內(nèi)容和不良主播，別再為這些人的錯(cuò)誤行為買單。唯有如此，才能讓網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)回歸正軌，營造一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 。