84 斤女生網(wǎng)購(gòu) 167 件衣服，160 件因?yàn)槌叽a太小 “穿不上” 退貨 ， 這不是段子，而是發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)困局。要說(shuō)這84斤在我們眼里，那不得瘦成一道閃電了，結(jié)果都穿不了，這還讓不讓人活了。

而且不知道你又沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的女裝店，一眼看上去，不知道的還以為是“童裝店”呢，有的衣服買回去一對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)，比小孩子的衣服還要再小點(diǎn)，真是夠無(wú)語(yǔ)的。那么問(wèn)題來(lái)了，商家為什么要將女裝越做越小？

其實(shí)，出現(xiàn)這種情況的原因主要有這么幾點(diǎn)：首先是女裝尺碼集體縮水，尺寸標(biāo)注與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，現(xiàn)在很多店家的M碼等尺碼小得離譜。其次是商家為了節(jié)省成本，小碼衣服用料少、制作時(shí)間短，可以降低成本并提高利潤(rùn)。最重要的一點(diǎn)是商家迎合“白幼瘦”審美，通過(guò)縮小尺碼制造“穿上小碼即變瘦”的心理暗示，來(lái)引發(fā)消費(fèi)者身材焦慮，刺激沖動(dòng)消費(fèi)，這一點(diǎn)是最可恨的。

不僅如此，站在消費(fèi)者的角度，網(wǎng)上關(guān)于“BM風(fēng)”“白幼瘦”等穿搭風(fēng)格的營(yíng)銷鋪天蓋地，讓不少人無(wú)意中陷入自我苛責(zé)。再加上商家也在無(wú)形中制造出一種“門檻”，讓體型正常的消費(fèi)者連大號(hào)都穿不上，因此會(huì)覺(jué)得自己不夠完美。這又進(jìn)一步刺激消費(fèi)者產(chǎn)生身材焦慮，試圖改變自己，于是形形色色的減肥手段也隨之而至。

要我說(shuō)，女裝尺碼越做越小，是在推崇瘦到極致的審美，本身就是對(duì)女性的一種“身材霸凌”。盡管《服裝號(hào)型》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了尺碼規(guī)范，但是這一標(biāo)準(zhǔn)并非強(qiáng)制性。有的商家故意縮小尺碼涉嫌違反《廣告法》，但是因?yàn)槿狈y(tǒng)一執(zhí)法尺度，導(dǎo)致這類行為長(zhǎng)期沒(méi)有被有效遏制。

所以，解決這事兒，光靠消費(fèi)者吐槽肯定不夠。平臺(tái)得加強(qiáng)監(jiān)管，別讓“貨不對(duì)版”的尺碼表繼續(xù)坑人；另一方面，咱們也得支棱起來(lái)，別再被畸形審美給PUA了。當(dāng)84斤都成了‘大碼’，不是我們胖了，而是女裝病了！下次再買到“詐騙款”，別忙著怪自己身材不好，直接找商家維權(quán)才是正事兒！