衛生考評
2月份,
泉州市城市管理綜合考評中心、南安市城鄉環境衛生考評中心分別對我市各鄉鎮(街道、開發區)城鄉人居環境整治工作進行考評,有關情況如下:
一、考評情況
(一)
泉州考評
泉州市共抽查考評我市37個村(社區)點位、8個公廁、13段主干道,1段高速公路連接線,2段海岸帶,共發現問題587處。
考評情況:一是村居考評,眉山大眉村、洪梅新林村村容村貌整潔有序,房前屋后保潔到位;洪瀨都心村垃圾清掃不及時,保潔問題多,個別區域垃圾積存形成衛生死角;英都良山村市容管理較為薄弱,存在暴露性廢品收購站、雜物亂堆放、家禽未圈養、排水溝堵塞等多類問題,整體秩序較亂;溪美鎮山村市容秩序管理不嚴,戶外設施破損、“牛皮癬”未清理、垃圾收集點位臟亂差等問題并存,整體感觀較差。二是道路考評,X339(洪瀨-梅山)常態化保潔工作落實不到位,建筑垃圾未清理、衛生死角、垃圾堆積等問題多;X340(省新-美林)設施維護不及時,存在垃圾桶破損、廣告幅破損、水溝蓋板缺失等問題,且路邊水溝堵塞,污水橫流。三是高速公路出入口與縣域連接線考評,梅山高速公路出入口與縣域連接線沿線環境衛生不理想,綠化帶、垃圾收集設施周邊等存在衛生死角、路面臟污等問題,沿線廢品收購站物料暴露亂堆放。四是公廁考評,官橋竹口村公廁異味較重,廁內洗手臺、地面臟污,且多個蹲位有便跡,總體情況較差。
(二)
南安考評
南安市共抽查考評60個村(社區)、1個公廁、35段主干道(包含重要道路)及雪峰開發區,共發現問題1146處。考評情況如下:
一是村居考評,九都墩兜村、溪美中山社區等村居日常保潔較好,村容村貌整潔有序;洪瀨洪北社區、豐州豐州村等村居轄區內存在保潔不到位現象較多,霞美長福村、康美園內村等村居多處建筑垃圾未清理,官橋周厝村、柳城帽山社區等村居存在多處雜物亂堆放問題。
二是道路考評,雪梅大道、X325(九都段)、X341(眉山段)等路段日常保潔到位、沿線整潔有序;東西大道(豐州段)、X326(洪梅段)等路段常態化保潔不到位,垃圾四處散落;(南安西)高速出入口連接線存在多處保潔不到位現象,整體觀感差,G228(石井段)存在建筑垃圾未清理現象。
三是海岸帶考評,淗江村至奎霞村海岸帶市容秩序良好,環境衛生整潔;濱海醫院路口至五里橋文化公園海岸帶存在保潔不到位現象。
四是公廁考評,石井橋頭村公廁存在蹲位臟污、蜘蛛網未清理現象。
五是住宅小區考評,共暗訪考評24個住宅小區,平均得分82.92分。其中,溪美水土辦住宅小區、洪瀨鑫億美墅、美林雍景灣日常管理較好,環境整潔有序;官橋明發商業城、溪美新華花苑、柳城東方麗景等日常管理不到位,小區店鋪周邊散落垃圾、雜物亂堆放、亂張貼,小區內保潔不到位、廢棄物未清理、亂晾曬、枯枝未清理、亂堆放等現象嚴重。
二、工作要求
各鄉鎮(街道)應健全管理機制,壓實村(社區)屬地責任,嚴格落實"門前三包"制度,完善保潔公司考評體系;重點打造典型示范村(社區),通過現場觀摩、典型推廣等方式,帶動全域人居環境提檔升級,確保整治成效長效保持。
2月份南安市城鄉人居環境問題整改情況匯總表
▲點擊圖片放大查看
2月份南安市住宅小區考評情況表
▲點擊圖片放大查看
2025年2月份的
南安全市環境衛生考評情況播報完畢~
繼續努力吧!
來源:南安市農村人居辦、南安市城鄉環境衛生考評中心
通訊員:吳少懷 潘明水 | 編輯:林珍妮
一審:尤逸群 | 二審:黃種成 | 三審:林培元
點亮和
轉發分享給更多人
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.