地獄空蕩蕩，惡魔在人間。

2024年8月，上海一名年僅3歲的男童黃梓澈，被其生父的女友趙某虐待致死。

近日，隨著該案件在上海中院一審開庭，曝光更多細節(jié)，再度引發(fā)網(wǎng)友們的悲傷與震怒。

事情要從黃梓澈父母的感情糾葛說起。黃梓澈的母親馬女士，17歲時與大她4歲的黃某相戀并舉辦婚禮，因未達法定年齡未能領(lǐng)取結(jié)婚證。

然而，小梓澈出生不久，已為人父的黃某就開始不安分。在被馬女士多次發(fā)現(xiàn)出軌后，干脆不再費心遮掩，竟經(jīng)常將第三者帶回家中。

之前為了幼子委曲求全，這一次馬女士實在忍無可忍，選擇與黃某分開，此時小梓澈剛滿一周歲。

之后，馬女士來到上海打工，黃梓澈跟著奶奶生活。不久，黃某結(jié)交了新女友趙某某。馬女士惦念兒子，工作生活安定下來后就將小梓澈接到上海撫養(yǎng)。

盡管生活并不富裕，但馬女士盡自己所能給孩子最好的，在母親身邊的小梓澈幸福快樂。馬女士從來沒想過，有一天自己捧在手心的寶貝會被人“虐殺”，而且是在生父的眼皮子底下。

2024年1月的一天，黃某突然帶著幾個親戚找到馬女士。說孩子奶奶患了乳腺癌，快不行了，要把孩子接過去看看，第二天晚上就給送回來。

出于對老人的同情，馬女士同意了。然而，孩子剛被帶走，黃某就逼馬女士把孩子的撫養(yǎng)權(quán)讓給他并簽署文件，否則就永遠不讓她再見到孩子。

最初馬女士當然不肯答應(yīng)，然而當她再聯(lián)系黃某時，卻發(fā)現(xiàn)所有聯(lián)系方式已被拉黑。她見不到孩子，不知道他是否吃飽穿暖，是否因想念媽媽而哭鬧，心如刀割。

經(jīng)過一番掙扎，幾個月后馬女士無奈簽署了變更撫養(yǎng)權(quán)的文件。然而她卻沒想到黃某毫無信義可言，依然不讓她見孩子。她打聽到黃某把孩子接來了上海，尋找許久未果。

直到8月28日，馬女士才在上海某醫(yī)院再次見到兒子。然而，此時剛剛3歲的小梓澈已進入彌留。

原來，小梓澈于8月24日入院，醫(yī)生診斷孩子腦死亡。四天后，孩子父親黃某要放棄治療，但醫(yī)院要求孩子生母到場簽字，馬女士這才得以趕到見孩子最后一面。

母子生離七個月，沒想到再見是死別。馬女士呼喚著小梓澈的名字，喊著：媽媽來了！媽媽來了！

此時，已經(jīng)無意識的小梓澈，眼角卻緩緩滑下了一滴小小的淚珠……

看到孩子滿身傷痕，馬女士悲痛欲絕的質(zhì)問在場的“后媽”趙某：孩子這是怎么了？趙某說：她再給小梓澈洗澡時，孩子不慎摔倒受傷。

然而，醫(yī)生隨后的講述卻毫不留情的擊穿了讓趙某的謊言。醫(yī)生先是出示了小梓澈的入院記錄。上面顯示：孩子入院時已深度昏迷，全身軀干及四肢，可見多處瘀斑及陳舊性外傷。醫(yī)生見情況異常，果斷報了警。

接著，醫(yī)生出示了多張孩子入院時的照片，更是觸目驚心：孩子太陽穴一帶、胸口、背部、臀部等多處均有淤青，腿部疑似有一圈咬痕。

馬女士再次悲憤質(zhì)問趙某，趙某只承認咬痕是自己所為，并稱是小澈咬了她，她才咬回去。并囂張回復(fù)：“你能把我怎么樣？”然后，她揚長而去，再沒來過醫(yī)院。

隨著警方介入調(diào)查，趙某才承認了自己長期虐待小梓澈的事實。通過趙某講述，以及監(jiān)控視頻和鄰居的講述，還原了可憐的小梓澈生前最后幾個月如同地獄般的日子……

黃某和女友租住在城中村的一處民房，自己白天出去打工，就把小梓澈扔給女友趙某。

毒婦趙某，從此開始了對小梓澈長達七個月的虐待折磨：

飲食上，她明知孩子不吃辣椒，卻故意在炒菜時放很多辣椒，小梓澈吃不下去，就只能挨餓。

偶爾，她也會扔給孩子一個涼雞腿或者涼饅頭。但這樣的時候并不多，小梓澈餓得不行時，就去鄰居家要飯吃。

漸漸的，越看孩子越堵心的趙某，開始虐待毒打孩子。鄰居們表示，經(jīng)常聽到趙某家里傳來孩子的哭喊聲。然而，國人刻在骨子里的“莫管閑事”的觀念，讓他們麻木的任憑一個幼小生命在他們咫尺之遙凋零……

不止于毒打，盛夏時節(jié)，趙某還會讓孩子在大太陽底下“罰站”。

那段日子，小區(qū)的居民常常看到瘦小的梓澈站在小區(qū)花壇邊，一動不動地直挺挺站著，頭頂是毒辣的太陽，腳底是滾燙的地磚。

而趙某怕鄰居看到孩子身上的傷痕，就讓孩子穿著長褲長袖。

實在想象不出，一個年輕女性，怎么會這樣心如蛇蝎，畜牲不如。這樣幼小可愛的孩子，她怎么下的去手？

8月24日那天，趙某再次因一點小事毒打小梓澈。怕孩子的哭喊聲被鄰居聽到，便把他帶去一個隱蔽的小角落。

她以為罪行不會被人發(fā)現(xiàn)，卻不知道，那里有一個隱形攝像頭，完整的記錄下了她非人的惡行。

由于太過暴力，警方未公布這段視頻。但法庭上這段視頻得見天日：只見趙某用棍子，鞋底，巴掌，輪番抽在小澈的臉上和頭上。令人心碎的是，開始的時候小梓澈很麻木，被打的趔趔趄趄，卻沒有哭，麻木的繼續(xù)站好……

然而，隨著毒婦的毒打加劇，小梓澈再也難以忍受，他撕心裂肺的哭喊：“媽媽救我”！不敢想象，他當時得多疼，多絕望，又是多么想念媽媽。

很久之后，他突然不再發(fā)出聲音，而是軟軟地倒在了地上。趙某見此，才匆忙將孩子送往醫(yī)院……

然而，太遲了！盡管醫(yī)生全力搶救，也沒能挽回這個幼小的生命。昏迷中熬了10天，9月4日晚，小梓澈永遠地離開了這個世界 ，也結(jié)束了他短短人生的苦難……

可憐的孩子，他還不會拼完整的句子，卻在生前遭受了那么久的“酷刑；他還太小，不明白為什么結(jié)束了在媽媽身邊快樂的日子，來到人間地獄；也不明白，為什么那么久媽媽還不來救自己？

而他聽到“媽媽來了”后，流下的那滴眼淚，凝聚了他對媽媽數(shù)月的思念和渴盼，是他對媽媽最后的回應(yīng)……

2024年9月4日，趙某某因涉嫌虐待罪被警方刑事拘留。2025年4月17日，該案在上海市第一中級人民法院一審開庭，檢方以虐待罪和故意傷害致人死亡罪追究趙某某的刑事責任。

此案人神共憤，迅速引發(fā)全社會廣泛關(guān)注和強烈譴責。

為什么會發(fā)生這樣的人間慘劇？說到底，究竟是什么讓一個3歲的孩子，在親生父親的眼皮子底下，被一個外人虐待至死？

看到評論區(qū)有人說，錯誤的婚姻導(dǎo)致這樣的悲劇。我想說，讓孩子陷入不幸的，不是父母早婚早育，也不是離婚，而是離了婚的父母親里，有一方不是人。

惡魔趙某固然是直接兇手，誠如馬女士的訴求：死刑，絕不調(diào)解！然而，案件中那位冷漠自私無情的父親，更應(yīng)該受到法律的嚴懲。

女友虐待兒子，他會不知情？可那么長時間，他不聞不問。面對記者采訪，他說：“平時工作很忙，我下班孩子都睡著了，也看不到身上有傷。”

最過分的是，孩子曾跟父親哭訴：想要換掉這個壞媽媽。然而這位父親只是簡單詢問了一下趙某，在得到“孩子不想學(xué)習(xí)總想玩手機，所以嚴格管教”的回復(fù)后就不再過問，甚至將還孩子要“換個媽媽”的哭訴轉(zhuǎn)述給趙某，促使趙某在他離家后，更加變本加厲的毒打孩子。

甚至在孩子生死未卜之際，他還責問孩子生母：為什么要報警？企圖讓馬女士撤訴。

直到案件進入庭審程序，他才表態(tài)：“希望可以從重處理趙某，不可能說我孩子一條命白白就這么沒了。”

對比他之前的種種行為，這話怎么聽怎么像是在撇清自己，順便給自己立個“受害者”人設(shè)。

動手的人是后媽，真正的元兇，難道不是不干涉不作為的父親嗎？一個人渣，找了另一個人渣，害死了無辜的孩子。

他枉為人父，應(yīng)該追究他監(jiān)護不力的法律責任！

此外，亦有一個困惑，《未成年人保護法《》在保護那些犯了罪的小惡魔方面沒少發(fā)揮作用。

難道，它不更應(yīng)該保護那些隱秘陰角落里被摧殘的幼小生命嗎？

坐等庭審結(jié)果，希望正義別總遲到，更不要缺席。