不準切斷水源，巴鐵總理警告后，不到24小時，印度反其道而行之。印巴局勢有了怎樣的最新進展？巴基斯坦發出警告后，印度為什么突然選擇開閘泄洪？

近日，因為克什米爾地區爆發針對印度人的恐怖襲擊事件，印度政府將其歸咎于巴基斯坦，導致雙方關系異常緊張。

在25日凌晨，雙方便在克什米爾控制線沿線發生交火，印度指責巴基斯坦軍的多個哨所主動發動小規模射擊，而印度軍隊使用小型武器予以回擊。

緊接著在26日晚至27日凌晨，雙方再次發生交火，而這一次巴基斯坦指責印軍使用輕型和中型機槍向巴軍哨所“無端開火”，巴軍隨后使用輕武器“予以反擊”。

除了雙方在克什米爾地區的連續交火外，印度把控制印度河上游的水資源，作為威脅巴基斯坦的籌碼，引發了更大的爭議。

在恐襲事件發生后，印度便單方面宣布退出《印度河用水協議》，并有消息指出印度在上游的大壩已經關閉。巴基斯坦隨后發出嚴厲警告，印度膽敢切斷水資源，巴基斯坦將視為戰爭信號。

26日當天，巴基斯坦總理夏巴茲在參加一場軍事學院活動時再次發出警告，印方威脅切斷巴方水資源的任何企圖，都將遭到巴方全力反擊。巴方不會在核心利益問題上妥協，一旦水資源遭到侵害，他們將使用軍事行動進行回應。

同時夏巴茲也給出了緩和關系的提議，稱巴方愿意參與任何“中立、透明、可信”的調查，他強調，巴基斯坦為全球反恐事業作出了巨大努力，巴方譴責一切形式的恐怖主義。

換言之，巴基斯坦認為現階段最好的處理方式，是由國際平臺介入調查，而不是印巴相互指責。

而就在夏巴茲發出警告后不到24小時，印度被巴方指責在克什米爾地區的杰赫勒姆河上游開閘泄洪，導致下游巴方多地水位突然大幅上升，面臨洪災風險。

印度反其道而行之，看似是回應了夏巴茲的警告，但實際上將會引發巴基斯坦的憤怒升級，這種水資源被敵人拿捏，甚至“反復玩弄”的情況，是一個主權國家無法容忍的。

當然，印度也可以給出看似“合理”的解釋，因為印度在克什米爾地區的相關地段河流上的大壩本身就運營了多年，本身就不具備長期、高容量的儲水，因此開閘只是遲早的事情。

但是按照國際慣例，印度在上游開閘放水，必須提前通知下游國家，讓后者做好防洪準備，至少中方一直堅持著這樣的原則。包括今年中國與越南同時遭遇洪澇災害威脅，中方在瀘江上游進行開閘泄洪前，就提前通知了越南政府，并且放水時專門控制了排水量和流速。

因此印度突然開閘泄洪的做法，必然逃不掉利用水資源侵害他國利益的指責，這可能給印巴局勢帶來更多的不確定危險。